Board logo

標題: 庭訊罵兒敗類 法官判公然侮辱 [打印本頁]

作者: 天之風    時間: 2011-9-3 06:56     標題: 庭訊罵兒敗類 法官判公然侮辱

中國時報【葉德正/新北市報導】2011/09/03


網絡圖片



俗話說「法不入家門」,爸爸罵兒子算不算是「公然侮辱」?七旬高姓老翁因房子產權與兒子對簿公堂,高父在法庭中講到激動處,脫口斥責兒子是「敗類」,儘管他自認爸爸罵兒子並無不對、且無侮辱之意,卻遭板院駁回上訴,二日依公然侮辱罪判拘役廿日、並得易科罰金定讞。


爸爸罵兒子被判刑確定,引來外界質疑,對此板院解釋,高姓老翁的兒子早已成年,因此父母管教權應該縮減,無論打、罵都有觸法之虞。老翁的「管教」辯解,在現實法律上並不成立。


判決指出,住在新莊的高家人,多年前將位於新莊老街附近的老家改建成五樓透天厝,但因高父、高母資金不足,一家人協商四、五樓由有出錢的高男所有;一至三樓則歸高父、高母所有。


興建期間高男認為建商偷工減料,不願付錢,建商找上高男父母。兩老一方面將款項付清,一方面以兒子並未出錢違反協議、須將產權歸還,但因兒子不願意,一家人為了房子問題對簿公堂。審理期間高父說到激動處,當庭以閩南語對兒子說:「在台灣像你這種算敗類」,引起兒子不滿控告父親公然侮辱。


高父不僅遭檢方起訴,經法院審理後,不僅民事敗訴,必須將房產分給兒子,簡易刑事庭部分也被法院判處拘役廿天。


高父提起上訴指出,他承認當天在庭訊時有罵兒子「敗類」,但他認為爸爸罵自己的小孩沒什麼不對。但板院合議庭認為,高父在法庭中辱罵兒子,確實已造成兒子名譽受損,審結後駁回上訴,維持原判決確定。



--------------------------------

可憐的父親~為了房產跟兒子法庭相見外,連罵自己兒子一句都不行~



作者: sandylee    時間: 2011-9-3 09:38

現在都亂來   老爸罵兒子都不行   海被法官判真無言   梅老爸拿來兒子    念一倆具本來就無傷大雅長大ㄌ就不用ㄌㄛ
那一生下來就丟ㄌㄚ     凡正連念一下都不行很好笑海教神ㄇ
而且當初說好4-5樓他要付錢    就算法官判房子錢ㄝ要出ㄅ
現在一堆不養老爸老媽ㄉ    他不給錢到時他不養法官要負責喔
現在有錢一定要給兒女嗎    真好笑    判的真蝦
作者: x1987817    時間: 2011-9-3 10:18

現在父母連罵一兩句小孩都不行喔
那是不是哪天小孩砍殺父母 父母還要跟小孩說謝謝
台灣就是有一群無腦法官 治安才會那麼的敗壞
作者: bigshow566    時間: 2011-9-3 12:11

這真是個無言的判決啊

父子這樣的對話,都會被判為公然悔辱
我看未來 人與人之間
還是不要講話好了
不然不小心 都會被判為公然悔辱 或公然誨謗

感覺上好像矯枉過正了
作者: et0078    時間: 2011-9-3 12:17

法官該管的不管
只會管這種小事件
現在的小孩是既不能打
現在連罵也不行了
請問怎麼管教小孩
還是都丟給行政單位一並管教好了
作者: 3825g4    時間: 2011-9-3 12:26

以後罵小孩處罰小孩要小心
小孩可以錄音錄影要求賠償精神損失
這個叫法律正義
希望這位法官以後被孩子告
作者: 儒將    時間: 2011-9-3 20:06

不幸的家長不良的子弟不可思義的法官
作者: 小艾3    時間: 2011-9-3 21:35

真的是很不可思議的判決
感覺外面殺人放火的都可以輕縱
罵個一兩句就被重判
好像有點不公平
作者: juams111    時間: 2011-9-3 21:41

恐龍法官 這又不是 不當管教  你怎摸交兒子的
作者: kiki89366    時間: 2011-9-3 22:09

這真的是太..
作者: 大蘿蔔頭    時間: 2011-9-4 16:05

這新聞室一開始因為業主不付錢開始的
如果你說蓋鋼筋混泥土地變成了磚造加木造你會付錢嗎>?
有時候差異太大所以不付錢說得過去,有時候差異不大不付錢鬧上法院的也是有啦
而這新聞應該說是案外案
作者: 風霜碎影    時間: 2011-9-4 16:37

那這個法官就不要被人家當場聽到罵自己的兒子敗類
不然加倍刑責

作者: auto6419    時間: 2011-9-8 14:32

現在的法官不是恐龍,是娃娃法官!
搞不好他們就是這樣對自己的父母?
成年兒女:「你敢罵我,小心我告死你喔!」
年邁父母:「...............................................」
作者: 54789978    時間: 2011-9-8 21:15

這世界真是變了
唉~~沒天理拉
作者: counseling    時間: 2011-9-8 22:44

[attach]1637434[/attach]
只要不在法庭罵就好~
作者: george666    時間: 2011-9-8 23:56

這世界真是變了
作者: makoto19780722    時間: 2011-9-9 00:43

「養子不教..父之過」
孩子不乖...罵他敗類也是理所當然....
啊不然 要等他把家產敗光...然後還誇獎他...做的很棒嗎?
現在的法官腦袋裡面 都裝大便嗎?....
作者: bestcc    時間: 2011-9-9 06:59

恐佈的法官,還是移民好了1
作者: iamlucifer    時間: 2011-9-9 07:28

重點是
1高姓老翁的兒子早已成年
2在當庭以閩南語罵
3兒子不滿控告父親公然侮辱

父子都對簿公堂了
大家還用親情的切入點去評判
法官依法並沒有專業上的錯誤
要怪應該怪這父母把兒子當無額度提款機
而且要怎樣就怎樣 事先也沒跟兒子溝通
作者: ak2112217    時間: 2011-9-9 08:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小魚兒的天使    時間: 2011-9-9 09:30

呵呵..身體練強壯點卡實在.以防以後親生兒女弒親成常態.

化石法官還判無罪的狗屎判決常常發生嘞..
作者: sim5812    時間: 2011-9-9 10:29

這位法官實在是頭腦裝大?ㄚ
不願付錢 又與父母對簿公堂
居然還將房產判予兒子
恐龍何其多ㄚ
作者: cary0314    時間: 2011-9-9 10:44     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

法官該硬得時候不硬.真是死腦筋.罵兒子也要判刑..真是沒救了....
作者: cgl    時間: 2011-9-9 11:00

引用:
原帖由 iamlucifer 於 2011-9-9 07:28 發表
重點是
1高姓老翁的兒子早已成年
2在當庭以閩南語罵
3兒子不滿控告父親公然侮辱

父子都對簿公堂了
大家還用親情的切入點去評判
法官依法並沒有專業上的錯誤
要怪應該怪這父母把兒子當無額度提款機
而且要 ...
就如這位所說的
父親在法庭上罵已成年的兒子敗類
兒子提告....
法官判刑20天還可易科罰金20*600=12000
一個字6000這樣會很重??
法官不去審理搞不好還會被兒子告讀職
搞不清楚事非黑白只會用親情的切入點去評判
那這些只會罵法官恐龍的才更像是恐龍..

若以後家暴案件發生時
家暴的父母可以用是在管教小孩
看這些只會用親情的切入點去評判的人
會不會去替施暴的父母說話

[ 本帖最後由 cgl 於 2011-9-9 11:05 編輯 ]
作者: good12401    時間: 2011-9-9 11:30     標題: 回復 19# iamlucifer 的帖子

+1~ 太多人真的是看"表面新聞"且被情緒控制住了...

[ 本帖最後由 good12401 於 2011-9-9 11:32 編輯 ]
作者: Хц⑦豚ギギわ    時間: 2011-9-9 13:52

偷工減料的賤商才是那高家人共同的打擊目標吧!
如感情不好就不要住一起. 就算是家人也一樣!
何需1~3層父母所有. 4~5層兒子所有!
作者: bbacq    時間: 2011-9-9 15:32

又是一個有問題的法官
怎麼不公佈那法官的照片及姓名
這種法官被罵都是應該的
真是亂七八糟
作者: 龍珠    時間: 2011-9-9 18:04

法官該管的不管這真是個無言的判決
作者: huanyu7482    時間: 2011-9-9 19:24

這實在是太誇張了。某些法官的想法實在是不能符合社會風俗。
這真的是死讀書了吧。難道兒女成年後就沒有父母了嗎 ??
真是誇張
作者: X0654CL6    時間: 2011-9-9 20:51

引用:
原帖由 iamlucifer 於 2011-9-9 07:28 發表
重點是
1高姓老翁的兒子早已成年
2在當庭以閩南語罵
3兒子不滿控告父親公然侮辱

父子都對簿公堂了
大家還用親情的切入點去評判
法官依法並沒有專業上的錯誤
要怪應該怪這父母把兒子當無額度提款機
而且要 ...
說的好,如果可以這樣亂罵,下回不就可以亂殺,就因為他是我兒子...
作者: chamzodno1    時間: 2011-9-9 22:55

這些說法官是對的人,我也感到很無言
請注意文字內容:
高父、高母資金不足,一家人協商四、五樓由有出錢的高男所有;一至三樓則歸高父、高母所有。
興建期間高男認為建商偷工減料,不願付錢,建商找上高男父母。兩老一方面將款項付清,
一方面以兒子並未出錢違反協議、須將產權歸還,
兒子不願意不付錢卻還要產權,這樣說的過嗎???
作者: xhuman    時間: 2011-9-9 23:30

這位法官腦袋該清一清了!!
作者: s55556    時間: 2011-9-9 23:58

1.當庭辱罵的確涉及公然侮辱
2.不過這跟使用閩南語 國語 英語 有何干係??
3.最讓人爭議的是兒子沒有付款何來產權.

重點是 媒體報導斷章取義 沒有公布判決書
以情緒看新聞 是非難斷!
作者: 三片葉子    時間: 2011-9-10 00:17

唉~現在的社會道德與倫理都越來越低了~~
作者: 三不知    時間: 2011-9-10 00:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: littleiron01119    時間: 2011-9-10 09:10

是不是那法官自已也跟那兒子是同一類人
為了給父母一個明確的下馬威
這樣判直接警告他的父母小心不要罵他....
作者: cherrysex    時間: 2011-9-10 09:21

重點是兒子告父親妨礙名譽吧..法官也不得不審理啊
作者: 趙大爺    時間: 2011-9-10 16:09

這位法官大人的腦袋裝的只有教課書
一點人情事故都不知道
作者: orangeleaf    時間: 2011-9-10 20:53

最好這個法官以後都不要有小孩,不然~~~
作者: 黑澤龍一    時間: 2011-9-10 22:16     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

真是個無言的判決啊
作者: aaronnokia    時間: 2011-9-10 23:32

靠哩 這是甚麼社會阿 這法官來亂的嗎
當老子的不能教訓自己的孩子 還要分財產給他喔
有沒有這麼爽的事啊 真想把那法官找出來 我可以叫他一聲爸沒問題的
作者: bw012474    時間: 2011-9-11 00:00

我只知道...回應的一堆錯別字!
作者: 各位安    時間: 2011-9-11 01:20

去死吧,这法官够钟吃药了!!
作者: 側車    時間: 2011-9-11 03:49

現在法官真可憐 一堆人罵 罵的人你們有看清楚判決嗎?
作者: lu5660    時間: 2011-9-11 09:17

生兒子來奪家產,老子都還沒死耶!
法官也該加加油,算敗類只是引訴事實怎算公然侮辱
不然新聞一堆引訴的記者不就都該罰不是嗎?
作者: v20110109    時間: 2011-9-11 13:00

如果是以情理法的角度,大多數的人都會認為父母是對的

但是以法理情的角度,大多數就的人會認為兒子是對的

本人的觀點,國有國法,家有家規

家規若抵觸到國法,當然是以國法為準

法院應該是雙方陳述事實的地方
(或許有人會說謊而掩蓋事實,這時就要靠法官明察秋毫的判斷)

陳述事實的時候避免有口出惡言或不當情緒發洩的字眼出現

不然違反了法律當然是要受到懲法的,大家覺得呢?

[ 本帖最後由 v20110109 於 2011-9-11 13:03 編輯 ]
作者: x67852    時間: 2011-9-12 01:55

恐龍法官再現!

助長敗壞社會風氣!
作者: 偷閒學少年    時間: 2011-9-12 07:40     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

說不定這個法官也是個不X子,因些對罵父母的人特別優待
作者: stocky    時間: 2011-9-12 08:58

說真的自己的小孩ㄝ不可以亂罵的。
作者: webber511    時間: 2011-9-12 12:36     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

感謝大大分享~~~~~~~
作者: 修羅尊者    時間: 2011-9-12 16:27

現在法官 是怎樣了~~ 哀
作者: nightsad    時間: 2011-9-12 16:48

所以樓上罵法官的人  天天都在打罵自己小孩?
作者: bluekoko2002    時間: 2011-9-12 21:23

無奈、無奈、真無奈…
作者: a016886    時間: 2011-9-12 22:39

瞎................
「養子不教..父之過」
作者: lyonsz    時間: 2011-9-13 00:25

法官只是想多接點Case,多賺點錢,讓家裡好過點~
(.......)
作者: pitcher12345    時間: 2011-9-13 09:38

基本上這件事情可以分兩部分來看
財產的事情相關判決爭議性很大,畢竟兒子沒履行承諾。

至於公然侮辱這一項,其實不能怪法官的。
因為是"兒子告爸爸",不是法官聽到敗類馬上就判。
既然提告,法官只能審理,難道要把案件壓下來?
再者,如果兒子心中有爸爸,怎麼會為這種事提告?

所以不要在罵法官了,錯的是那位兒子。
他做了讓父母失望透頂的事。
作者: kaes    時間: 2011-9-13 11:57

兒子答應卻又不出錢,確實該罵!難道法官要出錢嗎!?
情理法嘛!法官可以裝作沒聽見,兒子確實不對!
作者: 帥亮    時間: 2011-9-13 22:25

嗯...感覺這判決有點不符人民感情呀~
作者: a72445256    時間: 2011-9-13 22:37

這位法官腦袋真的有問題倒是這位老翁也算他衰碰到這一型法官
作者: a72445256    時間: 2011-9-13 22:38

這位法官腦袋真的有問題倒是這位老翁也算他衰碰到這一型法官
作者: 小意    時間: 2011-9-13 23:19

>>>清官難斷家物事..法官也是照著正常的程序來做...(有些人認為判刑好.有些確認為處罰不當.這都是自己的認知..站在公平的立場.就是先動手的不對.<<不是這樣的嘛.)
作者: shihbonnie    時間: 2011-9-14 08:02

現在的小孩為什麼比起30.40.50.60年代的小孩那樣不抗壓,
為什麼那麼難教,
都是因為所謂的學者,
給了要如何如何用愛的教育方式教導小孩,
其實,1000個小孩就有1000個教導的方式,
並不是用學者的態度就可以把一個小孩教導成優秀的孩子,
也要看資質,也要看個性,也要看家庭跟很多因素!!
現在動不動小孩被打就要打甚麼專線告父母,
難道小孩生下來不能夠管教嗎??
難道小孩不好好上進,
我辛苦大半輩子的財產一定要分給他,
不可以捐出去或是做別的事嗎??
現在的法官腦袋也不靈光,
只會死讀書....  法律不外乎法理情...
書他是死的,人是活的!!!
一個死的東西怎樣判斷那樣活的人性???
請用點腦袋!!  也很希望年輕人能夠自立自強爭氣點!!
作者: oldjolly    時間: 2011-9-14 21:40

誰來判法官的罪啊∼~不懂情理法~沒有考慮家庭因素..只會看法條的法官~
就是濫用職權啊啊啊啊~~
作者: 白目賢    時間: 2011-9-15 12:25

養這樣的兒子真是的把錢都捐出去吧不留一毛錢給他
作者: gn00120906    時間: 2011-9-15 13:58

引用:
原帖由 oldjolly 於 2011-9-14 21:40 發表
誰來判法官的罪啊∼~不懂情理法~沒有考慮家庭因素..只會看法條的法官~
就是濫用職權啊啊啊啊~~
你既然這樣說那每個案子都用情理法判阿
法官依法審理也被罵 依人情判也被罵
那到底是想怎樣
不要一看到黑影就開槍
大部分人都站父親的角度想
為什麼很少人站在法官的角度想?

[ 本帖最後由 gn00120906 於 2011-9-15 14:00 編輯 ]
作者: bbc0401    時間: 2011-9-15 18:05

法官說:
你兒子不是敗類,我才是.
作者: ya700724    時間: 2011-9-16 04:43

雖然說依法判決~~~但~~~已經脫離一般人的道德觀念了吧!!
作者: 0937273019    時間: 2011-9-16 07:41

有啥好奇怪的?
現在的法官都太自由心證了
法官非聖人 一般民事法庭只會有一個法官 而這個法官就決定了一切
是是而非
本人就親身經歷過
法官對我說:你都忍六年了 再忍著點吧、再給他一點錢吧,或者是看完書狀已經預設好立場等等
在在表示我國司法體制上嚴重的缺陷
還有攏長的訴訟時間
PS.法律是保障壞人不是保障好人
作者: fd3233    時間: 2011-9-16 08:20

這法官怎嚜這樣判決~~~自己養的兒女罵兩句都不行!!如果法官的兒女也這樣不知作何感想
作者: alibabra    時間: 2011-9-16 23:45

我也覺得是公然侮辱
不過是侮辱了 " 敗類 " 這兩個字!
作者: chinching0120    時間: 2011-9-17 00:23

敗類啊
真的是敗類啊
到底誰是敗類
大家都有一支尺
又是家產問題
真正的家何來家產問題
無心則無家
錢途最重要
社會敗壞
可想而知

是給人幸福的
不是給人"玩"的
不是嗎?
作者: mm.3025    時間: 2013-4-8 15:43

說真的 法律真是讓人搞不懂。

這種謾罵也成立??  這個明明是實話實說也會這樣??

悲哀
作者: previouslykimo    時間: 2013-11-1 14:09     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: spot001    時間: 2013-11-1 20:36

感謝大大分享~~辛苦囉!!
作者: HA531231    時間: 2013-11-2 01:03     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

直接中標 落入圈套
作者: HA531231    時間: 2013-11-2 01:03     標題: 回復 1# 天之風 的帖子

直接落入圈套了
作者: iron12319    時間: 2013-11-2 12:40

謝謝版大的分享唷~辛苦喇...
作者: mahito777    時間: 2013-11-2 14:37

難怪現今的法官大人都會被冠稱恐龍
不知社會環境的變遷不曉得人情義理
都幾經數千年了還再遵循古法食古不化
作者: b27991042    時間: 2013-11-7 20:17

現在父母連罵一兩句小孩都不行喔
那是不是哪天小孩砍殺父母 父母還要跟小孩說謝謝
台灣就是有一群無腦法官 治安才會那麼的敗壞
作者: vashu    時間: 2013-11-15 13:19

秀才不出門能知天下事

感謝大大提供資訊讓我們增長眼界
作者: justty    時間: 2013-12-29 00:51

清官難斷家務事呀
更何況也不見得是清官
人家爸爸要罵小孩也是他們家的事呀
作者: pro18    時間: 2014-6-28 17:08

感謝大大的分享
作者: jaowuhan    時間: 2015-8-18 11:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: btcsi    時間: 2015-11-5 21:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 24082133    時間: 2016-10-14 15:38

謝謝大大的分享~
世界變了~
作者: d0982333717    時間: 2017-8-25 13:29

事都有因果~
兒子會變成這樣.家庭因數也要付很大的責任
有這種法官也是一個常態~
唉~~




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0