PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 縣市調查：綠進前10名藍吊車尾 [打印本頁]

作者: COPYWAR3 時間: 2011-9-6 18:47 標題: 縣市調查：綠進前10名藍吊車尾

縣市調查：綠進前10名藍吊車尾
更新日期:2011/09/06 16:24 文／林倖妃．吳挺鋒

無感施政，成為所有政治人物的夢魘。人民雖然在一對一的激烈選舉中做出選擇，但選後卻以更嚴厲的眼光檢驗政績。民調就像一面鏡子，真實反映民意趨勢。人民究竟要什麼樣的父母官？民之所欲與地方發展，如何找出平衡點？

天下雜誌最新完成的2011年「幸福城市大調查：縣市長滿意度調查」結果出爐。民心回歸基本表現面，聚焦縣市首長的實戰表現。調查結果發現，綠色6位縣市首長全數擠進排行榜前10；國民黨票倉，人口聚集超過千萬人的中北部縣市，包辦了倒數5名。

此次調查，無黨籍花蓮縣縣長傅崐萁，以「宋楚瑜式」的親民施政作風，迅速贏得民心，拿下冠軍；屏東縣縣長曹啟鴻，延攬專業政務官，成功整編施政團隊，讓人民有感，獲得亞軍；台南市市長賴清德，面對五都整併，用理念直接與市民溝通，贏得民眾青睞，首次出馬即衝上季軍。

【新人新形象】

檢視22縣市長過去一年的施政政績，結果發現，獲得「縣市長滿意度調查」前5名的縣市長中，就有3位是首次擔任首長，除標榜完全複製「宋楚瑜式」施政風格的傅崐萁，一舉躍居冠軍；立委出身的台南市市長賴清德，是「五都組」中唯一的新面孔，清新的形象獲得季軍，嘉義縣長張花冠也以勤跑基層而獲第四名。

引人注意的是，第五名的彰化縣縣長卓伯源，是今年的調查中，表現最好的國民黨籍縣市首長，成績也是連5跳，上升到今年的第5名，成為藍營中生代政治人物受矚目的新星。

但以往被視為國民黨票倉，人口聚集超過千萬人的中北部縣市，從桃園縣、新北市、台北市和台中市、及基隆市，包辦了倒數5名。對面對明年總統大選，喊出決戰南台灣的國民黨來說，也要注意中北部可能失火的警訊。

【政治明星光環迅速消失沒有進步就是退步】

從排行榜的變化來看，過去的「明星」魅力，不再是市場的保證；而一向資源豐富的直轄市，面對升格的全新挑戰，組織的磨合、資源的分配，在在考驗5都首長的執政能力，除第2名的台南市長賴清德外，表現都不如預期。

即使是去年一舉奪下第3名的高雄市長陳菊，今年不但滑落至第10名，在民進黨6位縣市長中，也是最後1名。

曾在政壇上，和總統馬英九並列「馬立強」的政治金童朱立倫，從去年被評為25名的前台北縣長周錫瑋手中，接下新北市市長一職，上任8個月，反彈力道也僅到第19名。「馬立強」中的另一位政治明星台中市長胡志強，從去年的18名，再掉3級，成為第21名。

綜合觀之，面對民意的嚴格檢視，掌握民心的3大關鍵，在於傾聽溝通、整合資源、及解決問題。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110906/122/2y8kr.html

恩...完全執政完全負責中央很負責地方也很負責所以馬英九應該可以躺著選了

作者: windloverr 時間: 2011-9-6 19:18

我也是覺得地方官綠色執政比較優秀
只要不是中央執政就ok,否則會變台灣吊車尾
倒也不是有意嘲弄.
只要那一天綠營不再困囿在意識形態,少了族群操弄
我想多數選民才會放心吧

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-9-6 21:58

引用:

原帖由 windloverr 於 2011-9-6 19:18 發表
我也是覺得地方官綠色執政比較優秀
只要不是中央執政就ok,否則會變台灣吊車尾
倒也不是有意嘲弄.
只要那一天綠營不再困囿在意識形態,少了族群操弄
我想多數選民才會放心吧

台南市區的路爛到『有春』，好奇的是台南市人都習以為常了，說真的，
我們南部人對政府官員真的要求度很低的，不貪的都算是好官。

作者: tel22 時間: 2011-9-6 22:11

每次天下或遠見的調查都是綠營贏到底該說南部人榮譽感高故意要讓自己縣市在全國名列前矛
不然就是真的中北部都是太挑了.......

作者: kuyun 時間: 2011-9-6 22:26 標題: 回復 4# tel22 的帖子

彰化縣和大台中只有一溪之隔，一樣都是藍營執政，為何會有天南
地北的差異 ?? 從這個角度去思考的話，這是藍綠的問題，還是卓
伯源和老胡兩人執行力的問題呢 ??

我們又換個角度來看，同樣都是綠色執政，但為何蘇煥智的滿意度
會遠低於賴清德 ??
所以 t 兄認為大台南是藍綠的問題，還是蘇換智和賴清德兩人個人
的問題呢 ??

作者: u8814031 時間: 2011-9-6 22:26

南部人綠的居多，不像中北部較平均，
當然分數一定衝高的阿，
不然台南那麼爛，一條路挖了一年還沒挖完，
高雄就別講了，看不出有什麼進步，
屏東沒黑鮪魚可以做秀，還能拿高分，
只能說南部人比較有人情味~~

作者: kuyun 時間: 2011-9-6 22:39 標題: 回復 6# u8814031 的帖子

你的說法有問題，陳菊當選的第一年滿意才三成多，是第一任做一
半之後才開始衝高的。
又舉個例子來說，蘇貞昌在台北縣長的任內，滿意度也是不錯啊。
新北市應該不是綠營居多吧 ??
以朱立倫來說，在桃園縣長滿意度那麼高，當了新北市長之後就一
落千丈，這其中一定出了某些問題。
我個人認為藍綠的因素影響不大，主政者的施政風格佔了較大的原
因。

作者: 貪心鬼 時間: 2011-9-7 00:11

民眾對父母官的好惡
是看地方政績
還是看媒體報導的印象
應該做些調查

綠媒報導籃營執政縣市
全面報憂不報喜的篩選方式
肯定會影響人民觀感

作者: alex6305 時間: 2011-9-7 02:02 標題: 回復 7# kuyun 的帖子

不知道這種民調是如何做的? 是各縣市民眾評自己縣市, 還是全台大家一起評各縣市?

台灣很小, 可是忍受度卻南轅北轍, 台南3, 高雄10, 台中卻是21, 新北19, 台北20, 看起來怪怪的!! 呵呵!!

有種公司, 夏天業務拜訪要帶外套去的, 全辦公室全套西裝長襯衫領帶, 又有種公司, 業務穿休閒裝, 還要順便帶香菸檳榔去. 差異真大.

作者: kuyun 時間: 2011-9-7 07:55 標題: 回復 9# alex6305 的帖子

我舉個例子給 alex 兄參考一下

我ㄧ位住在麻豆朋友，他們家都是公務人員和老師，都是傳統藍
營的支持者，市長那一票當然也是投給郭添財。
以前提到蘇煥智，我朋友總是很不屑的表情，但是合併換了賴清
德之後，他親口告訴我，賴市長算是很用心市政的市長了。

同樣都是民進黨的縣市長，在同一個人卻有天南地北不同的感受。

哈哈那些網軍工讀生，應該想破頭也想不出問題出在哪裡吧 !!

作者: COPYWAR3 時間: 2011-9-7 08:00

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-6 22:39 發表
你的說法有問題，陳菊當選的第一年滿意才三成多，是第一任做一
半之後才開始衝高的。
又舉個例子來說，蘇貞昌在台北縣長的任內，滿意度也是不錯啊。
新北市應該不是綠營居多吧 ??
以朱立倫來說，在桃園縣長滿意度 ...

K大某些人只是不願面對這個結果就扯藍綠而已您也別太費心解釋了綠營高就說支持者的問題那請問陳菊這麼低是怎麼回事藍營的低就說要求高有沒有這麼剛好都是藍營的被要求? 朱立倫在桃園就不被要求新北市就很要求是嗎? 新聞本身自己都提了回歸基本面不好好做要繼續想找理由扯藍綠那總統真的準備躺著選了也不用起來了

[ 本帖最後由 COPYWAR3 於 2011-9-7 08:04 編輯 ]

作者: wonder1806 時間: 2011-9-7 12:37

能當第一名真的要恭喜,
會當最後一名就要檢討
新竹縣前縣長也是第一名,
照理第一名縣長推出一等親人參選地方選舉應可順利當選,
可是卻全軍覆沒,
而且是屢戰屢敗,
其實當地人心知肚明

而現任縣長排名不佳,
上任後某些政策有些調整,
如停止發放老年金,
原因:新竹縣自84年開始發放的老人年金每人每月3000元，到現在已經發了270億，造成縣政府財政缺口高達300多億
http://youthcarehcc.blogspot.com/2008/08/blog-post_13.html
不知他的排名是否與停止發放老年金有關

作者: u8814031 時間: 2011-9-7 22:14

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-9-6 22:39 發表
你的說法有問題，陳菊當選的第一年滿意才三成多，是第一任做一
半之後才開始衝高的。
又舉個例子來說，蘇貞昌在台北縣長的任內，滿意度也是不錯啊。
新北市應該不是綠營居多吧 ??
以朱立倫來說，在桃園縣長滿意度 ...

k大這麼說又有問題了，蘇貞昌任內滿意度高，
為何羅文嘉選輸周錫瑋，周錫瑋任內滿意度超低，
為何朱立倫又選上??
各地民情不一樣，對政治的敏感度也不同，
以這份民調來看的話，南部的縣市長真的有做好嗎??
賴清德真的有用心??我看你沒來住台南是不會了解的~
南部人罵歸罵，票還是會投民進黨~~

作者: kuyun 時間: 2011-9-7 22:58 標題: 回復 13# u8814031 的帖子

其實 u 兄的問題也不難去分析。

將蘇貞昌和羅文嘉分開來看，又將周錫瑋與朱立倫分開來看，不同
的人選組合，自然會出現不同的選票結果 !!

周錫瑋為何會被朱立倫取而代之 ?? 那也是周錫瑋他個人施政能力
出了問題，和藍綠意識形態也沒有多大的關係。

作者: mobilsuit 時間: 2011-9-8 19:50

那屏東年年淹水,
民進黨滿意度還這麼高,
莫非是本縣民水性普遍較好!?
我是真的不以為然啦...
個人心中一把尺,
誰領風騷人自知....

作者: soscc25 時間: 2011-9-8 20:32

民調是什麼????
奇怪的事
我們身邊與數千人的大公司的員工
十多年來根本就沒接到任何一次民調過????
那種民調能相信才有鬼????

作者: tel22 時間: 2011-9-8 21:09

引用:

原帖由 mobilsuit 於 2011-9-8 19:50 發表
那屏東年年淹水,
民進黨滿意度還這麼高,
莫非是本縣民水性普遍較好!?
我是真的不以為然啦...
個人心中一把尺,
誰領風騷人自知....

我也和大大一樣的疑問台灣每年颱風每個地方都會淹尤其南高屏
執政者也都是民進黨民調都是她們贏要說不會和政黨連結......那才怪勒

作者: kaes 時間: 2011-9-8 21:50

這民調是自己想出來!?還是編出來!?你我周遭親友可曾接過這民調!?
謠言止於智者,大家隨便聽聽就好!

作者: alex6305 時間: 2011-9-8 22:37 標題: 回復 10# kuyun 的帖子

K大, 我表達的實在不好. 呵呵!! 再說一個吧!!

有個菲傭, 年底領錢, 高興的打回家說, 今年太棒了, 老闆發雙薪4萬給我, 家人說, 那老闆一定賺死了高興的很嚕? 菲傭說, 不知道耶, 他生氣1星期了, 因為今年只賺1千萬, 比去年少兩百萬.

回主題, 這滿意度排名, 不知道最後成績是如何分的, 看起來總覺得怪怪的. 這題不扯政治.

作者: kuyun 時間: 2011-9-8 23:12 標題: 回復 19# alex6305 的帖子

幸福指數的排名，應該是社會科學方面比較專業性與學術性的研究
與調查，我個人猜想，大致上不離敘述統計學的範圍吧 ??
至於滿意度方面，據說他們的樣本是一萬四千多份，這樣的樣本數
比一般新聞媒體的取樣就要將近十倍了。

作者: alex6305 時間: 2011-9-9 00:11 標題: 回復 20# kuyun 的帖子

所以我就覺得怪怪的. 台灣這麼小, 人口這麼密集, 照理講應該差異不太大, 需求也會幾近相同.

可是這民調的結果差異這麼大, 以五都來說, 每個相距大約10-70公里, 這在土地大的國家, 也才幾個小城市而已. 幾個小鎮, 人民需求評價差這麼多....... 真難理解!! 呵呵!!

作者: kuyun 時間: 2011-9-9 09:38

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-9-9 00:11 發表
所以我就覺得怪怪的. 台灣這麼小, 人口這麼密集, 照理講應該差異不太大, 需求也會幾近相同.

可是這民調的結果差異這麼大, 以五都來說, 每個相距大約10-70公里, 這在土地大的國家, 也才幾個小城市而已. 幾個小鎮, ...

幸福感本來就是主觀性的認知與感受，但如果以客觀的社會環境與福利指數，來
描述每個人的內心層面，就會出現 alex 兄所提到的認知上的盲點。

不過依我個人的看法，五都居民的城市光榮感，反而會比幸福感有較為群體性的
普遍認知。

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-9-11 08:01

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-9-7 00:11 發表
民眾對父母官的好惡
是看地方政績
還是看媒體報導的印象
應該做些調查

綠媒報導籃營執政縣市
全面報憂不報喜的篩選方式
肯定會影響人民觀感

三明治是那種完全一面倒的綠色媒體，也算是多少會有一些影響。
還有，南部人對縣市長的要求真的不高，只要不貪的都是好官，即使馬路爛了好多年也一樣，
在台南市住了幾十年來，去外地旅遊都覺得別人家的馬路都好平，包括被罵翻的台北市。

作者: changfeilin 時間: 2011-9-12 22:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)