標題: 美官員：台應強化戰力和戰鬥意志 [打印本頁]

---

作者: 愛撒謊的明    時間: 2011-9-21 16:53     標題: 美官員：台應強化戰力和戰鬥意志



美官員：台應強化戰力和戰鬥意志


網絡圖片

中廣 更新日期:"2011/09/21 09:55"

美國國防部亞太主管（拉沃伊）今天在「美台國防工業會議」上指出，由於中國不放棄以武力解決兩岸爭議，台灣應該努力強化「戰場存活力」與「可靠戰力」。「可靠戰力」包括無形的戰力，例如全民的意志等。（劉芳報導）

?在美國維吉尼亞州里奇蒙舉行的「美台國防工業會議」今天進行第二天的議程後結束。這次會議中美方唯一發表專題演說的官員是國防部主管亞太事務的代理助理部長拉沃依（Peter Lavoy）。

由於會議採閉門方式，經一位在場的專家轉述說，拉沃依演說時強調台灣應具備「存活力」及「可靠戰力」，也就是要具備survivable和credible的力量。存活力指的是在敵人攻擊後，設施本身仍能具備反擊能力；可靠戰力包括有形及無形戰力，例如全民防衛的決心等。

現場有人問，如果中共以飛彈襲擊台灣，第一波目標必然包括機場跑道、戰機，由於戰機並不具備存活力，是否因此美國拒絕出售F-16C/D戰機給台灣呢？拉沃依回答說，美國官員不能公開討論特定的軍售項目。

這位在場聆聽演說的專家表示，美國的觀點是，如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。

中廣記者劉芳美國華盛頓報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/1/2z3k4.html


網絡圖片



-----------------

楊念祖：美不售F-16C/D 不覺失望

【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／十九日電】

2011.09.21 03:22 am
  
馬英九總統先前高調呼籲美國出售F-16 C/D型戰機，不過在美方確定只同意F-16A/B升級案後，國防部副部長楊念祖連續兩天肯定及感謝美國決定，十九日還在記者會當著美國在台協會（ＡＩＴ）官員的面表態，強調對美國暫不出售F-16 C/D「不覺得失望」，還感謝美國政府關心台灣防衛需求。


網絡圖片


為向美方表達善意，楊念祖不惜否定自己的談話。上午他在美台國防工業會議演說，講稿中明確表示，近年來中共對美國對台軍售的反應愈來愈強烈，致使美國對軍售更趨謹慎，這已經影響台灣的建軍計畫、採購計畫及預算編列，最終將影響台灣的國防安全。

但到了下午的記者會上，他卻說這只是傳達國內的認知，民眾認為美國因為中國崛起，對台灣的關切稍微疏離一點，但「這只是一般民眾認知的現象。我們與美國行政部門交往，美方是全力與我們討論加強台灣自我防衛，這是肯定的」。

路透依據楊念祖講稿內容發稿，指楊就美國不出售F-16 C/D批評歐巴馬政府，楊念祖特別在記者會澄清，ＡＩＴ主席薄瑞光及政軍組組長萬國成也罕見地到場旁聽；楊當著他們的面強調，「我的論述沒有批評美國政府的意思，感謝美國政府關心我們防衛的需求」。

楊念祖表示，A/B升級案與C/D採購案是兩件事，不是替代品，美方也強調會持續考慮我方要求，採購F-16 C/D「機會仍然存在」。他指稱，A/B升級案對C/D採購案有幫助，「是很重要的門票」。

代表民進黨出席的前駐美代表吳釗燮不認同楊念祖的反應，他認為，如果強調對美方不出售F-16 C/D沒有不滿，會讓人家覺得我方無所謂；且中國成功阻擋F-16 C/D案，將來還會有其他案子，因此他向與會人士表明「我們感到失望」。

美國國防部代理助理部長羅沃依（Peter Lavoy）晚間也在美台國防工業會議發表談話。據轉述，羅沃依表示台灣的國防需求要考量「可存活度」及「可信度」。被問到這是否為美國否決售台F-16 C/D的理由，他回應，依賴傳統跑道的飛機將因跑道及掩體遭破壞無法出動。

軍事專家批評，這只是美國的推拖之詞，若依此邏輯，A/B升級案也沒有必要，因為跑道及掩體被破壞時，A/B型也無法存活。

【2011/09/21 聯合報】@ http://udn.com/

-------------

我覺得說的很好，重點都有說中!
希望台灣可以加強自己的防禦能力@@別老只望老美的爛飛機了..
前年看到一則新聞，成攻領跑個三千好幾台救護車進去救人我都囧了..當那殺小"兵"??

---

作者: 傳說中的米    時間: 2011-9-21 23:32     標題: 回復 1# 愛撒謊的明 的帖子

唉~在這樣下去三千測驗中救護車都快比跑三千的人還多了~

---

作者: et0078    時間: 2011-9-22 00:13

真的不知道美國來守台灣
能夠擋的了大陸的火力多久
為了賣垃圾給台灣
什麼謊話都敢說

---

作者: fc9870    時間: 2011-9-22 00:23

但我說一句很實在的
我國國軍的體系以及精實的能力真的要加強
動不動被操一下就暈倒
更不用說要打仗

---

作者: lungyun35    時間: 2011-9-22 00:23

這位在場聆聽演說的專家表示，美國的觀點是，如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。

===================

這個意思∼就是要我們當炮灰就對了...

---

作者: mobilsuit    時間: 2011-9-22 00:30

台人民:美國應加強羞恥心和公平交易原則。
話都給美帝講就好了啦...
武器賣半套,
古董賣不完,
非關防衛心,
全是保護費.....
人家沒有對我們很好啦!
不過台灣少子話也確實造成不少狀況...
真是越想越糾結啦!

---

作者: komg726    時間: 2011-9-22 07:13

美國又不是台灣的宗主國幹嘛要負起台海防衛義務

至於我國戰力..從1943年撤退來台就已經毫無戰力可延了

---

作者: 瑞克薩    時間: 2011-9-22 07:32

國軍能有什麼可期待的!?
一下飛機失事...一下演習打不中靶..
不然就哪個士軍官...又搞上哪個民眾的老公..老婆...
就連要阿兵哥掃個地...都要外包給民間廠商...
這種軍隊...可以不要了阿...
反正有沒有都一樣....
真要打起來...穩輸的....

---

作者: et0078    時間: 2011-9-22 09:14     標題: 回復 8# 瑞克薩 的帖子

那個國軍只須負起一半的責任
另一半的責任請怪美國
原因是美國賣我們F-16時
價格超貴不說
東西送到台灣來只有外殼是新的
引擎部分卻是他們從舊機拆下的
這樣哪能不出事
還有曾經買過一批飛彈
結果美國賣他們除役的
還大言不慚的說
沒關係只要打不出去
我們可以一顆換一顆喔
當台灣人生命是啥
真他X的王八蛋
打靶打不準算小事了
如果飛彈打不出去
在彈架上爆炸
那才是大問題吧

---

作者: williamtsai10    時間: 2011-9-22 10:29

連武器都沒有, 誰還想打啊. 如果有的一搏的話誰願意把自尊丟掉呢? 倒不如跟俄羅斯進口武器算了, 便宜又大碗

---

作者: freedn    時間: 2011-9-22 11:09

差異那麼大
真不知道打起來會變什麼樣子

---

作者: dadu3    時間: 2011-9-22 12:24

軍隊越來越不像軍隊
就算不想要不合理的訓練
看看新加玻的志願役入伍訓吧
全是合理的訓練 份量卻一點也不比台灣的的少
能達成全部訓練的新兵 戰力幾乎可達特種部隊
以前新加玻的兵都是台灣代訓的  濫的離譜
現在卻引進新的訓練方式
該改的是高官的心態 是所有當官 當士 當兵的人的心態

---

作者: 8716877    時間: 2011-9-22 14:17

公差義務役,掃地掃廁所義務役,揹黑鍋義務役,薪水才那幾千NT.別把人當腦殘
台灣募兵制比較好 公差自願役掃地掃廁所自願役揹黑鍋當然自願役自己去背.

---

作者: oyng    時間: 2011-9-22 18:05     標題: 謝謝大大分享唷..

莊敬自強.............................

---

作者: ag027806    時間: 2011-9-22 18:08

現在的兵能打仗嗎？美國人說的很對，先自立自強吧，不要一天到晚看白鬼的臉色，自以為高人一等，免的永遠受他們牽制。各位阿兵哥不要再混了。

---

作者: 小潾    時間: 2011-9-22 18:39

現在的國軍我講真的,沒什麼作戰能力,有的話,也只有那些特戰部隊吧
要說為什麼,看現在去當兵的孩子就知道,甚至問他們去當兵,就好像戰鬥營
所以真的要打起戰來,我們這邊一定很快就輸了,更何況對岸有十幾億人口
我的想法是能不要打就不要打,維持現狀就好.

---

作者: bane67124    時間: 2011-9-22 21:58

歐美人最愛打戰 2次大戰都從歐洲戰線開始  2岸統一世界統一最好 軍費都拿來愛護地球做社會福利不是很好嗎

---

作者: by058149    時間: 2011-9-22 23:14

美國可以去叫對岸只派"女"解放軍侵台,
台灣軍人到時會自然而然地強化戰力及戰鬥意志,
我想大多數人都會願意苦幹實幹地戰鬥下去的.......

---

作者: yaya321    時間: 2011-9-22 23:14

台灣能擋多久?
現在都F32了，台灣還在F16A/B.C/D...
光是人海戰術...
台灣就差不多了吧...
只是台灣的士、兵真的是...
唉...當過兵就清楚了...

---

作者: fh0517    時間: 2011-9-22 23:25

台灣的大大們，我們當自強~~
好好地鍛練自己的體魄吧~~

---

作者: 正梁山泊    時間: 2011-9-22 23:59     標題: 死美帝，乾脆叫我們燃燒小宇宙好了

賣那什麼爛飛機  凸

---

作者: a71969    時間: 2011-9-23 02:10     標題: 沒資格說別人!!

其實當過兵的自己都知道 老是說國家的武器怎嚜樣 當然這是不可否認 可是~當大家批頻的時候 是否有想到自己當兵時 還不是閃躲飄?試問~自己又有何資格去頻論?好像自己做的很好一樣 當然 不可否認 我們是比那些裝病裝死整天去轉診的差很多 只是想說 要說別人之前 先想想自己是不是也老是在想閃躲飄吧 有的話 其實也沒資格頻論台灣的兵怎嚜樣 因為妳也是在說自己...

---

作者: loveaya    時間: 2011-9-23 07:13

居安思危!
沒有人可以保證中共不會武力犯台
除了靠友邦的幫助之外,自己也得有所準備
總不能一味地依賴友邦禦敵,自己卻作壁上觀吧?

---

作者: deathking    時間: 2011-9-23 11:57

我覺得台灣最悲哀的就是一堆人只會整天講大話

自己做到多少? 說別人不耐操 自己有多耐操?

說國軍爛? 那你自己不也很爛?

悲哀阿 悲哀~

牛牽到北京還是牛 中國人的宿命便是如此~

---

作者: mike620404    時間: 2011-9-23 19:29

兩岸目前應該不會打起來吧 畢竟資金現在都湧向中國 開戰資金都撤了~

---

作者: kof9798    時間: 2011-9-24 00:21

如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。

就是說我們要嘛自己擋的住,然後他們在慢慢來剪尾刀
要嘛很快就投降,他們也不用勞師動眾?

---

作者: buly    時間: 2011-9-24 01:20

女士官好吸睛ˊˇˋ

---

作者: blueway0077    時間: 2011-9-24 01:53

還不是只為自己的利益考量的大鼻子美國人= =

---

作者: et0078    時間: 2011-9-24 07:49

引用:

原帖由 kof9798 於 2011-9-24 00:21 發表
如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。

就是說我們要嘛自己擋的住,然後他們在慢慢來剪尾刀
要嘛很快就投降,他們也不用 ...

美國最不想看到台灣被大陸接管
一來垃圾沒人買
二來不願意大陸繼續壯大
這兩點排除的話
台灣就算被轟炸的吋草不生
美國連看你一眼都懶

---

作者: jack0033    時間: 2011-9-24 08:15

沒錯,沒錯.20年前在當兵時,退伍前一週還在營測驗,跑5千.
現在呢? 稍微累一點就申述,一點戰力都沒有.

建議國防部將基層部隊以幹訓班的方式來訓練.
每一士兵都有作戰能力,才能撐得久ㄚ

---

作者: kaes    時間: 2011-9-24 08:37

既然台灣阿兵哥這般不濟,反正藍綠領導都搶當老美小弟,不如
就當美國的一洲,既省下國防經費又免了台灣公子哥這樣的鳥兵!
而且老共也不敢說什麼吧!一石二鳥不是很棒!

---

作者: CEVK89013    時間: 2011-9-24 09:45

說真的~我是義務役快退伍了
本來還沒當兵覺得當兵可能就是操操體能=..=就這樣班長說什麼就怎做就好~~~新訓中心就是這樣過的
後來下部隊後才知道原來我的想法是錯的...原本以為自己可以10點準時就寢..後來才發現自己的想法根本是太天真浪漫 ,加不完的班..出不完的公差勤務.沒事就集合你看行車教育安全 (什麼事兜布用做了). 連辦電腦沒幾台...加班還要排隊等用電腦
連上早點名時間是5點50....6點50分早餐...晚上加了3小時...頂多才可以補休到6點30分..連長又腦殘..說以後加班都要跟他報..不然不准補休..真的資料都要做不完了..真的以為我們很喜歡加班補休一樣...志願役的幹部..上兵就什麼都不用作, 出出車 ,一整天都沒看到人...站站哨
一個月就2萬8 ,義務役就是身分賤...又出不完的公差勤務..被學長ㄠ到報...我常聽那些幹部(上兵...中下士  軍官)說什麼你看軍中你又不用做的要死要活一個月就有那嚜多錢....讓義務役接納嚜多業務..自己都不用作當然爽阿  ,請那些國防部的自己捫心自問...志願役的門檻是不是很低....我們單位都是些ㄚ撒佈爐的...幹部..遇到問題都推來推去...動不動就寫檢討報告...義務役真的比志願役強太多了

---

作者: jimijimikimo    時間: 2011-9-24 10:07

一堆人又在那邊不懂裝懂
耍嘴砲
破國軍  砲美國
也不知道反省自己  就知道檢討別人
只會製造仇恨
可恥
現在的局面最好是跟你們都無關  
選了貪污的王八當總統    選了一堆暴力議員  
台灣人真可悲
可能還沒打就一堆人投共了吧

---

作者: wintus    時間: 2011-9-24 10:43

我覺得台灣正在投降中XD

---

作者: 趙大爺    時間: 2011-9-25 12:30

打仗??我看是投降比較快!!
戰力相差太多 加上裝備老舊
投降可能是第一首選

---

作者: jacky520421    時間: 2011-9-25 13:05

靠美國都快倒了
跟別的國家買吧

---

作者: aaronnokia    時間: 2011-9-25 17:04

真他媽的死阿凸仔(請原諒在這爆粗口)
這種鬼話也講得出來啊
從頭到尾都只顧著自己的利益還敢在那邊吠
全世界最不要臉的就你們了

---

作者: 密汁香腸    時間: 2011-9-25 17:12

美國官派說法根本是怕得罪中國大陸而犧牲許多利益上的(比如礦物開採石油等眾多)可以預期的是要是在次發起世界大戰中共是最有可能的禍首!!
然而我們台灣基層豆腐兵不耐操是事實,被稍微操練1下就像小學生那要向媒體踢爆說是體罰不當管教等等這樣的國防能夠帶來台灣老百姓的安心嗎?

---

作者: eleson    時間: 2011-9-25 19:10

最近國軍的戰鬥力跟戰鬥意志~
新聞常常上頭條~
只強化在"某些"地方~
大家不是都有目共睹嗎??

---

作者: s117    時間: 2011-9-25 21:36

不要怪國軍了，這是大環境影響的結果
又沒有人喜歡當兵的，更不要說拚命了，大家都只想要過得爽就好了
真要打仗時，直接投降就可以了，因為也撐不了多久就全滅了

---

作者: 七嘉夕    時間: 2011-9-25 22:24

個人覺得
台灣軍隊體系需改革
台灣教育粉失敗 <<<在不改變 連什麼是叫國家可能都不清楚 沒有國那有家???出去國際也只是被欺壓的份!
還有臺灣人很喜歡自欺欺人
臺灣人不團結也就算了 但臺灣人還會自己欺負自己臺灣人 可悲的是 (還有近利短視) 的人也很多!
搞跨了臺灣還有他國國籍 趁機把臺灣賣個好價錢的也有 狂壓榨人民的也有人民壓榨人民的更有!

臺灣(教育&軍隊&行政體系) 整體都需(大改革 及 換新血)

主要是從頭就腐爛到底了!

俗話說上樑不正下樑歪 高官 高層 幹部 本身 失敗腐爛 是要如何責怪底下官士兵呢?

(俗話說從上(頭)而下(頭))(另有一說 官威好大 只懂享福作樂 就是不懂做事 只會擺官架子)

上層有能力有才華 同心向心志同道合之人少之又少 分黨分派鬥爭不斷 如何自立自強

(臺灣以經夠小的了還能這樣搞 地方小也都還會管理不好 什麼教育 行政體系 胡搞瞎搞)
(人民不愛國 小孩不知國 警察大喊我是中國(警察) 商人狂賣國 真是.....)

志相及目地不同 如何同心協力 潰敗是遲早!

子不教父之過 士兵無能誰之過錯? 三軍無能誰是大錯?統帥???政客???

軍隊:如果能合理的訓練 自發自強 有人情味有向心力夠團結=如何會爛?

幹部 長官 上層高官 只知享樂 a錢 靠關係爬上去 賣官換錢=請問無能之人管教之下會有方?

現在軍中越來越靡爛 軍官 士官 等老待退官 把兵當什麼?

捉弄玩耍新兵為好玩 有何人情味可言(以前的熱血團結視子弟兵為親孩子也都不在) 好大喜功 又一堆 少數有能力的官士兵又無法改變大環境

有能力太出眾的易短命夭折升不上去遭排擠 無關係無背景難升上去

軍隊 行政單位 官大一級壓死人 就算不對也要當對 就算是錯也要當沒錯

政府行政單位 更是奇怪莫名 可以更有效率更省金錢處理辦理事務

卻都要做一些沒有效率甚至白花錢的方式在處理事務~浪費資源!

在看看我們的法官大人

犯人抓了又放犯罪了又抓一而在在而三 中國人不是都說 俗話說事不過三嗎?

殺人犯殺了人還放他出來繼續殺人?人就算沒死還要讓他出來繼續恐嚇人或把人殺到死?

性侵犯更是犯了抓抓了放好讓他在性侵更多人?

[ 本帖最後由 七嘉夕 於 2011-9-25 22:52 編輯 ]

---

作者: azrael0523    時間: 2011-9-26 15:36

台灣一堆官...等領終生俸.....站著位子不做事~~
台灣一堆兵...裡面也沒幾個想當~~"兵"
台灣一堆已經退伍在外面喊燒的人....自我感覺良好~

---

作者: w19881104    時間: 2011-9-26 16:41

台灣都買別人淘汰的 是有辦法打得過對方嗎
而且大陸人人數較多 1:1消耗就輸了 還不算武器的弱

PS 第一張 有讓人想做軍人的衝動

---

作者: tim10495    時間: 2011-9-26 17:01

戰力不用想，除了特殊單位，其他都無法作戰

---

作者: 會吃貓的魚    時間: 2011-9-26 22:14

我倒是覺得台灣經濟要先強硬起來
跟各大國有大量貿易達到"不可失"的程度
那中國哪可能敢隨便威脅台灣!!
經濟自保比戰力獨立簡單
但是台灣政府(也可以說人民)太過短利(政黨對人民洗腦，人民哄抬政黨)
紅黃藍綠七彩霓虹天天罵天天打天天吵
非執政黨叫執政黨下台互扯後腿(台灣人何必欺負台灣人)
目光淺短.離我們最近的日本相較之下我們輸了至少50年以上!!!
當兵我承認我當一年兵-沒有各位長輩們操!
但這狀態下來是有些爛草莓喊累出花招想退伍
台灣"國民軍訓"真該好好加油!!
別老是說自己跟誰誰誰一樣好，因該要比那個誰更好!!!

[ 本帖最後由 會吃貓的魚 於 2011-9-26 22:19 編輯 ]

---

作者: 會吃貓的魚    時間: 2011-9-26 22:16     標題: 回復 26# kof9798 的帖子

跟據去年台灣軍方統計中共武力犯台15分鐘登岸

---

作者: jumpy    時間: 2011-9-26 22:22

美國很缺錢吧...所以才一直叫台灣買東西
好讓他們去拯救股市

---

作者: bar777777    時間: 2011-9-27 00:25

有好的裝備也要又好的兵來使用，
給一堆爛草莓拿著最先進的武器，還沒跑到陣前就已經趴了。
武器再好也沒用阿!!!

---

作者: kmt761224    時間: 2011-9-27 16:27

要我們自己撐久點 有把我們當砲灰的意思嗎?
戰爭是需要花錢的... 美國可以說是完全沒有必要出手
台灣人還想依賴美國? 癡人說夢話吧!!
也不想想依照目前的現狀 中共會武力侵台?
就算會 那一定也是因為政黨在次輪替後
某個爛嘴巴說要台獨引起對岸不高興吧?
某個退步黨嘴巴不要這麼靠北根本就不會有事情!!

---

作者: wintus    時間: 2011-9-27 17:50

是這樣的...政府打算投降，所以人民也只好跟進了...

---

作者: cycchung    時間: 2011-9-27 22:32     標題: 回復 7# komg726 的帖子

二次大戰台灣屬於太平洋戰區，戰勝國有權制定戰區領土歸屬權。
台灣是美國的，憑的就是這點!

---

作者: et0078    時間: 2011-9-27 23:33

引用:

原帖由 cycchung 於 2011-9-27 22:32 發表
二次大戰台灣屬於太平洋戰區，戰勝國有權制定戰區領土歸屬權。
台灣是美國的，憑的就是這點!

你還真是三言兩語就把台灣給賣了阿
台灣是美國的真是可笑
那還幹麼去跟美國買軍備
叫他把軍隊跟裝備搬過來就好了阿

---

作者: dada6515    時間: 2011-9-28 04:46

哀@@!!
不管是星星還是花花都只剩一張
說說誰不會
上面怎表現下面跟這學...
上面爛下面跟著爛!!
還有美國只會要我們的錢
以前是騙錢  現在是連騙都不用了我們就會給他們錢  
我們以前就犯下大錯了...
這樣怎強化...

---

作者: hootgood0937    時間: 2011-9-28 10:42     標題: 回復 1# 愛撒謊的明 的帖子

台灣人都沒有自主性了！美國在賣什麼好東西給台灣有意義吧！

---

作者: btglo    時間: 2011-9-28 13:07

美女也能強化戰力和戰鬥意志

---

作者: cycchung    時間: 2011-9-29 11:24     標題: 回復 53# et0078 的帖子

無知就是在說你這種人，自我感覺良好跟國民黨一樣喜歡當鴕鳥，不願意面對歷史軌跡，我們台灣人要擁有自主主權就必須解決實際歷史問題。

---

作者: et0078    時間: 2011-9-29 20:54

引用:

原帖由 cycchung 於 2011-9-29 11:24 發表
無知就是在說你這種人，自我感覺良好跟國民黨一樣喜歡當鴕鳥，不願意面對歷史軌跡，我們台灣人要擁有自主主權就必須解決實際歷史問題。

是你才叫無知吧
請問你花的錢是美金
還是中央銀行發行的台灣貨幣
台灣是美國的我還是第一次聽過這種言論

---

作者: cycchung    時間: 2011-9-30 12:19     標題: 回復 58# et0078 的帖子

為了不讓你繼續無知下去我就幫你上堂課。
1943年11月27日，由中華民國軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福、與英國首相丘吉爾在埃及首都開羅發表《開羅宣言》並在1943年12月1日以新聞公報形式發表，其中日本交還佔領自中國的所有領土，比如台灣、澎湖及滿州，歸還於中華民國(shall be restored to the Republic of China)。
注意:此宣言是以新聞公報形式發表，中美英三國元首沒有簽名所以無法律效力。
1945年7月16日，美、英、蘇三國首腦（美國新總統杜魯門、英國新首相艾德禮、史達林）在柏林郊外波茨坦開會（蔣介石未被邀請），決定要求日本無條件投降，起草了《波茨坦公告》。中國並沒有參加《波茨坦公告》的起草，只是在公告發表前，請中國在上面簽了字。７月２６日，《波茨坦公告》以美、英、中三國首腦的名義發表，蘇聯因礙於《蘇日中立條約》尚在有效期間，當時未列名於公告。８月８日，蘇聯對日宣戰後，《波茨坦公告》中添補了史達林的名字。1945年8月15日美、英、蘇四國政府同時宣布已接受日本投降，二戰正式終止。根據《波茨坦宣言》，盟軍（事實上只有美軍）於日本建立進行接管的總司令部，9月2日，日本代表簽署《降伏文書》，表明接受《波茨坦宣言》，該宣言強調《開羅宣言》的條款必須實施，當中包括將台灣、澎湖列島歸還於中華民國，裕仁天皇曾在《終戰詔書》中明確表示：「願受諾其共同宣言」（即《波茨坦宣言》），但也有意見指出《開羅宣言》的實質法律效力仍有疑義(各國並未簽字，所以僅是新聞稿之宣言表示)，而且戰敗國日本並未參與。事實上此時間點是蔣介石接受道格拉斯·麥克阿瑟命令軍事佔領台灣。
1951年9月8日，包括日本在內的48個國家的代表在美國舊金山的舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂舊金山和約，並於1952年4月28日（日本時間晚上十點三十分）正式生效，和約的第二條第二項:日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。但台灣歸屬問題並無解決。
注意:台灣在二戰之前即日本領土(馬關條約並沒有廢除)那麼日本放棄的台灣等島嶼戰後是誰的?
還有可笑又可憐的"台北和約"你自己去找資料看吧!
戰勝國有權制定戰區領土歸屬權，當然美國不敢要台灣但廣義來說美國有最大權力劃定台灣最後歸屬權其次是"台灣人民"!

---

作者: zoom7273    時間: 2011-9-30 12:59

都精光了。。還搞個屁呀。。。

---

作者: 大蛇    時間: 2013-9-10 20:45

賣垃圾給台灣 什麼謊話都敢說  台灣的大大  好好地鍛練自己吧

---

作者: indianajen    時間: 2013-10-31 08:22

美官員：台應強化戰力和戰鬥意志..那就是叫我們捧著更多更多的鈔票.向美國買他們要淘汰的破銅爛鐵∼

---

作者: b27991042    時間: 2013-11-7 20:29

真的不知道美國來守台灣
能夠擋的了大陸的火力多久
為了賣垃圾給台灣
什麼謊話都敢說

---

作者: vashu    時間: 2013-11-13 22:39

說的好聽

真的發生戰爭的話?他們根本就只會在海上龜速前進然後一邊說
台灣加油! 我們正全素前往救援中

---

作者: 風過流痕    時間: 2013-11-14 21:53

對國家都不認同了
還會有士氣嗎

---

作者: navy11    時間: 2013-11-14 22:57

台灣的軍隊柴一柴啦! 真的戰鬥是不會有用處的! 跟中國好好相處! 跟美國也好好做生意! 這樣兩邊討好! 中立! 讓他們大國去角力就好!

---

作者: justty    時間: 2013-12-29 00:47

國軍要改善造假的風氣以及學長學弟講一下就放水的風氣
君不見這麼多的軍官肚子一個比一個大
要說他們三千公尺可以合格誰相信呀

---

作者: jaowuhan    時間: 2015-8-18 12:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: game18887    時間: 2017-5-12 07:58

真的不知道美國來守台灣.................

---

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)

Powered by Discuz! 6.1.0