PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: 3高中職名校A制服費 [打印本頁]

作者: vr0908 時間: 2011-10-1 05:59 標題: 3高中職名校A制服費

蘋果日報2011年 09月30日【綜合報導】
[attach]1658619[/attach]
網路圖片

南港高工差價1108元建中北一女也溢收
北巿公立明星高中職驚爆Ａ學生制服錢。北巿議員林世宗昨指，建國中學、北一女中和南港高工校內合作社賣的制服，售價比進貨價高出八百元以上，獲利逾一成九，南港高工最誇張，利潤近二成六，把近三千名新生當搖錢樹。北巿教育局說，三校違反法定一成的利潤上限，須退還溢收費用；家長批：「連公立學校也搶錢，太超過。」

林世宗鎖定北巿明星高中職建中、北一女、大安高工、南港高工、木柵高工、內湖高工，進行校內制服（含冬夏季制服、運動服、書包等）售價調查，發現南港高工賺最大，全套制服進價四千二百九十二元，以五千四百元轉手賣給學生，淨賺一千一百零八元，利潤近二成六，全年光賣制服就可賺一百多萬元；其次是建中，獲利逾一成九，北一女居第三，獲利約一成九。

已違《政府採購法》
調查發現，南港高工去年和前年，進價和售價價差更直逼二千元，賣制服獲利逾五成五；建中去年和前年賣制服利潤也近一成八。
北市教育局主祕馮清皇說，依「台北市各級學校委託員生消費合作社辦理學用品及餐盒採購販售注意事項」規定，毛利不得超過進貨價格一成，此部分是遵循《政府採購法》規定；合作社營收需用於學生獎助學金、合作社人事費等，但建中、北一女、南港高工制服價差已違反規定，須退還溢收金額，若近兩年有超收也須一併退費。

「不買不行很不爽」
北市教育局長丁亞雯承諾，一周內徹查問題學校合作社帳目，二周內查全市其他高中職、國中小學是否有超收情事。
南港高工陳姓家長說：「沒想到公立學校也會Ａ錢。」北一女家長會長劉承武說：「學校也應說明為何毛利要收到一成。」
南港高工鐘姓學生抱怨：「學校制服超貴但不買不行，很不爽。」建中游姓學生說，學校應不會貪這一點錢。師大科學教育所教授林陳涌說，學生向學校買制服，學校扣除管銷成本，一毛錢都不該賺。依《政府採購法》允許有一成毛利是合法不合理，因學校非營利事業。

三校校長允諾退費
南港高工校長陳天寶說，合作社盈餘主要用於學生獎學金等，外界既有疑慮，今年將退還溢收金額，去年和前年溢收部分，因相關獎學金已發，退費有困難。建中祕書葉昭松說，合作社人事成本重，今年超收部分會退費，去年和前年要再研議。北一女中校長張碧娟說，溢收是內部人員計價時基礎弄錯，將退費。
台中市和高雄巿均指，學生制服都由學校公開招標訂購，經查都在合理範圍內。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 55/IssueID/20110930
[attach]1658620[/attach]
網路圖片
----------------------------------------------------------------------------
北市教育局都說已經違反《政府採購法》了, 那裡還有那麼多理由???

A錢的永遠都有一大堆藉口!!!

[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-10-1 06:49 編輯 ]

作者: JKPIUS 時間: 2011-10-6 03:04

不A就不叫做學校
哪台灣何不跟歐美國家一樣ㄋ
上學不穿制服
開放式教學不是很好ㄇ?
為什麼一定要穿制服ㄋ?
為什麼也要穿運動服ㄋ?
歐美國家都沒有規定穿制服ㄌ
台灣何不相歐美國家一樣ㄋ?

作者: hootgood0937 時間: 2011-10-6 09:07 標題: 回復 1# vr0908 的帖子

不A就不叫做學校
哪台灣何不跟歐美國家一樣ㄋ
上學不穿制服
開放式教學不是很好ㄇ?
為什麼一定要穿制服ㄋ?
為什麼也要穿運動服ㄋ?
歐美國家都沒有規定穿制服ㄌ
台灣何不相歐美國家一樣ㄋ?

作者: RedSkies 時間: 2011-10-6 11:08

雖然我是贊成穿制服的
但賺這麼多是不對的

作者: beclass 時間: 2011-10-6 15:00

A錢的人只會想巧立名目有錢賺就好
腦袋哪會想到其他東西

作者: 第一天王 時間: 2011-10-6 23:32

突然開始懷驗以前穿制服的日子!

樓上說得很對!!

作者: koy0630 時間: 2011-10-7 02:30

有錢賺當然要賺阿~是台灣人耶

作者: cayenne 時間: 2011-10-7 08:37

引用:

南港高工校長陳天寶說，合作社盈餘主要用於學生獎學金等，外界既有疑慮，今年將退還溢收金額，去年和前年溢收部分，因相關獎學金已發，退費有困難。建中祕書葉昭松說，合作社人事成本重，今年超收部分會退費，去年和前年要再研議。北一女中校長張碧娟說，溢收是內部人員計價時基礎弄錯，將退費。
台中市和高雄巿均指，學生制服都由學校公開招標訂購，經查都在合理範圍內。

拿去當獎學金，等於慷全校學生之慨，然後做大善人發獎學金？
人事成本重，怎麼不講清楚「人事」是哪些人事？
計價基礎搞錯，總不會一錯連錯好幾年都沒發現，一見報就能知道問題所在？

教育殿堂發生這種事情，絕對只是冰山一角
可恥！

作者: 湯弟 時間: 2011-10-7 13:03

各有各的好和壞！！
穿或不穿，都有其中的意義！！

作者: linkae 時間: 2011-10-7 22:51

浮現出來的問題還不夠可恥.....
可恥的是這些錢只有少部份成為學生的獎金........
大部份都成為 "老師們"的...自強活動經費(旅遊、開會點心、教師聚餐、過節禮品.....)濫用合作社盈餘、收書商回扣、收家長禮品.....這些行為已成為理所當然的 "慣例".....
老.....師......大概不知道 "可恥" 兩個字怎麼寫吧!

作者: stfc360 時間: 2011-10-8 01:56

進版的那是女優嗎?
是哪部片好想看

作者: egria5836 時間: 2011-10-8 03:10

要吃吃像也要固一下

作者: wiyi9 時間: 2011-10-8 07:10

事情被人挖出來才會說我是無辜的
若沒被挖出來就繼續A他的

作者: apo7968 時間: 2011-10-8 18:37

這種事我看20年前就有了吧,合作社人事成本大騙肖,那些打工的薪水一樣都很低好不好,錢統統跑到某些人的口袋裡好不好,這還只是公立學校,私立的更誇張好不好,所以現在有很多不是很有名的私立學校招不到學生,是死好活該啦‧

作者: alpha_0221 時間: 2011-10-8 21:29

學校基本上都會巧立名目來向學生收錢，
比如說學生即使不參加社團或系學會也要繳交社團費或系費，
制服只是其中之一而已~~~

作者: youngpeoples 時間: 2011-10-9 08:16

這裡還有一點要注意的就是年年調高的教育出資費用! 這些費用說真的都不知哪灌水來的

作者: small~pan 時間: 2011-10-9 11:19

我以前也懷疑學校繳的實習費被坑

都用二手的還繳納麼多錢工具也自己買的還繳一千多

根本就都被老師拿去買茶葉泡掉了吧...

作者: lu5660 時間: 2011-10-9 11:22

為什麼要穿制服? 又不是小紅衛兵,想法該改了吧!

作者: 頑皮鬼 時間: 2011-10-9 14:16

不只制服有被A吧
很多地方都有被A吧
只是沒有人講爾以吧

作者: 趙大爺 時間: 2011-10-9 19:59

把學生當成是肥羊家長是提款機
不買還不行僅此一家別無分號

作者: 愛撒謊的明 時間: 2011-10-9 20:16

引用:

原帖由 stfc360 於 2011-10-8 01:56 發表
進版的那是女優嗎?
是哪部片好想看

那女的沒不是AV女優喔

他是寫真女星，名稱：莉亞迪桑
好像四國混血，目前定居日本且嫁人了~也有出專輯!

作者: carl0081504 時間: 2011-10-9 22:43

感謝分享～希望我的回覆可以給你更多動力

作者: stfc360 時間: 2011-10-10 17:20

引用:

原帖由 愛撒謊的明 於 2011-10-9 20:16 發表

那女的沒不是AV女優喔

他是寫真女星，名稱：莉亞迪桑
好像四國混血，目前定居日本且嫁人了~也有出專輯!

喔喔對 = =
就想說有印象想不起來是誰
哈哈最近A片看太多

好丟臉喔哈哈

作者: heeroyui 時間: 2011-10-11 01:43

小弟認為這對學生是個很好的學習經驗~
現今的社會是能A就A~

作者: mm.3025 時間: 2013-4-8 15:35

有錢賺加減賺。。

學校本就是A錢的一族。。

作者: dp915310 時間: 2013-4-29 22:13

不要穿制服改穿便服不就沒事了
跟歐美國家一樣開放點

作者: tv11111 時間: 2013-5-17 22:21

辦學校本來就是要賺錢的
從學生身上撈錢再向政府要錢一舉兩得

作者: seamood 時間: 2013-6-10 00:12

不A就不叫做學校
哪台灣何不跟歐美國家一樣ㄋ
上學不穿制服
開放式教學不是很好

作者: markvegeta 時間: 2013-11-1 00:43

我記得當初高中也被A了

作者: langyi 時間: 2013-11-1 10:53

真是太可惡了...謝謝你的分享!

作者: smile1081010 時間: 2013-11-1 11:07

連學校也要A錢....還有什麼是正當的= =

作者: previouslykimo 時間: 2013-11-1 12:35 標題: 回復 1# vr0908 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b27991042 時間: 2013-11-7 20:24

雖然我是贊成穿制服的
但賺這麼多是不對的

作者: vashu 時間: 2013-11-13 22:42

感謝大大的分享
我們就是需要這樣的新聞來做

作者: ces 時間: 2013-11-24 02:28 標題: 回復 1# vr0908 的帖子

很多骯髒事,只是沒人管沒單位查核,就算檢舉野官官相護.

作者: ces 時間: 2013-11-24 02:30

很多骯髒事.沒人管沒單位查核.檢舉也官官相護.

作者: 泣小妞 時間: 2013-11-25 11:04

感謝大大的分享~

作者: eidqnkggp 時間: 2013-11-26 21:26

再賺兇一點啊

作者: lilime90067 時間: 2013-12-1 04:59

感謝大大的分享

作者: justty 時間: 2013-12-28 23:58

我記得以前高中的制服就很貴了
只是當時也沒想太多

作者: yen462 時間: 2014-7-28 16:46

台灣政府都在A人民.學校當然也正大光明的A....

作者: az1502005 時間: 2014-8-4 09:11

沒有爭論的意義

作者: wayne08212828 時間: 2014-12-12 23:04

感覺公立學校還是該以教育為目的呀!

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)