Board logo

標題: [人物討論] 民進黨林俊憲秀照片林益世說謊? [打印本頁]

作者: 大綠蠹    時間: 2012-6-28 13:01     標題: 民進黨林俊憲秀照片林益世說謊?

民進黨發言人林俊憲今(28)日上午出示一張攝於去年三月的照片,照片中涉嫌收賄、索賄的行政院秘書長林益世,與檢舉人陳啟祥一起走出高雄市一心一路某大樓。林俊憲說,林益世昨天稱他和陳啟祥夫婦只見過一次面,地點在林益世服務處,但這張照片立刻戳破林益世所謂兩人不熟、只見面過一次的謊言。林俊憲呼籲馬總統基於政治與道德責任,必須向林益世問個清楚,特偵組也應加快偵辦腳步,查明真相。

林俊憲說,收賄醜聞爆發後,林益世昨天連請假的動作都沒有,令人高度懷疑此案會不了了之。他還說,林益世在昨日記者會中,不僅說不清楚、講不明白,還公然說謊!身為行政院秘書長,是國家高級官員,又是馬總統一路提拔的心腹愛將,馬總統應該立刻將林益世停職,並給全體國人一個清楚的交代。

林俊憲出示的照片顯示,林益世和陳啟祥談笑風生,「看起來像是不熟或只是見過一次面嗎?」這證明林益世說謊。林俊憲說,照片拍攝地點在高雄市一心一路「企業領袖廣場」大樓前,照片中還有中鋼的高級幹部陪同林益世和檢舉人陳啟祥,「我們請馬總統問一問林益世,他到大樓內和陳啟祥談什麼?為什麼要說謊?」
....
心得!
民進黨也好不到哪去!美國牛瘦肉精自己也不認錯有境外放水!(境內如果有查也不敢大聲要馬英九道歉)
不過林益世這傢伙我是很討厭!
1.有照片證明說謊了
2.他以前當選立委時跟他太太專訪.態度本來就是地方派系那種嘴臉!還說在高雄坐沒坐像滿口檳榔粗話才會當選...這種水準馬英九還當寶!
3.結果無法連任!活該!那可以說是高雄人瞧不起他的水準嗎?哈哈!
作者: 大綠蠹    時間: 2012-6-28 13:09

林益世和陳啟祥談笑照片曝光 疑中鋼員工相陪20120628 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ics/20120628/129544
行政院秘書長林益世驚爆向中鋼下游廠商地勇選礦公司負責人陳啟祥索賄6300萬元,林益世雖稱和陳啟祥不熟,但隨即有讀者爆料,目睹陳啟祥去年3月送林益世走出公司,兩人有說有笑,看起來相當熟識,且有圖為證。
《聯合報》報導,讀者提供去年3月10日下午1時許拍攝的照片,地點在高雄市前鎮區的一棟大樓前,陳啟祥親送林益世上車,後方的人員穿著疑似中鋼的制服,但不確定身份。

民進黨發言人林俊憲今痛批林益世說謊,照片證明2人見面次數不只一次。

.......
心得
原來是報紙登的!還以為民進黨厲害?想說民進黨不是笨笨的?
反正林益世說謊!馬英九你能縱容這種咖嗎?
作者: color05282009    時間: 2012-6-28 15:27

蠻奇怪的民進黨, 似乎未從總統大選時得到教訓, 當初也是看周刊指控馬英九, 結果拿不出證據, 現在看到周刊爆料又在見獵心喜, 想一扳日前被行政院踢爆驗豬不驗牛的頹勢嗎? 我看民進黨不管誰當主席, 似乎都挽救不了已經腐壞的本質.  昨天在TVBS晚間的節目也有談論到林益世的案子, 一致都認為還有後續, 果不其然照片曝光(林益世被爆索賄 馬促釐清【聯合報╱記者楊湘鈞、王光慈/台北報導】2012.06.28 02:10 am), 不過真相還是難辨, 若是以昨天林益世針對周刊內容的澄清, 看來看去還是以聯合報的報導比較嚴謹, 比較不會加油添醋.

林益世涉貪?綠委:他未否認與陳啟祥見面 NOWnews今日新聞網 記者林修卉/台北報導 2012年6月27日 14:59 ???
"民進黨立委鄭麗君、李俊俋兩人在黨團召開記者會指出,林益世在今天記者會中未否認與陳啟祥見面與兩人認識,且報導內容詳實,她與李俊俋已緊急向行政院提出書面質詢,要求行政院主動展開調查。
李俊俋則「3問」林益世是否認識陳啟祥?與陳啟祥見過幾次面?事後若證明與陳啟祥見面次數可能不只1次,林益世要如何處理?請主動公開回應。..."

被控]索賄 吹噓中鋼歸他管?林益世駁週刊 2012-6-28 ???
"林:只見陳啟祥一次 純選民服務..."

被爆索賄/林益世:廉潔 我最重視 聯合報╱記者楊湘鈞、王光慈/台北報導 2012.06.28 08:30 am ???
"林益世表示,報導所指的時間點都在周六,他初步查證行程,及向常到他家泡茶的朋友查證,「朋友印象中有看過這對夫婦一次,現場也有證人可作證,絕非週刊講的在談什麼事情」
昨晚林益進一步指出,印象中是今年三月在家見陳啟祥,應該是週刊指的三月十日;此外,就從沒在家見過陳。
至於去年有沒有跟陳啟祥見面?林益世說,他們算是民代、選民服務關係,「算是見面會打招呼的點頭之交」;他當民代時得四處拜會,難免與陳啟祥見過面,但拜會場合太多、見的人又雜,不可能記得什麼事或在哪見過陳。..."
作者: kuyun    時間: 2012-6-28 16:12

老馬要搞清楚一點,這事件的媒體效應已經形成了,林益世若是陷

入弊案,那也將是老馬新一層政治危機的開始 !!

作者: 7638    時間: 2012-6-28 17:34

好個選民服務
一般小民立委助理來服務就很了不起了
是A咖B咖立委親自接見.你我自有一把尺
作者: changfeilin    時間: 2012-6-28 17:40     標題: 回復 3# color05282009 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大綠蠹    時間: 2012-6-28 20:30

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-6-28 15:27 發表
蠻奇怪的民進黨, 似乎未從總統大選時得到教訓, 當初也是看周刊指控馬英九, 結果拿不出證據, 現在看到周刊爆料又在見獵心喜, 想一扳日前被行政院踢爆驗豬不驗牛的頹勢嗎? 我看民進黨不管誰當主席, 似乎都挽救不了已經 ...
拿不出證據總比林益世+劉憶如. 假資料變更開記者會好吧?

[驗豬不驗牛]? 市場端不是有驗?那不是[驗豬又驗牛]? 馬英九不是2008政見是反瘦肉精? 怎麼執政後完全不管瘦肉精.卻說是阿扁規定?

丟泥巴卻不照鏡子自己比較黑!國民黨現在就是這樣令人討厭! 支持你給你連任不是要你丟泥巴! ----這不就是標準內耗?
作者: mingjohn90    時間: 2012-6-28 21:35

引用:
讀者提供...



    貪污案成立必須有對價關係,檢調單位查出收賄的證據,才會以偵字案去處理。民意代表進行選民服務時也要小心被人設局,像這種找人拍照的偶遇,防不勝防啊!
    林益世經此事賄聲賄影之後,清譽已經受損,離高雄市長的政治路將漸行漸遠,這也許正是布局者的圖謀吧!

作者: yaksa01    時間: 2012-6-28 23:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 丹臼顧    時間: 2012-6-29 00:57

拿著錯誤的照片移花接木
還有信徒可以在此造謠生事
厲害厲害
一張照片就可以編一個故事
你可以看照片說這兩個人有一腿是男女朋友
你也可以看照片說這兩個人正在討論如何搶銀行的計畫
隨便你瞎掰瞎扯淡
但是有證據嗎??
今天林益世他澄清我們也未必要相信他說的為真
但是林俊憲拿一張照片就要說林益世有鬼
這種編故事的內容
大家都會
可否等事實確定再來大放厥詞
上文說的好像真有這麼回事
若不是你所說之內容
難道你要懸樑自盡嗎
南線專案你們都能相信了
我相信一張照片的故事內容你們應該也可以.....       恩~~
作者: 大綠蠹    時間: 2012-6-29 09:50

引用:
原帖由 丹臼顧 於 2012-6-29 00:57 發表
拿著錯誤的照片移花接木
還有信徒可以在此造謠生事
厲害厲害
一張照片就可以編一個故事
你可以看照片說這兩個人有一腿是男女朋友
你也可以看照片說這兩個人正在討論如何搶銀行的計畫
隨便你瞎掰瞎扯淡
但是有 ...
我一直以來有一個習慣...聽國民黨講話比較相信.聽民進黨講話覺得沒水準
但是這習慣在隻持馬英九連任後快速崩解....

說真的!前天林益世第一次記者會我覺得他無辜....(雖然討厭這種地方派系型的)
結果昨天聯合報就登出照片.證明林益世前天說謊.[只見過一次面完全不熟]-----立刻破功!
昨晚記者會找兩個人來作證.我也覺得不錯!
但是新聞追追追分析完整記者會後(新聞都只有剪3分鐘林益世自己說法精華)...發現又說謊!

每開記者會必說謊!見面從一次'變兩次變三次....從不熟到晚上單獨在家見面!

阿扁說謊被抓包. 所以政治人物說謊都要抓包不是嗎?
怎麼你的詮釋方法是因為阿扁說過謊所以林益世和其他人說謊就沒關係?
你的邏輯....奇怪A你!

作者: DOCE0211    時間: 2012-6-29 10:24     標題: 回復 10# 丹臼顧 的帖子

標準阿扁救援隊 回文 退回重寫  還有沒有別招呀

跟信徒們變不出新把戲喔....

千錯萬錯 馬騜不能錯 千死萬死 阿扁一定給他死!
作者: kuyun    時間: 2012-6-29 10:42

看到林益世開了兩次記者會,第二次去否認第一次只見過一次面兩人

不熟的說法,光是自己左手打右手的作法,那也輪不著一週刊和民進

黨來爆料了,林益世自己就會逼自己走上政治的絕境了 !!



急則無智,遇到事業危機若是採取林益世這樣的危機處理模式,不但

無法將危機化為轉機,反而會是自己打敗自己。
作者: fule0630    時間: 2012-6-29 20:07

報料者只要上法院按鈴控告這一切不就都坐實了嗎 可是只報料而不出面控告這就事情大條了 報料者既然會拍照錄音應該早就有預料到會有翻臉的一天 出面或許有"民氣"和"媒體"的加持反而會受到更好的保護 一昧的閃躲反而使事情更糟最後變成黑白顛倒 原告變被告母雞變鴨子就甚麼也說不清了
作者: 大綠蠹    時間: 2012-6-30 09:08

引用:
原帖由 fule0630 於 2012-6-29 20:07 發表
報料者只要上法院按鈴控告這一切不就都坐實了嗎 可是只報料而不出面控告這就事情大條了 報料者既然會拍照錄音應該早就有預料到會有翻臉的一天 出面或許有"民氣"和"媒體"的加持反而會受到更好的保護 一昧的閃躲反而使 ...
你有點搞不清楚狀況...
1.本來2100這10年來就是教育大家在媒體去炒政治人物的弊端! 不是從2000年吵到2008? 這不是台灣人的驕傲?大家不是因為這樣隻持馬英九?
2.這不是民事官司.這是公務員涉貪! 理論上有人檢舉就該調查了!何況還是跟林益世過從甚密的廠商!
3.這不是殺人罪.無罪推定.這是貪污罪. 公務人員要解釋對方栽贓或是說謊-----但是目前說謊的都是林益世!

作者: keanu    時間: 2012-6-30 23:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: riufu    時間: 2012-7-2 08:09

水落石出了!
林益世認罪了!
旁人不需要費心為他辯駁了!
特偵組偵辦前行政院祕書長林益世被控索賄案,今天凌晨向台北地院聲請羈押禁見。林益世委任律師賴素如指出,林益世坦承自己做錯事,覺得對不起家人、長官及社會大眾。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7197196
作者: yaksa01    時間: 2012-7-2 09:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-2 09:29

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-7-2 09:16 發表


不知道你這樣算不算偏聽?

林益世認錯 賴素如:盼給自新

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E% ... 8%87%AA%E6%96%B0-22 ...
這次事件告訴我們

如果你要跟執政高官鬥!一定要留一手資料找在野黨敲邊鼓!
還有你要請夠大牌律師!最好是人權律師!萬一政府施壓.人家可是有國際人權組織叫美國歐洲來給壓力喔!

這次是地勇陳利害!
作者: ob001    時間: 2012-7-2 09:55

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-2 09:29 發表

這次事件告訴我們

如果你要跟執政高官鬥!一定要留一手資料找在野黨敲邊鼓!
還有你要請夠大牌律師!最好是人權律師!萬一政府施壓.人家可是有國際人權組織叫美國歐洲來給壓力喔!

這次是地勇陳利害!
這倒是真的,這次特偵組辦案顯然不像之前辦綠營案件那樣雷厲風行
如果不是有許多證據已經掌握在媒體、'綠營民代手中,我還真懷疑特偵組是否會真的辦下去
作者: color05282009    時間: 2012-7-2 10:03

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-7-2 09:16 發表


不知道你這樣算不算偏聽?

林益世認錯 賴素如:盼給自新

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96%E8%AA%8D%E9%8C%AF-%E8%B3%B4%E7%B4%A0%E5%A6%82-%E7%9B%BC%E7%B5%A6%E8%87%AA%E6%96%B0-22 ...
在特偵組拘提地勇陳之前, 林益世有接受2100全民開講的電話訪問, 他堅決否認周刊報導和解釋6/27記者會初次回應不夠詳盡, 主持人李濤在節目上再三的提醒他雖然不現在不是在法庭上, 但他說的話將會面對社會大眾的檢驗, 目前"林益世涉貪 特偵組聲押"報導提到"林益世歷經12小時訊問,坦承部分案情,希望檢方同意自白。", 我想這要等特偵組的新聞稿或起訴書了.

地勇陳為何在6/26遞狀, 卻不接受裁判? 故意隱暱行蹤, 屢傳不到? 最後被拘提到案(律師:陳早自首 特偵:不算), 其間還有趙天麟的戲碼"6/28日深夜, 11時,接到陳啟祥的朋友來電,相約見面,而對方憂心陳啟祥的安危,因為連續幾天見不到陳啟祥,所以才把保命錄音帶拿出來"??? 甚至造成外界質疑本署特偵組檢察官未曾傳喚被告林益世,反要求檢舉人陳啟祥到案,甚至不排除拘提(特偵組澄清稿), 這種種戲劇化演出全因為地勇陳沒誠意, 要自首卻不接受裁判, 造成特偵組在6/27只能剪報分案, 若是他在第一時間就自首提供證詞和證據, 這件案子應該很快就真相大白了, 你覺得我偏聽, 我倒是覺得有幾分證據說幾分話, 就像周刊報導馬英九會見組頭, 綠營是怎麼加油添醋的指控, 證據呢?! 這次林益世的案子綠營的操作反而令我覺得居心剖測, 原因很簡單地勇陳遞狀而不接受裁判、隱暱卻有友人提供保命錄音帶, 若不是特偵組十分果決拘提到案,不然可能還有其他劇情演出...
作者: jhwu    時間: 2012-7-2 10:10

引用:
原帖由 ob001 於 2012-7-2 09:55 發表

這倒是真的,這次特偵組辦案顯然不像之前辦綠營案件那樣雷厲風行
如果不是有許多證據已經掌握在媒體、'綠營民代手中,我還真懷疑特偵組是否會真的辦下去
辦綠的有雷厲風行喔? 我看是有人只注意辦綠/藍的新聞吧

兩黨不一樣的地方在於
國民黨一直要跟林益世切 有人就是不想讓他切 若是民進黨黨籍的涉貪則是剛好相反 全部都是政治迫害 政治追殺 法院是國民黨開的
作者: ob001    時間: 2012-7-2 10:18

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-7-2 10:03 發表
...
地勇陳為何在6/26遞狀, 卻不接受裁判? 故意隱暱行蹤, 屢傳不到? 最後被拘提到案(律師:陳早自首 特偵:不算), 其間還有趙天麟的戲碼"6/28日深夜, 11時,接到陳啟祥的朋友來電,相約見面,而對方憂心陳啟祥的安危,因為連續幾天見不到陳啟祥,所以才把保命錄音帶拿出來"??? 甚至造成外界質疑本署特偵組檢察官未曾傳喚被告林益世,反要求檢舉人陳啟祥到案,甚至不排除拘提(特偵組澄清稿), 這種種戲劇化演出全因為地勇陳沒誠意, 要自首卻不接受裁判, 造成特偵組在6/27只能剪報分案, 若是他在第一時間就自首提供證詞和證據, 這件案子應該很快就真相大白了, 你覺得我偏聽, 我倒是覺得有幾分證據說幾分話, 就像周刊報導馬英九會見組頭, 綠營是怎麼加油添醋的指控, 證據呢?! 這次林益世的案子綠營的操作反而令我覺得居心剖測, 原因很簡單地勇陳遞狀而不接受裁判、隱暱卻有友人提供保命錄音帶, 若不是特偵組十分果決拘提到案,不然可能還有其他劇情演出 ...
特偵組發言人陳宏達曾經在 6/30 日駁斥陳啟祥遞狀自首一事為子虛烏有
******************************************************************
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012063000127.html
陳委託律師自首?特偵駁斥

    2012-06-30 01:39
    中國時報
    【陳志賢、洪祥和/綜合報導】

     媒體報導林益世涉入索賄案檢舉人陳啟祥早就委託律師向特偵組「自首」,批評特偵組明知此事卻又發拘票,動作實在「有惡意」。特偵組主任陳宏達昨嚴辭駁斥,強調子虛烏有、空穴來風,籲陳儘早出面說明,協助特偵組釐清案情。

     陳宏達強調,從未有陳啟祥或陳的律師與特偵組任何人聯絡,何來陳啟祥「自首」,所謂自首,前提是當事人須到案,如只是透過律師聯繫,人始終不出面,何來自首可言?
*********************************************************************************************************************************************************
不過現在證實陳啟祥的確在 6/26 日壹週刊發行前就透過律師遞狀要自首,特偵組為何要說謊?
從事情爆發後,特偵組的確急著找陳啟祥,卻不接受陳的自首,另一方面卻拖延不傳林益世,
我們自然會懷疑,如果陳啟祥沒有種種安排,包括各項證據透露給媒體及綠營民代
會不會發生陳啟祥把證據都給特偵組,反而會成為林益世脫罪的利器
總之,事情爆發,林益世一方面宣稱自己無罪、被誣陷,並由親藍媒體配合宣傳
加上特偵組的作為,我們只能懷疑事情爆發後,有人想幫林益世脫罪
只是沒料到陳啟祥準備充分,所以現在特偵組只好聲押林益世
但我們仍然會懷疑特偵組是否真的會認真辦林益世,還是會在冗長的司法程序中,讓林益世大罪化小
作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-2 10:21

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-2 10:10 發表


辦綠的有雷厲風行喔? 我看是有人只注意辦綠/藍的新聞吧

兩黨不一樣的地方在於
國民黨一直要跟林益世切 有人就是不想讓他切 若是民進黨黨籍的涉貪則是剛好相反 全部都是政治迫害 政治追殺 法院是國民黨開的
支持國民黨是要他們拼經濟
至於要說清廉.公正....不必了!
特支費假發票確實從2006~2009...全部都查綠的!
結果2009開使[凍結案情]....特偵組完全不公佈後續動作了
到2011三月.立法院修法除罪------馬英九的發票和所有藍營發票1個人都沒公布過!


如果2016馬英九平均8年失業率+國民可支配所得+薪資增長率+大學畢業起薪=都沒有比阿扁優(2012為止都比阿扁差!但是我2008是對阿扁政績極度不滿!)-------那2016國民黨不要推人選總統了! 丟人現眼! 我不支持了!
作者: color05282009    時間: 2012-7-2 10:52     標題: 回復 23# ob001 的帖子

"特偵組發言人陳宏達回應,依照刑法第六十二條,自首要件應是本人到案接受司法裁判,陳啟祥只遞狀,然後繼續藏匿,算什麼自首?"
特偵組不像在說謊, 而是認知上的差距吧, 因為光遞狀卻不接受裁判, 縱使你有什麼藉口, 卻屢傳不到, 既不提供證詞也不提供證據, 還隱暱行蹤, 造成辦案困難, 特偵組也會老大不爽地說沒有.

另外你在擔心被吃案, 那地勇陳的友人保命錄音帶不就很奇怪? 明明就是地勇陳躲起來啊, 趙天麟在作什麼秀? 你大可先另外安排備份, 然後在自首當下就提供證詞和證據, 萬一被吃案, 友人馬上將一切公諸於世, 到時特偵組就百口莫辯了, 電影情節常看到^^, 但是目前看到是地勇陳隱暱行蹤, 綠營一直在放話, 不言可喻了.
作者: ob001    時間: 2012-7-2 10:58

引用:
原帖由 color05282009 於 2012-7-2 10:52 發表
"特偵組發言人陳宏達回應,依照刑法第六十二條,自首要件應是本人到案接受司法裁判,陳啟祥只遞狀,然後繼續藏匿,算什麼自首?"
特偵組不像在說謊, 而是認知上的差距吧, 因為光遞狀卻不接受裁判, 縱使你有什麼藉口 ...
陳宏達強調,從未有陳啟祥或陳的律師與特偵組任何人聯絡,何來陳啟祥「自首」,...

這就是謊話,陳啟祥的確透過律師要自首,這是事實,特偵組就算不接受
也不能說從未有陳啟祥或陳的律師與特偵組任何人聯絡
這不是認知差異,特偵組就是說謊,而他們說謊的目的何在?
我們只能推斷特偵組在偵辦此案時,對陳啟祥不友善,而對林益世友好
現在只是因為陳啟祥準備充分,所以才不得不辦林益世
作者: yaksa01    時間: 2012-7-2 14:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ob001    時間: 2012-7-2 14:35

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-7-2 14:12 發表


我贊同OP001在26樓的觀點
當你在這種事件中受到如此不友善的差別處理時
自然凡事都會留一手以防萬一
就新聞目前披露的資訊看來陳啟祥也不是甚麼好東西
也難怪林世益會栽了
能包下這種工程的都不是省油的燈,陳啟祥肯定在黑白兩道、藍綠陣營都有相當關係
中鋼本來就牽扯了南部許多利益,這也是為何扁政府時代,林文淵會是輔選大將,而藍營要猛打他
有沒有收賄,我們無法斷定,但藉由中鋼分潤的利益,就可以影響許多相關人/公司在選舉的的"出錢出力"了
這些都有太多的政商關係、灰色地帶的情形
至於林益世的事情會爆,其實就是人的問題
陳啟祥看起來就是一個"不守規矩"的人,而林益世要的可能也太多了,所以這件事情就爆了
其他包中鋼相關工程的都沒問題嗎? 我們不曉得,或許他們只是合作的較為愉快,所以不爆罷了
作者: 紫星辰    時間: 2012-7-2 22:10

政黨人員貪污本來就會被對手黨大炒特炒,以前扁案部也有個x毅,現在只是換國民黨被炒罷了。
哪黨清廉,其實都半斤八兩一個樣,紅衫軍反貪腐,這些年被抓賄選的最多的是哪個黨,怎麼不再反了。
作者: jhwu    時間: 2012-7-3 19:42

引用:
原帖由 紫星辰 於 2012-7-2 22:10 發表
政黨人員貪污本來就會被對手黨大炒特炒,以前扁案部也有個x毅,現在只是換國民黨被炒罷了。
哪黨清廉,其實都半斤八兩一個樣,紅衫軍反貪腐,這些年被抓賄選的最多的是哪個黨,怎麼不再反了。
反貪腐為啥不反? 因為貪的都被抓
反貪腐為啥要反? 因為貪的都沒抓

綠營的就不要在自打嘴巴了 一下說法院國民黨開的 一下說國民黨賄選被抓的最多 國民黨開的法院抓那麼多國民黨賄選的 到底那個國民黨才真的國民黨 邏輯是不是有問題啊?!
作者: jhwu    時間: 2012-7-3 19:46

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-2 10:21 發表

支持國民黨是要他們拼經濟
至於要說清廉.公正....不必了!
特支費假發票確實從2006~2009...全部都查綠的!
結果2009開使[凍結案情]....特偵組完全不公佈後續動作了
到2011三月.立法院修法除罪------馬英九的發票 ...
那不清廉又無法拼經濟的黨 還有人要支持 怎麼辦啊?
特支費假發票查綠的? 因為沒人告發藍的啊~~ 你去告就會查了
作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-3 22:04

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-3 19:46 發表


那不清廉又無法拼經濟的黨 還有人要支持 怎麼辦啊?
特支費假發票查綠的? 因為沒人告發藍的啊~~ 你去告就會查了
你還在鬧喔?
如果有人是KMT派來辯護的.那真是在跑票!

我是不想幫民進黨講話.我又沒有投給他們!
但是你一直鬧.逼我回覆.不是等於讓KMT丟臉?

你愛鬧我只好公正回覆你囉!
1.失業率.國民支配所得.平均經濟成長率. 大學畢業薪資-----這四大指標目前馬都輸扁喔!------誰會拼經濟?
2.特支費當然綠營有去控告藍營.你自己翻報紙吧! 結果就是藍營4年來1個都沒有被特偵組公佈發票!標準辦綠不辦藍!

作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-3 22:08

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-3 19:42 發表


反貪腐為啥不反? 因為貪的都被抓
反貪腐為啥要反? 因為貪的都沒抓

綠營的就不要在自打嘴巴了 一下說法院國民黨開的 一下說國民黨賄選被抓的最多 國民黨開的法院抓那麼多國民黨賄選的 到底那個國民黨才真的國 ...
2009台中市議長張宏年收賄1000萬二審無罪------理由: 政治獻金
已經有法律界說.林益世可以把6300萬那一筆比照張宏年.無罪!


不用反貪腐嗎? 大家能接受2008政治獻金法通過後. 民代還在幾千萬到處拿?無罪?
作者: jhwu    時間: 2012-7-3 23:45

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-3 22:04 發表

你還在鬧喔?
如果有人是KMT派來辯護的.那真是在跑票!

我是不想幫民進黨講話.我又沒有投給他們!
但是你一直鬧.逼我回覆.不是等於讓KMT丟臉?

你愛鬧我只好公正回覆你囉!
1.失業率.國民支配所得.平均經濟成長 ...
哇勒 不想幫民進黨講話 還一直說ㄚ扁多好 居然有人說大便臭但是還一直吃的 現在是流行講反話是吧? 不這樣做很丟臉嗎?
民進黨拼經濟本來就很差 還好現在不是蔡總統 不然 歐債+中國打壓+反ECFA+ㄚ扁特赦 不知道要比現在慘百倍 不然憑啥會更好?

[ 本帖最後由 jhwu 於 2012-7-3 23:47 編輯 ]
作者: jhwu    時間: 2012-7-3 23:55

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-3 22:08 發表

2009台中市議長張宏年收賄1000萬二審無罪------理由: 政治獻金
已經有法律界說.林益世可以把6300萬那一筆比照張宏年.無罪!

不用反貪腐嗎? 大家能接受2008政治獻金法通過後. 民代還在幾千萬到處拿?無罪?
哇 還說檢調都偏藍 張宏年又起訴又上訴的 呂秀蓮等人的特別費也無罪耶 還選則性故意給他忘記 你的辦綠不辦藍的言論要不要吞回去啊??
我看你就直接承認你是個只有藍綠沒有是非的人就好了 這樣就很符合你的思考邏輯  以後看你言論就不用倒著看那麼累了
作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-4 09:55

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-3 23:45 發表


哇勒 不想幫民進黨講話 還一直說ㄚ扁多好 居然有人說大便臭但是還一直吃的 現在是流行講反話是吧? 不這樣做很丟臉嗎?
民進黨拼經濟本來就很差 還好現在不是蔡總統 不然 歐債+中國打壓+反ECFA+ㄚ扁特赦 不知道要 ...
如果你是挺民進黨.然後故意反串來鬥嘴.引發我把真實資料列出來.讓國民黨丟臉.那你成功了!

我列出馬VS.扁的經濟數據你不敢反駁.不是嗎?
結果你就說蔡英文爛.....


如果你是挺國民黨的....那你的方法真糟糕!難怪很多跟我一樣挺馬兩次的人都灰心了!
因為死忠挺馬的只剩下[吃大便][罵沒當選的蔡英文]...這些爛招!
怪不得民調至少選後100萬挺馬的都唾棄國民黨!....哀!跟2008差真多!當時網路幫馬說話的起碼都有數據+公平正義等等...
國民黨確實毀了! 真糟糕!

作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-4 10:02

引用:
原帖由 jhwu 於 2012-7-3 23:55 發表


哇 還說檢調都偏藍 張宏年又起訴又上訴的 呂秀蓮等人的特別費也無罪耶 還選則性故意給他忘記 你的辦綠不辦藍的言論要不要吞回去啊??
我看你就直接承認你是個只有藍綠沒有是非的人就好了 這樣就很符合你的思考邏 ...
[檢調偏藍]不是我說的.我只是列出[特偵組]偵辦特支費.沒有公佈任何一個國民黨發票.卻起訴11個民進黨.這個事實-------你能解釋紅杉軍鬧著麼大的國際事件.特偵組卻1個藍營發票都不公布?

致於你要說藍綠都有起訴或是無罪....請問能駁斥我上面的例子嘛?你能解釋上面的例子嗎?你吃飯也吃麵...就證明你沒有比較愛吃麵? 這說法不通.邏輯上只能說你不會不吃飯
但是當你選出最愛吃11種套餐.卻都是麵. ------那就不用辯駁了! 看你也無能力辯駁. 就別獻醜繼續鬧了!

作者: jhwu    時間: 2012-7-4 14:21

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-4 10:02 發表

[檢調偏藍]不是我說的.我只是列出[特偵組]偵辦特支費.沒有公佈任何一個國民黨發票.卻起訴11個民進黨.這個事實-------你能解釋紅杉軍鬧著麼大的國際事件.特偵組卻1個藍營發票都不公布?

致於你要說藍綠都有起訴或 ...
我要不要也順便告訴你 為啥法院沒判你死刑還讓你在網路上鬼扯?
你嘛幫幫忙 先"自認為"別人有罪  在問為啥別人沒被關 你的民主素養還真差耶
作者: jhwu    時間: 2012-7-4 15:08

引用:
原帖由 大綠蠹 於 2012-7-4 09:55 發表

如果你是挺民進黨.然後故意反串來鬥嘴.引發我把真實資料列出來.讓國民黨丟臉.那你成功了!

我列出馬VS.扁的經濟數據你不敢反駁.不是嗎?
結果你就說蔡英文爛.....

如果你是挺國民黨的....那你的方法真糟糕!難 ...
哇 真實數據只有你有啊? 還需要你來列?
就像有人連打兩次手槍 第一次射很遠 第二次用滴的 就斷定這個人陽萎 不然怎麼用滴的 但是不去問他是打了幾次手槍
專挑馬扁的經濟數據不問當時的時空環境 好吧 ㄚ扁數字可能比較好看 你就拿去自我安慰吧
作者: yaksa01    時間: 2012-7-4 15:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jhwu    時間: 2012-7-4 15:42

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: yaksa01    時間: 2012-7-4 15:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snowpp    時間: 2012-7-4 16:13

請會員們針對主題發言/討論,單純的抬槓參迎到到置頂的休息室
嚴重違規者將依版規處理,感謝^^

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
作者: 大綠蠹    時間: 2012-7-5 09:39

引用:
原帖由 snowpp 於 2012-7-4 16:13 發表
請會員們針對主題發言/討論,單純的抬槓參迎到到置頂的休息室
嚴重違規者將依版規處理,感謝^^

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回 ...
感謝版主維護秩序
這一版主題現在已經有定案.全國都知誰貪汙說謊了.照片現在也要追查中鋼了!

感謝版主提醒版規
如果再有人來罵街.本人務必克制.謝謝!




歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0