PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [建議方案] 美國警告釣魚台可能援引卡特政府時代59號總統決策令發動核戰 [打印本頁]

作者: 魯智深 時間: 2012-9-18 12:42 標題: 美國警告釣魚台可能援引卡特政府時代59號總統決策令發動核戰

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑貓仔兄 時間: 2012-9-18 22:28

歐巴馬不是卡特.否則阿扁就不會被關到現在了.歐巴馬政府和北京已經已經有一定程度的利益交換
出賣亞洲人民的人權出賣亞洲盟邦的主權.就算是當今的日相都沒有把握讓美國像96飛彈危機時那樣出手幫助日本

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2012-9-18 22:41

2010年，美国公布共有5113枚核弹头；冷战期间，美国保有核武器数量最多时有30000多枚核弹头。

作者: mesia 時間: 2012-9-18 23:03

核戰喔?好可怕喔!想要一起抱著死的話就打吧
地球只有一個而已!火星還不確定能不能讓人類生活
狀態最接近地球的那一顆星球距離也有幾百光年
我就不相信你美國現在有那種能力進行大規模星際運輸
核戰?拿來唬人倒是很有用!我就看準你不敢發射核彈

作者: saca1029 時間: 2012-9-19 00:40

看到大陸用一般老百姓出頭
就知道大陸對老美目前也是沒辦法
只好趁機教育一下國民要愛國要愛共產黨

作者: atigree111 時間: 2012-9-19 07:45

所以下次再來一次X11之類的。不要再自作多情了。人家根本不鳥你。搓來捏去都是別人的，連打個籃球都要欺負人。友誼只有在實力對等之下。別再傻了。又不是只有你有核武？全都嗎有！

[ 本帖最後由 atigree111 於 2012-9-19 07:48 編輯 ]

作者: liuzhenricky 時間: 2012-9-19 08:46

所以說嘛，有核彈才有話語權，那些指責大陸當年要核彈不要民生的，有多麽的愚蠢。

為釣魚島而啟用核彈，真是外交天才。而引用者也有相當的智慧呀！請問這與假定的“釣魚島沖突”有什麽關系？！當年俄國入侵阿富汗時美國有動用核彈？釣魚島與阿富汗地位是一樣的？還是說釣魚島是獨立領土？....即便沒有這個決策令，要用核彈攻擊依然是可以的，這只戰爭威脅和核力量恐嚇！

美國可以核滅大陸十數次，大陸只要核滅美國一次就足夠了！可是誰又能保證大陸的核彈僅僅能毀滅美國一次呢?!再次驗證了核平衡才是世界和平的基石。

作者: kaes 時間: 2012-9-19 22:14

邪惡美帝唯恐天下不知他才是地球上唯一霸權,限定別人不准發展核武,
自己卻是核武最多的軍事狂國,美帝真的以為自己是電影演的世界警察角色!?
實際卻是反派中的惡魔!近來美帝在東亞與日.韓.菲律賓等聯合軍演,
那不是項莊舞劍,意在沛公(中共)嗎!?

作者: yaksa01 時間: 2012-9-19 22:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: james777 時間: 2012-9-19 23:33

我不知道鲁版是怎么当上版主的，政治智商堪忧矣。

先不说美国现在四面楚歌，与中东穆斯林杠上了，美国大使也被杀了。
一个拉登倒下去，上万个拉登站起来。出兵反恐，11年了，越反越恐。

威胁一个无核国家，或许有用。但威胁一个有核武的大国，就除非是脑子被门夹了。
既不聪明，也不道义。这是为何我很少在台版公开谈核武器的其中一个原因。

有兴趣的，可以自己去搜一下“中子弹的威力”，看看第三代核武器的爆炸场面。
而现在许多声称有原子弹的国家，只是第一代产品而已。辐射威力差得很远。

钓鱼岛之战，算什么？过家家。真的把中国惹急了，沈阳军区直接进攻日本本土。
解放军二炮部队把东京大阪核平十次，技术上和弹药量上应该不成问题。人道主义关过不了而已。

日美、韩美安保条约？那只是美国人吃日本韩国够够的东西。也去相信？
韩战38线可以笑而不语。越战17度线表示鸭梨不大。中共解放军划的两条红线。

不明白的地方自己找百度，找古狗。

作者: kuyun 時間: 2012-9-19 23:48

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-9-19 22:41 發表

很重要嗎??
不管怎樣美國都是台灣目前維持獨立政權的重要盟友
不管怎樣中共都是台灣眼下最大的敵人

而現實是你不可能期望中共成為盟友.因為中共永遠只想吃掉台灣.但卻能期望美國為台灣安全出一些力
就算礙 ...

由老馬的最新外交佈局來看，其實和民進黨是換湯不換藥，都是親美日的政權。

所以老共最後也會明白了，藍綠兩黨都是中國要去交往的政黨，國民黨會在中
美之間兩手策略，北京當然也可以在藍綠之間兩手策略。

不過由老馬派心腹大將任駐美代表，老馬親美輕中的程度，的確是超乎外界的
想像 !!

以大部分的台灣人來說，除了深藍基本教義派之外，最親近的國家是日本國。
由釣魚台事件中，政府和民眾不願和中國站在同一邊，甚至外交部去肯定日本
的善意回應，就可以略知一二了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-9-19 23:53 編輯 ]

作者: 貪心鬼 時間: 2012-9-20 00:47

紐約雙子星被炸
已經嚇死美國人了

還敢放核彈?

只要美國在全球
任何一個國家動用核武

保證在美國本土
會被恐怖份子
有放不完的核彈

作者: james777 時間: 2012-9-20 13:03

有图有宝杰，有图有西屏。

美国国防部长，现在都与中共解放军士兵吃喝在一个炕上。哥俩好，喝到饱！

让人如何相信他们会对中国使用核武器？？？

笑~~~

作者: 78075 時間: 2012-9-20 20:54

引用:

原帖由 james777 於 2012-9-20 13:03 發表
有图有宝杰，有图有西屏。

美国国防部长，现在都与中共解放军士兵吃喝在一个炕上。哥俩好，喝到&# ...

你在說中共那些實彈演習也是玩假的演戲?
中共打日本美國會不動手?

作者: mesia 時間: 2012-9-20 22:19

引用:

原帖由 78075 於 2012-9-20 20:54 發表

你在說中共那些實彈演習也是玩假的演戲?
中共打日本美國會不動手?

廣島長綺的原子彈威力跟現在的核子彈威力
完完全全就不是同一個檔次
美國想要按下核彈發射鈕
那就要有同歸於盡的心理準備
所以不管實彈演習是不是假的
反正核子大戰眼前不可能發生
除非打到每個人都殺紅眼了
又或者該說瑪雅預言的就是指核子大戰?

再說了中國打日本是個危機卻也是個轉機
拜這匹笨馬所賜
我正在努力壓制想要讓情況壞到極點的衝動

作者: d02439 時間: 2012-9-20 22:56

應該是美國怕中國日漸強大有威脅到美國在全球的地位，所以很有可能幫助日本爭取釣魚台!逼得中日大戰最後兩敗俱傷!最終得利的還是美國。而可憐的台灣在這場征戰中毫無發言的機會!更別說會分到一杯羹，就怕中國還是日本趁機攻打台灣最為根據地!

作者: t0216793 時間: 2012-9-21 02:28 標題: 回復 10# james777 的帖子

別把中國軍力估太高了!若真發生戰爭！第一戰開打實際上中國軍隊在海戰以及長時間續戰力和聯合作戰方面可能會吃大虧!過去幾十年間歐美經歷相當多的戰役以及現代不斷精進的戰術以防止和威嚇中國北韓俄羅斯和日本不斷擴軍的潛藏野心!因為世界各國是與時俱進的不可能中國進步了其他國家哪有可能不進步啊！中國能想到的難保其他國家沒想到！就像釣魚台事件一樣!(大家都想的很多很遠)!

作者: liuzhenricky 時間: 2012-9-21 12:37 標題: 回復 17# t0216793 的帖子

大家都與時並進，可問題是中國進步太快。
大戰說不準最終誰會占便宜，不過僅僅是釣魚島海域武裝沖突，大陸不會吃虧。

歐美這幾十年來所經歷的“戰役”實在不值一提，真正有含金量的只有第一次海灣戰爭，其它對手實在太弱小，行進時間也不長，對比蘇聯的阿富汗戰爭也有很大差距。

PS: 說釣魚島會有海域沖突，為時尚早啦。這種主權對抗對雙方政權都會有撈好處的機會，但武裝沖突卻對雙方都沒好處

作者: yaksa01 時間: 2012-9-21 12:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctmkjj 時間: 2012-9-21 17:24

最好打阿~~反正台灣沒啥希望就大家抱著死~搞不好地球爆發核戰原因起火點就是釣魚台事件啦~

作者: mesia 時間: 2012-9-21 20:13

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-9-21 12:48 發表

純就海空軍作戰能力的話
中共與日本之間在裝備的質方面有著巨大的戰力差異
但是中共在量方面的優勢實在太大
或許中共最後會贏吧
但是一定會付出很慘痛的代價
加上如果美國援助日本
中共十之八九會戰敗
歐 ...

我也覺得中國在"量"的方面
真的不是日本可以匹敵的
不過紅色部分你說對了
這場亞洲戰役打完
美國基本上就要退出中東或其他以佔領地區了
而中日兩國最好的情況也會只剩下3-4成兵力
不管誰輸誰贏最後都只會損失慘重

原則上台灣小歸小弱歸弱
在這場戰役中卻似乎顯的異常重要
總覺得像是那枝壓垮駱駝的稻草

作者: 彰化一級棒 時間: 2012-9-22 15:02

請美國政府丟一顆核彈到釣魚台.
這樣日本政府和中國政府就沒畢要在爭了.
台灣政府對釣魚台來說.
馬大總統對釣魚台根本不聞不問.一寸都讓.
還是轟掉釣魚台算了.

作者: yaksa01 時間: 2012-9-22 16:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bobo9945 時間: 2012-9-22 16:30

打就打啊，最好美國有能力打.....這將會變成壓倒美國經濟的最後一根稻草.....

作者: yu0168 時間: 2012-9-24 09:25

就為釣魚台之事,美國會動用到核武?! 這也未免太小題大作了吧!更何況你美國發射核彈後,中國的核彈也將回敬射向美國,造成不可挽回的局面,因此美國應該儘是打嘴砲罷了!!

作者: snowpp 時間: 2012-9-24 20:27

美軍在有傷亡的中東區域都沒用核武了
何況是美國不見得會參戰的釣魚台

再說核子武器這種東西它不一定要炸到領土！
只要在附近的高空弄個煙火秀
接下來的輻射污染才是精采所至！
所以就算被中途攔劫了也沒關係
只要發射出去就可以了

當然因為大氣流動的關係，若是高污染的輻災事件
恐怕在地球的那個角落都不安全
畢竟就算躲地下碉堡你總要吃飯喝水呼吸

作者: yaksa01 時間: 2012-9-24 20:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justint-liang 時間: 2012-9-28 21:41

針對日本與中國爆發的釣魚台列嶼主權爭議.在聯合國演出互嗆.反正好戲就要出爐.嘴巴越硬越好.

作者: justint-liang 時間: 2012-9-28 21:47

針對日本與中國爆發的釣魚台列嶼主權爭議.在聯合國演出互嗆.反正好戲就要出爐.嘴巴越硬越好.

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)