標題:
[社會現象]
有錢是老大? 這邊多付100元可掛「迫切號」插隊看病
[打印本頁]
作者:
亞伯•奈特羅德
時間:
2015-10-26 20:25
標題:
有錢是老大? 這邊多付100元可掛「迫切號」插隊看病
▲紙條上說明「迫切號」符合條件。(圖/翻攝自爆料公社)
網搜小組/綜合報導
碰到緊急狀況的時候,病人可以選擇到醫院掛急診,而現在還出現「迫切號」。有網友26日下午在臉書不公開社團「爆料公社」分享一張照片,可以看到紙條上斗大的5個字「您趕時間嗎?」,然後內文提到多付100元就可以優先看診。
這名網友PO出的照片中,
紙條上詳細解說了「迫切號」的做法,指出在一般門診時間內,如果不是傷病本身的急迫性,而是因個人因素無法等候依序就診,就符合掛號資格,「不論任何身分,一律加收100元(不含部分負擔及掛號費)。」
這篇PO文一出,立刻引發網友留言討論,「
有錢是老大的概念嗎?
」、「
有些診所會有這項服務
」、「
快速通關卷的概念
」、「
Time is money 用錢換時間
」、「
非常合理
」、「
屁啦,就像高鐵比台鐵貴一樣啊!
」;此外,也有人質疑這樣的做法是否符合健保規定。
來源: ETtoday生活新聞
--------------------------------------------------------
這種有點按照收費等級收費的方式,確實有點爭議
不過有時候真的等很久,有些人未必有時間,很大可能會變成
花錢買時間
大家覺得這種花錢買時間的方式,可以接受嗎?
作者:
shiu27
時間:
2015-10-26 22:48
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
snowpp
時間:
2015-10-26 23:21
各大私人醫院不是還有所謂的vip門診?
1000G就能直接直定醫生和看診時間~
所以只多100G應該會很受歡迎吧^o^
作者:
justint-liang
時間:
2015-10-27 16:59
如果不是傷病本身的急迫性,而是因個人因素無法等候依序就診,就符合掛號資格.
以上這句話似乎符合人性.
若是以道德論.千不該萬不該推廣此種行徑..
看診都是因有隱疾才會就診.被插隊就很不爽了.
還100元就可插隊.對於按部就班的病患根本是恥辱了.
侵犯人權的事還是下架吧!
作者:
亞伯•奈特羅德
時間:
2015-10-27 18:16
引用:
原帖由
snowpp
於 2015-10-26 23:21 發表
各大私人醫院不是還有所謂的vip門診?
1000G就能直接直定醫生和看診時間~
所以只多100G應該會很受歡迎吧^o^
還有一千塊的喔?!
其實一百塊也是差不多啦
如果每個人再來都多拿一百塊呢?
那要不要繼續「再迫切號」?一百、二百的疊加上去去
作者:
snowpp
時間:
2015-10-27 20:29
搜了一下…
VIP門診全攻略 名醫隨侍總統級服務
http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20131229003533-300106
(時報周刊)
各醫院的費用在新聞的最下方,不過這個新聞是2013年的,價格是否有變動就…
=====================
回主題…
若同一診同時有多名掛「迫切號」的病患因為醫生不大可能同時看診
那比較晚看診的可否因為未獲得「優先」看診的機會而要求退回100元的「迫切號」掛號費?
再者若同一診陸續(持續)有多名病患掛「迫切號」造成一般診的民眾權益受損(好比病情加重)誰該負責?
亦或本來病患的病就已經很嚴重了,所以病情加重(例如感染、擴散)甚至死亡只是病情正常惡化使然…
個人是覺得在掛這種診的時候也應該要針對診別各別設計遊戲規則…
另外目前各大醫院大都有針對高齡長者提供優先看診的服務就是了
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0