標題:
[國事論談]
政治歸政治、藝術歸藝術的背後:中共到底反甚麼?
[打印本頁]
作者:
亞伯•奈特羅德
時間:
2016-7-16 19:11
標題:
政治歸政治、藝術歸藝術的背後:中共到底反甚麼?
甚麼叫政治歸政治,藝術歸藝術呢?
就如同鄧麗君,政治傾向超鮮明,可就完全沒事
還紅到對岸去,讓對岸人民高喊「
只要小鄧不要老鄧
」
鄧麗君:「
如果,我去大陸演唱的話,那麼,當我在大陸演唱的那一天,就是我們三民主義在大陸實行的那一天!
」、「
我的歌曲在大陸都沒獲得版稅 ,禁與不禁都沒有分別。
」
文革之後
用最淺顯的話來講,老共是連官方都能接受『
反共藝人
』的
而
反共這回事,在大陸民間則根本不會怎樣
問題在於反中
,對岸人民不是被虐體質,反中者誅!
四川,有一位老先生會在每年的六月四日在公共活動時,發表關於天安門事件的演說
因為這樣,一直被請到公安局安撫
後來因安撫無效,索性每年邀請他在這段時間出去旅遊,全程國家招待
因為這個老先生檢討的,
是共產黨當年的錯誤,而非反中
兩岸的黨國政府與人民,基本上都有一定程度的黨國分離
而台灣的素珠一族體現出的思想,反而是最黨國思想一致的
素珠一族最令人可恥的,就是
排擠人最先
隨後又一副無辜可憐的模樣
就事論事,反台獨其實就是反黨國的展現之一
中國不等於中共;
中國是一個承襲了歷史、種族、文化的名稱
,不是政治
共產黨就只是一個朝代名稱而已;目前,
反共已經被洗腦成反中
一頂
只要監督、質疑政府就會被扣上的大帽子
再讓我們講到的所謂『
中國壓迫台灣
』
用市場壓力來逼人在政治上就範,想跟『
歐盟外貿就得加入人權條款
』、『
美國政府採購都得加上一堆保障弱勢條款
』,本質上是一樣的手段
都是用『
購買力
』,來交換他國,在政治上的順服
沒有壓迫喔!
因為可以自由選擇,沒人逼你非賺不可
最後
政治制度上的矛盾,搞民族主義的敵我矛盾在本質上是不同的
政治上競爭能容許理性討論的空間,還可能帶來進步
但搞種族仇恨,則是會遺害萬年!!
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0