標題:
[社會]
無視官員酒駕 改革絆腳石
[打印本頁]
作者:
983u54uf
時間:
2016-8-6 22:15
標題:
無視官員酒駕 改革絆腳石
宣導多年「喝酒不開車」運動,已深植人心,百姓願意配合
,除了刑責之外,其實是認同此運動的道德層面。這樣的認同來源,不僅在於法律,也是建立在酒駕事故的血淋淋悲劇上!
即
將派駐新加坡代表的江春男酒駕被逮,看來小英政府只想限縮為私人領域、法律事件。筆者希望小英政府再「想想」,否則許多以「改革」為名的政策,都將無法推動。
以小英政策的重中之重—年金改革為例,如果少了「這一代不要領光下一代年金」的道德訴求,如何說服「被改革者」放下既得利益?如果只講「法律」,年金「被改革者」每一位都可以振振有詞,主張「不溯既往」、「信賴保護」?被汙名化的軍公教,都是因為社會道德觀感而受到批評,
若照小英政府對待江春男的邏輯,軍公教依法領月退俸,何錯之有?何須「被改革」?
小英政府高舉「正義」改革,不管是世代、階級、程序正義,政策若沒了道德的基礎,肯定無法獲得百姓認同與支持。
法律是道德的最低底線
,
民進黨一向善於以高道德標準要求國民黨
,可別太快忘了初衷。
若國家一方大員酒駕無事,只會讓百姓有「只許州官放火,不許百姓點燈」的感嘆
;小英政府處理不慎,將導致施政的道德基礎崩解。
大風起於青萍之末。媒體前輩江春男應知此事輿論之重,
小英政府若無視此人事任命爭議,執意為之,不僅多年倡議「喝酒不開車」功虧一簣、影響未來各項「改革」推動
,
恐怕更會是啟動下一輪政黨輪替風潮的開始
。
作者:
romansing
時間:
2016-8-6 23:49
雜碎的雜碎
腦殘的腦殘
我真不信誰站在台上會有多大差異
作者:
yienyu2001
時間:
2016-8-6 23:54
自己不會辭職嗎?還有臉做下去?
作者:
123551
時間:
2016-8-7 01:57
司法改革.司法官所得替代率接近100趴.重點是幾乎是恐龍
作者:
up2413
時間:
2016-8-7 03:30
現在要改拿民進黨證了
作者:
lemel33
時間:
2016-8-7 10:31
真的讓人看不下去了新政府的作為跟
以前國民黨都是一個樣自己就是老大
作者:
yung1696
時間:
2016-8-7 14:04
我們的政客把台灣變成只有顏色沒有是非的地方,酒駕就是錯,不應該因人而異
作者:
pennycarter1
時間:
2016-8-7 17:13
謝謝版大無私的分享
作者:
btdowner
時間:
2016-8-7 17:50
對於這個社會真的無言了
作者:
qtlr2002
時間:
2016-8-7 18:29
換個位置換個腦袋
而且民進黨也常說
阿國民黨以前也是這個樣子的阿
作者:
h111s22222
時間:
2016-8-7 20:37
一般公務員酒駕除移送公共危險罪外,另外還有行政責任:
1:當年度考績列丙等(當年度之各項獎金都領不到).
2:移送公懲會辦理懲處(大都是降級改敍,薪水降1-2級).
3:列單位管制對象,至少2年以上考績無法得甲等.
4:如擔任主管者,馬上調整為非主管職務.
政務官擔任的均是國家要職,卻無上述行政責任,其道德要求標準也差太多了吧.
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0