PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [社會] 大學兼任教師：軍公教退休金根本不夠用 [打印本頁]

作者: lindaps3 時間: 2016-8-24 16:11 標題: 大學兼任教師：軍公教退休金根本不夠用

邵先生，雲林縣，37歲，未婚

兼任老師，年收入約70萬

「我接受年金改革，但不能接受民進黨政府態度！」大學兼任教授邵先生表示，政府打著公平正義的旗幟，做出來的事情卻讓人覺得不公不義，「不斷用污名化、挑撥的方式誤導，讓社會覺得軍公教領18%不公平」。

37歲的邵先生擁有博士學位，是大學兼任教師，一家3口，年收入60到70萬，家庭經濟狀況小康，自認經濟負擔持平。

軍公教退休金有時代背景需要

邵先生說，現在經濟景氣不佳，而軍公教退休薪水卻比常人還多，「正常人都會覺得不公平」。不過他強調，這必須從時代背景來看，當時台灣經濟起飛，多數人嫌薪水少不願當公務員，政府才祭出18%優惠，「現在卻要貿然改革，這沒有違反信賴保護原則嗎？當初相信政府而加入公務員的人怎麼辦？」
另外，對於軍公教退休金過多爭議，邵先生表示，自己的母親是國中老師，一個月薪水3萬多，沒有額外收入，就靠這份薪水養家，退休之後還必須擔心生活開銷，「所有依靠就是那18%」，正常家庭根本無法只靠退休金生活，「退休之後什麼都不能做，要靠什麼吃飯？」邵先生指出，政府不斷說軍公教領這麼多退休金，但實際上根本不夠用。

台灣社會福利不健金應考慮退休生活

邵先生進一步表示，可以接受減少軍公教退休金、降低18%優惠存款利率，但不能全部取消，「如果全部取消，現在5、60歲的人只能靠本金生活，到8、90歲是要他們當乞丐嗎？」邵先生說，改革必須顧慮他們退休後的生活，畢竟台灣社會福利制度仍不健全。

對於軍公教18%拖垮政府財政，邵先生則開玩笑說「這樣核電廠爆炸也有可能拖垮台灣啊」，認為台灣需要開源而非節流，政府應該想辦法讓台灣賺錢，去補財政黑洞，而不是拿軍公教開刀，「這樣永遠補不完，下一個要找誰開刀？」
邵先生也表示，對目前年金改革委員會感到不滿，「開了好幾次會，吵吵鬧鬧都沒結果」，更直指總統蔡英文其實可以做任何她想做的事，只是看她有沒有魄力，「敢不敢為了自認為對的事，承擔負面影響。」

談到未來退休規劃，邵先生則悲觀表示，「到底有沒有所謂退休」，如果55歲退休的話，1個月領兩萬多退休金，連請看護都不夠，「不敢奢望退休生活，有一口飯吃就不錯了。」對於台灣未來，邵先生也直說，「各方面前景都不看好」，從經濟、兩岸關係到少子化社會問題，政府始終無法解決，因此對台灣未來抱「不樂觀」態度。

作者: linky99 時間: 2016-8-24 23:59

你公教都悲觀了
算混口飯吃了都要準備當乞丐了

那平均領一萬多的勞工連悲觀都沒資格了 .都該去死了沒有活下去的資格了
領好幾萬都要當乞丐了.那領一萬多的勞工連當乞丐也沒資格更該死了
嗚呼哀哉

作者: bassyoung 時間: 2016-8-25 01:46

不懂耶
用一般勞健保的費用去買保險可買到比現在勞保的好幾倍保障
保險公司最多角20年勞保30年還領不到
保險公司應該導光了才對阿

作者: allpass1983 時間: 2016-8-25 04:05

不懂文章37歲的出來挺啥

照破產年限新聞說17年後全倒

如果投書者反對

現年37歲到退休也差不多領不到了

無關藍綠都是要改革的前朝卻跟選票妥協了

不管藍的綠的媒體一致說再過幾年就倒

是還要再反對啥要領多少才有所謂的尊嚴

每個都說接受改革但每個都不想領少就是這樣

作者: 舞冰月 時間: 2016-8-25 19:57

退休不用做一個月領兩萬多等於現在年輕人做一個月薪水還不好喔那領國民年金的不就都去死好了

作者: auspice1125 時間: 2016-8-25 20:23

同樣的道理年輕人一個月領還22K不好喔那沒收入的遊民不就都去死好了
什麼？年輕人跟遊民不能比較？
那軍公教和年輕人可以擺在一起比較的原因是？？立足點有一樣嗎？

年輕人肯學習肯上進好好工作一個月絕對不可能一兩萬！！！

把工作幾十年的軍公教跟剛出社會的年輕人相比
如同把年輕人跟遊民相比一樣不倫不類

[ 本帖最後由 auspice1125 於 2016-8-26 06:47 編輯 ]

歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)