主導研究的紐約西奈山伊坎醫學院( Icahn School of Medicine at Mount Sinai)全球衛生院長蘭德里根(Philip Landrigan)表示:「 關於污染的研究早已汗牛充棟,但從沒有得到如愛滋、地球暖化議題那樣的關注和資源」。他指出,大眾的注意力被分散在不同的污染源,沒有看清整個環境問題的嚴重性。
從死亡、疾病到社會福利,研究報告計算全球每年因為污染造成高達4.6兆美元的經濟損失,佔全球GDP的6.2%。參與研究的公共衛生專家富勒(Richard Fuller)表示:「許多國家的財政部長仍然執著於一個觀念:若不想犧牲工業發展,就得讓工業繼續污染環境」。他也強調環境污染會拖累經濟發展:「因為污染而生病甚至死亡的人需要被照顧,無法對經濟做出貢獻。」
報告也引述美國環保署(EPA)的研究指出,美國自1970年通過《清潔空氣法》(Clean Air Act)以來,每1美元經費花在控制空氣污染上,能夠得到30美元的收益。美國疾病管制局(CDC)的報告則顯示,自1980年美國從汽油成分中剔除鉛之後,累積至今共得到6兆美元經濟效益,顯示環保政策對經濟發展的益處。
環境污染危害全球,空氣污染(AP)
不過一些專家認為這項最新研究的經濟意義有待商榷,因為減少環境污染會影響生產,造成的經濟損失也必須計算。桑福德公共政策學院(Sanford School of Public Policy)副教授朱蘭德(Marc Jeuland)表示,這份研究「凸顯出環境污的社會與經濟公平性議題」,但是還需要以具體例證說明,特定環境政策如何帶來經濟效益,才有可能促使決策者採取行動。 作者: luke18169 時間: 2017-10-21 22:45