翻到正面,探索版的樣子跟普通版一模一樣,都是時下並不少見的瀏海圓角螢幕。但是在玻璃裡面,卻是暗藏不同的玄機,而這就是透明版向內「探索」的另一個方面了。原本在標準版瀏海裡藏著的紅外線面部識別相機,在探索版上換成了更加複雜的 3D 結構光系統(由點陣投影器、泛光照明組件、ToF 距離感應器和紅外線相機組成)。相較之下,後者的安全性更高,而且也能用來生成類似 Animoji 那樣的「米萌」動態表情。
探索版所用的這套結構光方案,在錄入面部特徵時並不麻煩,上下左右轉動一遍頭部即可。用它來解鎖手機的速度很快,但這也是其目前唯一實用的功能了。因為盡管說起來都是結構光,但小米採用的編碼方案能蒐集到的深度資訊,是不及 iPhone X、Oppo Find X 選擇的散斑方案那麼豐富的。這就導致探索版小米 8 達不到直接靠刷臉來完成行動支付的安全標準,由其製作出來的動態表情多少也會欠一點自然(不知為何筆者很容易就會被拍成右眼半閉的樣子)。
換句話說,探索版小米 8 的這套 3D 結構光更像是一種不落後行業趨勢的表態。它雖然用途有限,但做為 Android 陣營目前唯二「Face ID」的其中一個,能量產這件事就是有實際意義的。當然,小米肯定也清楚此「Face ID」並非強如彼 Face ID 那樣可以獨挑手機的安全認證大樑,所以在顯示面板底下他們還準備了另一件「新式武器」— 螢幕指紋。
使用螢幕指紋技術的手機雖然至今為止在市場中還寥寥無幾,但在其主要推手 Vivo 的大力宣傳下,聽說過這概念的人已經不在少數了。小米這次為探索版米 8 選擇的是 Synaptics 旗下的 Clear ID 光學方案,同時在此基礎上他們還整合進了壓力感應器,便於指紋職別模組可以更準確地把握掃描的時機。而正是由於這一點改進,一下子拉開了小米 8 探索版跟其它螢幕指紋手機的體驗差距。
是說,目前不管是哪家供應商的方案,在辨識準確度和速度上都已經達到了一個可接受的水準。影響使用感受最大的,還是手指按下去辨識區該亮(掃描)不亮的問題。類似困擾筆者在 Vivo NEX 上遇到過,但在小米這款機器上情況要好很多。而派上用場的就是額外的壓力感應器,實際上,這套螢幕指紋方案的效率之高,已經使得頂上的結構光模組在個人眼裡變得沒什麼存在必要了。