標題:
[社會]
高雄市民罷免了韓國瑜，也審判了民進黨
[打印本頁]
作者:
983u54uf
時間:
2020-6-7 06:55
標題:
高雄市民罷免了韓國瑜，也審判了民進黨
在「罷韓國家隊」強力動員下，高雄市民昨天以九十多萬票通過罷免案，拉下一年半前他們以八十九萬票選出的市長韓國瑜。這個結果說明三點：一，贊成票遠遠超過罷免所需的五十七萬門檻，顯示韓國瑜當選未久即轉戰總統大選難獲市民諒解；二，投票率僅四成二，則可視為市民不滿民進黨政治操作的另類審判；三，韓營和藍軍此次採取消極避戰的策略，證實是錯誤且不智的戰法。
韓國瑜前年單槍匹馬出征民進黨經營了廿年的高雄，如烈火般攻下這塊綠地，展現了驚人的爆發力。遺憾的是，他未及兌現他許下的諸多發展願景，不到半年即投入總統大選，讓許多市民對其輕諾感到失望。由此可見，政治人物再神勇威武，永遠不能怠忽自己對選民的承諾。如今，韓國瑜成為首位被罷免的直轄市長，必須黯然下台，在政治史上留下難堪的一頁。
這次罷免案表面上由民間團體發起，卻處處可見中央政府介入的斧鑿搬弄，最後雖罷免成功，但民進黨贏得一點也不光榮。例如，《選罷法》規定就職未滿一年不得罷免，但這次罷韓提案卻極早發動，原因並非韓國瑜有任何違法瀆職，而只是報復性的政治動員；中選會卻一再放水，罔顧行政中立及程序正義。此外，法務部、內政部、教育部等從周邊發動助攻，包括蔡英文在黨中常會下令發動，都讓「罷韓國家隊」的操作達到高潮，終催出九十多萬的罷免票。
即使如此，這次的投票率僅四成二，有一百卅多萬高雄市民未參與投票。這個數字，意味多數市民並不認同這次罷免案，他們的缺席投票堪稱是對民進黨的政治審判，知道這是一場不民主的政治殺戮。依照原《選罷法》，罷免案過關至少要有五成投票率，才足以反映民意；但民進黨四年前主導取消了此一門檻，否則今天這場罷免案也不會過關。韓國瑜被罷，只是他個人的榮辱；但關係政治穩定的罷免門檻被胡亂拆除，不僅使民意變得更容易操弄，民主也變得更脆弱了。
就罷免案的攻防看，相對於綠營毫不避諱地出動「罷韓國家隊」精銳，藍軍和韓營卻採取低調的守勢，避免與對手正面交鋒，甚至呼籲支持者不要出來投票；從任何角度看，都是怯戰畏戰的錯誤戰略。民進黨是一個「狼性」的政黨，任何時候都極盡殺伐之本能；面對這樣的對手，藍軍卻以為保持「低調」、「消極」便可逃過一死，則未免太過天真，甚至可稱為愚昧。
試想，當年韓國瑜一人隻身在高雄競選市長，是憑著無畏的衝撞精神到處挑戰，因而贏得高雄人民的激賞，闖出一片天下。而今面對罷免，他竟然低頭縮頸作「任君宰割」狀，那個驍勇善戰的韓國瑜變成了退縮沉默之徒，如何不教高雄人失望？在這種情況下，韓國瑜失去了為自己辯護的機會，藍營更失去了向民眾辯護民主的機會，甚至連陳菊市府任內的弊案一件都沒有揭發，就要倉卒下台。這不是白走一遭，連影子都沒有留下來嗎？韓國瑜沒有掙扎一下就被罷免，他能甘於如此卑微的下台身影嗎？
在罷免案過關後，韓國瑜雖還可以對選委會或罷免提案人提出「罷免無效」訴訟；但在票數超過罷免門檻甚多的情況下，無效訴訟其實已無實質意義。儘管如此，要說這場罷免是如民進黨所宣稱的「民主的勝利」，實則大謬不然。真切地說，這次罷韓形同總統選舉的「延長賽」，韓國瑜在總統大選落敗，使得罷韓成為民進黨的政治「紅利」。尤其，民進黨挾「完全執政」之威，赤裸裸下達罷韓動員令，都讓這場罷免變成政治對決，而非市長施政的滿意投票。
最困惑的，應該是高雄市民了。這次罷韓成功，使他們又「回到了從前」—那個他們一年半前想要擺脫的「又老」「又窮」困局。
作者:
stanley5
時間:
2020-6-7 08:55
本來民意如流水是必然道理
人民的選擇就由人民承擔
輸贏又有什麼大不了的
作者:
tv11111
時間:
2020-6-7 09:59
高雄以後還有選舉的必要嗎?
民意輸了,靠黨意就能挽回,
作者:
richer1019
時間:
2020-6-7 10:38
不是還有130萬支持嗎？不用擔心！
作者:
dadu3
時間:
2020-6-7 10:48
兩方 一邊鼓催投票 一邊要求不出來投票
投票率42%幾乎都是綠營的票
但那不表示藍營有58%
2018年高雄市長選舉時
藍綠支持者都催出來了
投票率也才73.54%
那就知道藍營在這次選舉中真實支持群眾剩多少了
作者:
goldenssss
時間:
2020-6-7 13:42
韓國瑜當選未久即轉戰總統大選難獲市民諒解;所以來民進黨失望的民進黨員或民眾因為氣憤而去投票霸韓; 其實民進黨對高雄的建設也沒有進步純粹是心情影響非理智性的結果. 那接下來就拭目以待,看看民進黨如何建設高雄振興經濟,做得比韓國瑜更好囉
作者:
luke18169
時間:
2020-6-7 15:37
標題:
回復 6# goldenssss 的帖子
(韓國瑜當選未久即轉戰總統大選難獲市民諒解;所以來民進黨失望的民進黨員或民眾因為氣憤而去投票霸韓).你這句話不對,韓國瑜當選後的隔天這些人就放話要罷免,所以這跟轉戰總統無關.再說總統帶頭罷免,且是動用國家所有資源,這是不公平的.輸未必就是輸這句話是民進黨講出來的.
作者:
cmc3300405
時間:
2020-6-7 16:49
當初高雄市丟掉是因為吳敦義
這次又是因為吳敦義(至少我個人認為)
如果不丟槍給別人撿，何至於被打得滿頭包
因為一顆自私的老鼠屎，導致整個被逆轉.....要怪誰?
作者:
goodno160
時間:
2020-6-7 18:12
不管結果如何!我都支持!但往後也必 須自己承擔!不要又說!!早 知 道!!
作者:
1carter
時間:
2020-6-7 20:26
高雄市爛攤子
誰接誰倒楣
3000億沒有十年還不完
被罷免也不見得是壞事
作者:
dommss456
時間:
2020-6-7 21:18
被罷免了~是自己做的不好~別臨死還想反咬一口
不管是有心操作還是自作孽~都改變不了事實
沒出去投票的也不全是親韓的~有很多是沒空
也有很多像我一樣.....誰當市長關我屁事
作者:
mjl0326
時間:
2020-6-8 11:43
提示:
該帖被管理員或版主屏蔽
作者:
vul3ej8
時間:
2020-6-9 09:17
國民黨在南部就是個外人
當初韓當選根本跟國民黨無關
連造勢幫助韓很多的王
一上台就被噓
在高雄想要教訓民進黨
國民黨先看清事實
確認路線等個十年再說吧
作者:
romicca
時間:
2020-6-11 10:38
整整被搞了兩年，是我也不想做了，人在做天在看，不是不報，只是時候未到。
作者:
david690803
時間:
2020-6-16 12:36
十年河東、十年河西！
作者:
shotstar
時間:
2020-6-16 22:51
自己的選擇
就自己承受吧
歡迎光臨 PLUS28 (http://www.plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
