發新話題
打印

又是民進黨執政縣市淹水~如果給他 [五都全贏] 以後恐怕會 [五都全淹] 了

又是民進黨執政縣市淹水~如果給他 [五都全贏] 以後恐怕會 [五都全淹] 了

民進黨宜蘭縣長林聰賢雜天下誌民調全台第二,民進黨五都廣告特別拿出來說..看看林聰賢童完劫的政績,綠色執政品質保證,民進黨就是要給孩童幸福
結果水淹到一層樓,小朋友都跑到學校屋頂避難,國軍裝甲車都開到學校救走雨中發抖的小朋友時,林聰賢這時才宣布遲來的停課

其實雨下最大是台北士林達900公厘,比919高雄下的還多快一倍,但是下水道工程做的好結果沒事,淹水又是民進黨執政宜蘭屏東等縣市
從八八水災,到919五星城市全淹,到現在宜蘭大滅頂
民進黨執政縣市已經連莊好幾次,這已經不是巧合,是百分之百的人禍了

民進黨宜蘭重新執政後,基礎工程停滯不前,只有童玩節被大殊特殊

2100小董就說綠蠅執政為什麼只會放煙火,辦活動呢??原來牠們不像台北市辦花博一樣老實的讓議會監督,綠蠅很會鑽洞,活動都以基金會名義交給親綠外圍團體辦,包括世運都是,這樣有三個好處..
一.來規避監督,甚至讓議員雨露均霑
二.來比較容易收集私人海外建國基金
三.選民比較容易看見

好處這樣多,誰還管治水和基礎工程,不用實實在在做事,反正出事怪中央就好了,看這次林聰賢出事馬上推說是中樣責任,跟陳菊說中揚責任占七成一模一樣
白雲寺家一個屬死了三個人責怪林聰賢,林聰賢還跟家屬互嗆,一聲道歉都沒,死不認錯,毫無一點人性
又怪說中央沒通報,世界上出事都是地方通報中央,因為你是在地的,水淹到一層樓還要中央跟你說那邊淹水,縣長是選來純貪污的嗎?

宜蘭很多地方從前都沒淹水的,好啦,你看看綠色執政淹水保證,每次都遇到50年最大水災,如果給民進黨 [五都全贏] 以後恐怕會 [五都全淹] 了
百姓不給像周錫瑋這樣默默做下水道的好人公道,老天就不會給你們公道,很公平的
孩童或許真的很高興啦  每次下大雨都只有民進黨縣市能放假跟學游泳,只要他的玩具跟PS3沒泡到大便水的話

[ 本帖最後由 super2146 於 2010-10-24 21:44 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sup_aru01 於 2010-10-23 16:15 發表
記得馬小九執政台北市時也是淹大水,
吳小敦執政高雄市時也是淹大水,
有時候言論要有點公平性,天災無可避免!!
馬英九那次我有印象,淹到小腿,吳敦義執政高雄市時淹大水是多大就沒聽說,如果很大為什麼陳菊919水災說是高雄是50年來最大水災?吳敦義執政是50年前嗎??
記得919之後不久基隆下大雨,積水一兩公分,三粒大謊新聞見機不可失,認為馬上可以轉移焦點搞成天下烏鴉一般黑,就說:[看吧~藍軍縣市還不是淹大水]
一公分叫淹大水,別逗了,積水都稱不上,民進黨縣市每次都是淹一層樓一層半的,每次都說是50年來最大的

[ 本帖最後由 super2146 於 2010-10-24 20:15 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kevin033099 於 2010-10-24 22:23 發表


那你有比對過 當時颱風的威力嗎?
比對雨量是最直接~最科學了~
919高雄是下400~500mm雨量~結果淹大水
這次全台雨下最大的台北士林有900mm雨量~是高雄兩倍~結果就是沒淹水

這樣妳就了解有治水跟沒治水的差別了吧

TOP

發新話題