徐如疾風

這個議題k兄有提出比較正式的看法
我提出一點意見討論討論
----------------------------------
姑且不論此舉動機為何
黃蜂大提到"前提是政府得到多數民意支持"
有強力領導
聯合內閣才有希望
不然聯合軍自己內部都喬不定怎麼運作?
我的政黨擁有4成上下支持
憑什麼替你政策背書?
------------------------------------------
2000年的唐飛就是一例
扁為了穩定軍方以及解決國會少數的問題
綁架了(請容許我使用此一字眼......)唐飛來當閣揆
結局就是史上最短命內閣
聯合政府的概念隨之破局
----------------------------------
台灣環境中有太多情節解不開
你說統獨議題不重要
那政論節目主打統獨議題的比例為何這麼高?
不管你如何看待那群死忠教義派
不可否認的這群人還是有強大影響力
南部地方地下電台那麼拼命放送
真沒人聽早就關門大吉
而統獨議題也是藍綠最大分水嶺
要黨籍人士擔任對方閣揆而去得罪自己基本盤面
兩黨都不會願意
-------------------------------------------------------
聯合政府的概念一整個空洞
且100%會破局
至少在2016以前不可能實現

徐如疾風

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-1-10 09:33 發表



我不認為聯合政府是假議題，應該是要分裂國民黨的招式。
如果要騙基本教義派，怎麼可能用這種口號 ?? 這用膝蓋來想也知道。

聯合政府的利基點是在於，國民黨內部有強大的反馬金勢力。
舉個例子來說，有多 ...

關於馬金體制與反馬金勢力
在這裡都是各說各話
--------------------------------
在綠營內部反小英的勢力也不小
扁系蘇系謝系哪一個看她這樣心裡爽快的
對於凡事扯到扁的議題小英都支支吾吾是怎麼?
蘇謝就不凡舉了
但是再怎麼不滿總比讓馬贏好得多
在藍營這裡也是同理
-------------------------------
所以你說反馬寧可讓小英上
這道理本身就有缺陷
優先順序應該是反馬>挺馬>讓小英上
當然
綠營派出來挺宋的打手除外@@

徐如疾風

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-1-11 10:10 發表


其實反馬的心理是複雜，最大的期望當然是老宋選上。

當第一志願考不上時，第二志願就有很大的彈性空間了
，小英只不過順著風向，丟出了聯合政府的議題。

至少有一點我是很確定，聯合政府是講給國民黨的 ...

你這麼講還是有盲點
反馬等於是小英的盟友?
那反小英等於是馬的盟友?
聽在挺扁的死忠支持者耳裡不知是什麼滋味
----------------------------------
揣測半天
說第二志願是模糊的
我懷你老哥你沒填過志願表吧!?
填志願的心理也是很複雜的@@
-----------------------------------
聯合政府是講給誰聽得也不是我說了算
不過肯定不適給聰明人聽的
理由很簡單
前面已經說過不在贅述