發新話題
打印

阿珍不用關>總統應該管@@?活動結束感謝各位餐與

阿珍不用關>總統應該管@@?活動結束感謝各位餐與

新聞時事討論加金活動
活動日期:即日起至3/1



前總統夫人吳淑珍因為犯罪被求處17年有期徒刑
結果事到臨頭監所拒收
引發部分民眾不滿
要求總統"想辦法"處理
為此馬英九表示:
總統不應干預司法



--------------------------------
對此事件您有任何看法
都可以在這個活動帖提出分享
歡迎全plus會員參加
可以適度表示您的情緒
不過請尊重不同看法的會員以及尊重藍營版規
惡意違規者扣金240並警告處分

獎勵辦法:
回文至少30字以上
加金視內容30~100金不等

相關新聞:


馬英九不干預扁珍案 總統府發起臉書民調
新頭殼 更新日期:"2011/02/20 16:08" NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2011.02.20 王常和/綜合報導

前第一夫人吳淑珍因龍潭購地案、前101董事長陳敏薰人事案被判刑定讞,應執行刑期17年半,但台中監獄評估其體況後拒絕收監,引來藍綠支持者兩樣情。總統馬英九今(20)日於臉書(Facebook)強調,他對於前總統陳水扁的濫權貪污同感憤怒,但堅持不干預司法。總統府還發起網路民調,調查人民的看法。

馬英九表示,在他的臉書上,很多網友關心這個問題。陳水扁夫婦涉嫌貪污,一部分案件在審理,一部分已定讞。陳前總統濫權貪污,他和大家一樣憤怒;正因為憤怒,他更要依法行政,不可濫權。我國憲法採權力分立,總統不能干涉司法,這是最重要的憲政原則。

馬英九說,過去,陳水扁在審理中被判無罪時,就有人罵他無能;而當法院判決陳水扁有罪,又有人罵他干涉司法。不管怎麼被罵,他不能干涉司法個案就是不能干涉,這不僅是他堅持的從政理念,也是他對民主憲政的莊嚴承諾。

馬英九認為,吳淑珍被培德監獄拒收,是因為權責機關依據法律並根據醫療專業認為不適宜收監。他如果伸手干預,才是違背身為總統當有的分際。最後,他雖不能干涉司法個案,但通案性的司法改革,他一定會推動,讓司法更公正、效率更提升、更能符合民眾的期待。此外,他會繼續堅持從正己做起,嚴格整飭政風,如果有政府官員涉及貪腐,依法嚴懲、絕不寬貸。

此外,總統府發言人羅智強在臉書上發起民調,「對於台中監獄附設培德醫院拒收吳淑珍,而馬英九堅持不干涉司法個案,尊重權責機關依法律與專業所為的判斷,調查網友的看法?」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110220/135/2mqpf.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


這件事分幾個層面講
在培德的立場
阿珍的進駐可以說是避之唯恐不及
這種等級的奧客一進門
不管照顧得如何都要挨批
給特權怕藍營罵
不給方便綠營肯定不會給好臉色
因此裁定拒收是可想而知的下下策
反正死活都要挨
長痛不如短痛反而是種解脫
------------------------------------------
對於身為藍營的支持者而言
甚至擴展到痛恨扁珍貪汙的人而言
這是一個非常幹譙的鳥事件
犯了罪只要身體有疾就能豁免牢獄
而且阿珍的殘疾還是有時間性的
沒事的時候可以逛sogo上館子
一遇到開庭就會準時發作XD
台灣的司法單位眼見罪犯走規制漏洞而無能為力
而從今以後
是否所有殘疾罪犯都可以比照辦理??
是將來遲早會面臨的課題
---------------------------------------------------------------
對於執政的馬總統而言
這件事處理的算是相當恰當
從扁案爆發至今
言論譴責犯罪但是不針對個案予以評論
這完全是個民主國家元首應有的作風
這點是一個理智的藍營支持者應該要認同的

TOP

引用:
原帖由 devildogscrewsu 於 2011-2-24 09:57 發表



這位大大的論點很有意思,也有很多值得大家參與討論之處,其中關於藍營道德面具逐漸崩潰一說,能不能提出具體事實與例證讓大家有機會提出一番看法呢?
另外,有一點值得堅持與再次強調的是,身為元首的馬總統 ...
這倒是無所謂啦
既然活動規定為可以抒發己見
那麼只要不是嚴重偏離主題
大家參考看看就好

TOP

發新話題
最近訪問的版塊