引用:
原帖由 sunray0530 於 2010-6-14 22:17 發表 
的確F-35B輪到日本裝配應該會拖一陣子。
可是，第四代戰機對上第三代戰機在現代空戰中的優勢，是絕對的，不會因為數量較少就無法形成絕對優勢。可以參考美國F-22VSF-15的例子。
預警機的部分，日本應該有跟美國買吧 ...
虽然四代机的性能全面压倒三代机，但是改进三代机机载武器系统和相关的电子作战设备，使的三代机在空战中能够抗衡现役的四代机（就是F-22和F-35等）是可能的、可行的。这里说的“抗衡”是指能基本保持均势，不出现严重的一边倒的局面；不是说三代机改进后就一定能战胜四代机，更不是说不需要发展四代机了，发展新装备和改进旧装备从来都是并行不悖的。这里还强调“能够抗衡现役的四代机”，不是尚未面世的四代机。简单地说，四代机等相对三代机的主要性能优势体现在：低可探测性（隐形），隐形和高性能雷达使四代机能够“先敌发现，先敌开火”（不一定能击落），但近年来，各国军方都将反隐身飞机的战法训练作为第一位，反隐身作战能力日渐增强。美军也不得不承认，在面对对方得到全面支持的三代战机面前（有地面远中程预警系统和空中大型预警机等电子系统的的支持下），在未来的空中作战环境中，即使隐身飞机也不再是天下无敌，也是需要其它特种电子战机的压制支持。EA-18G“咆哮者”击落F-22“猛禽”就是在敌我双方具有几近相同的电子作战环境中发生的，所以不夺取“制电磁权”，就算有F-22和F-35B等四代机也休想赢得“完全的制空权”。 而这恰恰是“日向”号这种不伦不类舰艇的死穴，吨位太小而且受到技术上的限制，本身就放不了几架作战飞机，更何况是其它的特战电子类机种。况且F-35B要在2014年才能形成初始作战能力，对外销售的时间更遥遥无期。
美国一直把日本海上自卫队当成太平洋舰队在西太平洋的一个“小兄弟”、“小跟班”来看待的。冷战时期，美国海军“分配”给日本海上自卫队的任务是反潜、护航，要求其确保西北太平洋航道的安全、封锁苏联在远东的海军基地、防范苏联海军潜艇前出至西太平洋。在这样的战术背景下，日本海上自卫队的建设长期偏重反潜、扫雷，其装备的大部分舰艇和飞机都把反潜作战作为首要任务。随着冷战的结束，世界政治形势发生了巨大变化，苏联的解体使得美日防御方向发生了较大改变，从防备北方的扩张转移到了西南方向，即防备日益崛起的新兴国家——中国大陆。因此，日本海上自卫队的建设思路也有了一些改变，从单纯追求反潜变为追求应对各种危机的能力，这一点从其装备“宙斯盾”驱逐舰就可以看出来。尽管日本海自的作战能力有了较大提高，应对任务也日趋多样化，可传统的反潜作战依然是重中之重，做好美国太平洋舰队的“反潜跟班”依然是其主要使命。因此，日本海自尤其重视反潜直升机搭载平台的建设，曾经装备了有较强直升机搭载能力的“榛名”级和“白根”级直升机驱逐舰，最近下水的“日向”号，依然是这种思路的延续。
平心而论，“日向”号的建造的确是日本海自的一次重大突破。在“日向”号出现之前，日本海自只拥有有限的舰载直升机搭载能力，其出现之后则标志着日本拥有了能在远洋活动的大型直升机搭载平台，其航空反潜能力提高了一大步。因此，称“日向”号为直升机航母是恰如其分的。而且由于“日向”号拥有强大的通信指挥综合作战能力，故其完全可以扮演远洋编队旗舰的任务。另外，由于全通甲板设计，使得“日向”号可以运载较多数量的直升机，在必要时可以很好地完成诸如向陆地兵力投送、濒海物资补给等两栖作战任务。从这个角度来说，“日向”号又是一艘不错的两栖攻击舰。不过比起正规的两栖攻击舰，它并没有运载登陆艇的能力。此外，在执行维和、撤侨等非冲突性军事任务的时候，“日向”号宽阔的甲板、巨大的运输能力也能发挥许多作用。总之，“日向”号的出现使得日本海上自卫队的任务范围更加广泛、执行远海任务时也更加从容。
但是，因为“日向”号的出现就认为日本海自的性质发生了根本性变化，也是不符合实际的。有一点是必须承认现实，那就是再要求日本海自恢复到海岸警备队的水平是不可能的了，其拥有远洋作战能力已经是不争的事实。要注意的是，从本质上来说日本海自也并没有某些媒体渲染得那么强大，更谈不上“世界第二”“亚洲第一”。日本海自从结构和装备上来看，更像一支被“砍掉”了大型航空母舰、核潜艇和远程对陆攻击武器(比如“战斧”巡航导弹)的美国海军舰队。美国海军舰队的绝大部分进攻力量恰恰就是以上这些，去掉了这些进攻力量的美国海军舰队，其制空、制海和对陆攻击能力将大打折扣。因此，作为日本海自这支“侏儒”版的“美国舰队”，其进攻能力严重不足，根本不可能像美国海军那样在远距离上对敌方海上、陆地目标进行大规模打击。而且，由于没有大型航空母舰，日本海自如果没有美国海军航母编队配合的话，也无法安全前出到其岸基航空兵作战半径以外区域活动，毕竟防空驱逐舰能提供的保护伞是有限的。如果说能起降飞机就是航母的话，还有多少条大型船舶不是航母呢? “日向”号按照航母的标准来说毕竟太小了! 其局促的机库，即便强行搭载舰载战斗机，数量也很难超过10架，甚至只有6架左右。如此数量的战斗机要完成对敌远程打击和舰队空防，是根本不可想象的。
其实美国在军事上对日本自卫队的作用定位跟其政治上的定位是一样的，跟班而已，美国人对能威胁到自己国家利益的潜在对手下手一向是很重的，哪怕他是自己的盟友或者跟班，1985年和日本“协商”订立的《广场协议》就是一深刻的范例，通过强迫日元升值、操控美元兑换日元汇率等手段，使日本损失了8百亿美元的资金。《广场协议》既将日本的长期积蓄轻松地转移到华盛顿口袋中，还因此导致日本出现超过10年的经济大萧条，这手玩的是一点血不流，却是差点要了日本的性命。
