29 12
發新話題
打印

[海軍] 大陆海军近十年建设系列—054系列(图片更新中)

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/8-13.jpg[/IMG]

054A和054B在一起,从中可以看出两者在外型上有着明显的不同

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/10-18.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/9-12.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/11-14.jpg[/IMG]

TOP

中国大陆海军军舰涂装的是一种磁性漆,颜色是浅海灰色的,
从太阳光下看,光亮的象白色一般,
但由远处看或在背光的环境下看,便接近成白灰色的,
这种涂装有利于降低远距离可视性,
在大海上这种颜色正是海天相交处的色彩,
即一些资料上说的水天线。
虽然在视距外侦察技术发迖的现在,
舰体的色调对其隐身性能的影响不太明显,
但在意义上还是成了一种习惯传统。

各国海军,军舰涂装都有统一的标准,苏联海军一般使用海灰色,
中国大陆海军水面舰艇也曾经使用海灰色,现在为浅海灰色,
美国等国海军水面舰艇一般使用中灰色,潜艇一般为黑色,或墨绿色,
其他国家的军舰远洋作战的一般涂装都比较深,是深灰色.

各国海军根据其部属海域的不同,涂装也不是完全相同的,
一般低纬度海域,军舰涂装较浅,高纬度海域,军舰涂装较深。
比如俄罗斯的黑海舰队和北海舰队、波罗第海舰队的涂状就不一样。
黑海是温带海洋,且海域封闭海藻和海洋微生物生长旺盛,海水颜色较深,其涂装颜色就比较深。
而北冰洋和波罗第海就因为纬度较高海水清洁明亮且常年多浮冰,涂装颜色就较浅而且反光弱。

在远海航行时,远处的目标无论什么颜色都是一个黑点。
由于白色反光率高所以更容易淹没在明亮的背景之下,
所以白色军舰发现距离很近。
当然白色涂装也可以理解是中共海军现在的习惯传统。

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-16 19:45 編輯 ]

TOP

回復 #49 bluewhiteg4 的帖子

其实中国大陆海军的大发展也是最近10的时间,
以前军队为了服从大陆国家经济建设的需要,
很多尖端国防科技的研究被迫停顿或者终止了。
从1980年到1995年间,整整15年。
大陆在国防军备研究方面基本上没什么投入(除了宇航科技和导弹技术以外)。
大陆的军工企业更多的是靠生产民用产品赚钱来维持运行。
对于新技术的开发,基本上是企业自己掏钱或者找国外用户合作搞的。
从90年代大陆对外出口武器质量比大陆自己军队用的还好的这一点上就可以看出来。
那十几年,大陆的军队基本上是在维持战斗力,根本谈不上提高和发展。
现在大陆军队的快速发展,应该算一种补偿吧,也是国力发展到这个阶段的必然结果。

大陆海军军力发展,按照现在大陆自己的建军计划和实际建军的速度。
只要大陆的领导人不头脑发热,糊搞乱来,在10年左右的时间,
完全超越和压制住日本海上自卫队是很有可能的,
这是中日两国整体国力.自然资源.国际政治实力和经济发展潜力对比所决定的。

不过,就算是在现阶段,在大陆沿海600公里以内的海域,不考虑美国因素。
日本海上自卫队相对于大陆海军也是没什么优势的,
大陆的海军航空兵的远程攻击和防御能力是远远超过日本海上自卫队航空兵的。
就算把双方空军都参战,日本也没什么很明显的优势。
当然在远洋,现在的大陆海军还不是日本海上自卫队的对手。

PS:大陆最近加强军力的发展,必然引起外界的各种猜疑,
对此,我作为大陆的普通一员,只想简单说一下我个人的看法。
想用武力征服世界是狂妄;想用道义征服世界是幼稚。
武力和道义可以并存,两者不可偏废。文武之道在于“平衡”,刚则易折、弱则人欺。
中华几千年的历史延续一方面是文化的辉煌,另一方面也是武力的强盛!
两者互为表里,只强调任何一方面都是一叶障目不见泰山。
中华民族近150年的近代历史,是充满屈辱和血肉的历史。
国人不可能在这一点上选择性忘记。
兵书《司马法》中说的好:国虽大,好战必亡; 天下虽安,忘战必危。

PS:其实我在台湾很多军事论坛上玩过,我一般只潜水,很少发言和参与讨论。
因为有些网友由于意识形态的原因很难做到客观的看问题,漫骂口水到处飚。
包括我个人在内,面对刻意的挑衅也很难冷静。
在这里,有着很好的讨论氛围,大家能将事论事,包容性很大,
这也是我经常来这里发文参与讨论的重要原因。
能因为加强交流也增进彼此的了解,减少不必要的误会。
充分尊重理解对方的生活模式和个人习惯信仰。
因为想了解,所以才来。

感谢这里所有的军事网友们,
你们的支持和理解就是我发贴的动力。


[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-16 21:00 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 vinceyi 於 2009-6-24 08:07 發表
謝謝,很完整的系列介紹,身為中共海軍重點軍艦之一,造艦技術有相當水準.
054系列现在还处于高速建造时期,未来应该有更多的改进型号出现
本来由于个人工作时间的原因,没准备再继续更新下去,现在让前面的朋友把这篇帖子给挖出来了
没办法,我就再加几张比较新的图片上来,感谢大家的支持

最新一条054A+型护卫舰(小改型)于2009年4月28日下午15:25在中国大陆上海的沪东中华造船厂下水!








再加一张054型护卫舰76主炮供弹系统的简易模型


[ 本帖最後由 13105655 於 2009-8-14 23:17 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 880330 於 2009-6-24 02:32 發表
大哥你这样算不算变相泄密呢?我们这边的军事网也没看哪个军迷像你这样总结自己的军事装备的,你太& ...
我发表的全是在网络上公开的资料,没什么机密可言的!!!

平时注意收集分类整理相关的资料就可以
呵呵,上网不一定全是用来看东西的

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-6-24 17:42 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 aa18033 於 2009-6-24 11:08 發表
我覺得蠻普通的耶
一點也不像軍事強國
還是好的都藏起來阿
054系列,在技术水平上来说,真的不算很高(跟国际最新的舰艇设计建造水平而言)
大陆以前的海军装备一直比较弱,也就最近10年才有点起色
现在的表现也算是有点进步吧!!

你如果要了解大陆的普通海军军事装备,
我可以尽我个人的能力跟你介绍一点我所了解的相关情况

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-6-24 20:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 880330 於 2009-6-30 01:49 發表
话虽然没错现在国内军迷也很厉害,不过在台湾论坛里还是该注意下毕竟这两边还不是 ...
用不着吧,现在都什么时代了
还用的着什么东西都藏着掖着
开诚布公的敞开对人,也就避免产生了一些不必要的误会

话说,现在的中共在军事装备上,能让你知道
你不想知道都不行,不想让你知道的,你想什么办法也没用
象现在最新4代战机和航母舰载战机,CF和SF公司在进度上都已经(据说)进入整机静力试验的阶段了
你可看到有什么图片流出来吗!?
还有核潜艇,你知道造了多少吗!?
这才是重要的,对于我所贴出自己总结的东西,你太多虑了

TOP

引用:
原帖由 死亡之鑰 於 2009-6-29 21:46 發表
燒錢不燒錢不是一個海軍應該考慮的
海軍強大國家才會強大
海軍飽了陸軍可以擺一邊了...
在大陆这样一个地方,地理环境以及周边的政治军事形式
陆军可能永远是第一位,海洋力量只是以后进行军事政治力量远程投送的一个必要手段

人民网6月25日发表《学习时报》的一篇关于未来大陆军队未来建设的文章,其中有几点很有意思
《学习时报》1999年9月创刊,中共中央党校主办,面向全国,服务全党,以各级党政干部和广大知识分子为主要对象,是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。
我节选了其中的一部分内容,文章所提的中国,实际指中国大陆地区


文章名称:我军必须具备全球用兵能力

中国这种本土防御型军事力量在过去近60年时间里,有效维护了国家主权、安全和领土完整,慑止了可能的侵略战争,满足了国家生存和发展的军事安全需求。然而,时代是发展的,国家的军事安全需求也是发展的。

今天的中国不仅不同于改革开放前的中国,而且也不同于改革开放之初的中国,甚至不同于10年前的中国。

中国又必须具备在本土之外维护自己重大利益的军事能力,以满足中国参与全球化进程中的军事安全需求。这就意味着,中国现有的本土防御型军事力量将不能满足未来中国的军事安全需求。

这就要求中国军事力量建设实现转型,在继续完成机械化任务的同时,开始加强以网络为中心的信息化能力建设,加强远程战略机动和投送能力建设,加强陆海空天电一体化的联合作战能力建设,加强战略威慑能力建设。

具体说,就是要注重发展远程进攻型作战平台;注重发展投送军事力量的技术手段;注重发展能够指挥控制超出本土范围军事行动的天基系统;注重发展编成灵活、具备两栖作战能力的联合部队等等,以保证当中国海外重大利益受到损害、需要动用军事手段加以维护时,中国军队能够到达现场并执行作战任务。

但以防御为目的这一性质,决定了未来中国军事力量不追求对全球战略要地的控制,不追求遍布全球的军事基地,不追求海外永久驻军。说白了,就是有事就来,无事就走

至于海外军事行动的支援补给问题,完全可以采取建立军事基地之外的其他办法解决,如随行补给、请友好国家或有关国家提供协助建立临时补给点等等。中国维护自己的海外利益,必须走出一条符合国家性质和发展战略的新路子,而决不能去趟殖民主义者走过的老路。

总之,中国发展所展现的广阔前景,已经把未来中国需要什么样的军事力量这一重大问题提了出来,要求未雨绸缪。而思考和回答这个问题,决不能仅就军事谈军事,必须遵循集中反映了国家性质、基本制度和总体发展战略的政治战略,需要政治眼光和大战略思维。

军事是服从和服务于政治的,军事上可行而政治上不可行的军事行动,是绝对不可行的。思考和回答未来中国需要什么样军事力量这个问题,万万不能忘记这条“公理”。

TOP

回復 #64 880330 的帖子

054系列护卫舰在大陆海军中的定位我在前面已经说的很清楚了
054系列护卫舰在未来不是远洋作战的主力舰只
用通俗的话来讲:是用来干看家护院(在中近海区域)

未来大陆航母舰队的“带刀侍卫”我个人估计是051D和052D驱逐舰
也就江湖传言的万吨级“蒸汽盾”和“燃气盾”防空导弹驱逐舰
之所以会出现2个不同会出现2个不同动力装置的驱逐舰,也是为了技术上2条腿走路

应该不出意外的话,按照目前的建造进度,051D和052D驱逐舰到年底应该会有成型的照片流出来
毕竟那2个玩意太大了,不好藏啊,也没必要藏着

TOP

 29 12
發新話題
最近訪問的版塊