發新話題
打印

選票多就代表施政能力好嗎?

引用:
什麼政見都沒有,...


    國民黨此次選舉並未以經濟議題為主,或者是無力改變傳播媒體的現況,任由綠營操作大量的「八卦」議題。也許馬英九的原罪意念太強,即使是ECFA的辯論讓蔡英文輸得頭都抬不起來,綠營執政的縣市長也開始從這個戰場上撤退後,竟然完全不敢趁勝追擊,還是讓綠營去主導整個選舉情勢。
    不過,國民黨不與地方派系進行分贓式的合作,倒是值得全民讚許,雖然胡志強差點就中箭落馬,還是可以堅持理想不妥協。
    另外,個人認為應該要加速改革傳統的選舉模式。四處插旗、掛標語、立廣告看板實在是勞民傷財,而且擾民至極啊!政治人物又普遍長得奇形怪狀,選舉搞個大半年,不怕這種「台灣奇觀」會嚇跑外國的觀光客嗎?
    台灣應該要學習韓國、香港、新加坡等國的經驗,嚴格查覈參選人的競選經費,並且基於環保的考量,限制競選宣傳品的數量與設置地點,如此候選人只能務實的討論政見,更可以有效的提升台灣民主制度的品質。

    五都的選舉已經結束,台灣開始進入城市競爭的新階段,希望媒體可以公平的評估五都的各項政績,而不是拿一些沒有科學根據的「幸福」、「人民感受」來做評比,藉此喚回人民的理智,才是正道!

TOP

發新話題