mingjohn90

    諸位大法官們辛苦了！但是怎麼不見有人討論法院的判決書，未審先判不過是在表達自己的政治立場罷了！

引用:

    合議庭認定李慶安任議員和3屆立委未曾經過解職，「並非」自始當選無效；合議庭並認為，李慶安沒有告知具雙重國籍的義務，包括中選會、台北市議會及立法院等主管機關，有主動向已擔任或將擔任公職的民代，負查明的實質審查義務，因此，認定李慶安既不構成詐欺取財罪，也未構成貪汙治罪條的利用職務上機會詐取財物罪。

資料來源：「聯合新聞網」

    法官的意見是李本人並無詐取財物的故意，而國籍的認證責任是主管選舉的中選會，而不是李慶安，故而判決無罪。當時在台灣風雨飄搖之際，很多人皆以美國籍做為安全的保障，台灣在雙重國籍的規定上並不嚴格，甚至還有不夠周全的地方，這些也絕非是個人就可以負起全責。
    認真而言，李慶安從政期間的各項評比皆名列前茅，實在是比其他多數尸位素餐的立委表現的好多了，如今她因為雙重國籍，必須退出政治舞台，對台灣人民而言，留不住好的政治人才，又何嘗不可惜呢？