大蘿蔔頭

沒想到真有跟我一樣想法的人,在有關大陸的飛彈打航母文章上,我就是這意思.
管你的神盾艦.

其實安裝水雷有許可以改成非磁性(已經有了),然後偽裝成像魚一樣(我意思是騙過聲納)
最後安裝極大的火藥(畢竟美軍自己試驗結果是以火藥產生的真空比起直接打船效果要好).

那試想還有更多可能不是嗎???


事實上根據歷史可以發現自山本56再日本海軍演化到美國注意到此事時並廣泛利用航母原理之後,但還是必須承認航母仍然有一定的範圍,即便是戰鬥群,仍應該確定航母只是在有飛機的船, 或說是一個移動的海上作戰用機場.這樣說應該不會有問題吧...如果有人會回說商業也行時我就一定會問.747要怎麼改裝可以降落又不會壞.

很認同樓主文章的.

[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-3-10 19:12 編輯 ]

大蘿蔔頭

我的意思是,除非你掃雷時使用視覺系統也就是帶著攝影機的遙控潛艇下去慢慢看...
不過渾濁水域我想也沒得看了吧.

但是,如果是用聲音或是磁性偵測的方式,其實要騙過並不難

相對的船艦本身要委裝自己的磁場也不難,在理論上還是磁生電電生磁那一套,藉由佈線和電流改變磁場與建立磁通量委裝自己的磁跡而已,其實這一點我在看到18台時才了解原來這還不是理論在英國的航艦上早有此設備了.

而又相對的水雷本身要設法騙過這些東西也是一樣的道理,甚至可以考慮在其內安裝擴音器發出鯨魚叫,被人或機器聽到其實很容易騙過的.


不知道是否解了大家的誤會,可能我發的文沒讓大家搞懂我的想法吧.


最重要的,還有他應用方案我也沒說到,假設光這一項不只佈在港口呢???萬一沒事海上都給你東丟一個西一個,順便造成恐慌,不知道會不會讓人不想作戰了呢?

[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-3-10 19:23 編輯 ]

大蘿蔔頭

恩,多謝樓上的了,這很有建設性.
我又吸收了新知了,媒體不曾報導過,所以我就不知道了.
而你一說,我就了解了.

不過看來,攻擊性的武器和純吋防禦阻擋用的還是存在茅與盾的問題.
看看誰比降利害的樣子...恩直得好好想一想.