引用:
原帖由 capcom2108 於 2010-9-17 00:46 發表
第一點
關於三國時期人口數,本的是錢穆先生的數據記載,而樓主所說(大陸學者估計赤壁之戰后三國總人口不到一百萬,(人口損失9成9)。)請問哪個大陸學者所做的研究?歷史已經不可能被百分之百還原了,只要有 ...
對你的發言不敢茍同,關于三國人口損失率,學界至今有爭議,大致有三派,錢穆一派,認為損失八成多:另有一派認為損失九成多,還有一派認為損失九成九,公說公有理婆說婆有理,一萬年也辨不明,個人以為,損失九成多大概比較可信吧,東漢時期北方遠比南方發達,人口絕大部分在北方,從黃巾起事起,北方無日不戰,喪亂至極,所以有生民百余一之嘆,同時南方的荊州,益州,江東之地也頻有大戰,戰禍比北方少不了多少,時人對災情有不少記載,曹操,曹植等人對北方殘破情形有生動描述,《三國志張綉傳》記有“是時天下戶口減耗,十裁一在”,類似記錄,不勝枚舉;
錢穆一派拿出的是官方數據,個人以為不可全信,中國歷代以來,官方數據的真實程度多值得懷疑,以戶口為例,戶口的多寡和田賦,土地等利益密切相關,地方官員為了圖利,偽造數據是很普遍的,個人以為官方數據只宜做為重要參考,反觀當時的不少文人,軍人由于較少渋入地方政經,所列數據才更貼近事實吧。
關于韓戰,我想我已回復的夠多,夠清楚,不知老兄為何還是不解?
[
本帖最後由 王猛 於 2010-9-17 22:14 編輯 ]