發新話題
打印

[國事論談] 國民黨就此衰微? 梁文傑:百足之蟲死而不僵

國民黨就此衰微? 梁文傑:百足之蟲死而不僵

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1578214
2016總統、立委大選落幕,民進黨除重返執政外,更是首度在國會單獨過半,國民黨則是遭遇空前挫敗。不少聲音認為國民黨可能會就此衰微。民進黨台北市議員梁文傑今(19日)在《美麗島電子報》撰文,認為此想法可能太過樂觀,認為國民黨現在就算慘,並沒有慘過2008年的民進黨,本次選後的國民黨,不管國會席次和得票率都高於2008年的民進黨,「泛藍的版圖雖被侵蝕,卻沒有消失,百足之蟲死而不僵。 」
梁文傑表示,民進黨和國民黨都曾在執政時討論過,對方被自己擊敗後,會無法再起,可是事實卻不是這樣。梁認為,用政治學來看,若一個國家有一個主要矛盾,那就會出現一個圍繞這個主要矛盾的兩大政治陣營,如果配合上單一席次的總統選舉,那就會出現由兩個主要政黨作競爭的兩黨體系(two-party system)。
梁文傑說,中國若不放棄統一台灣,那台灣統獨矛盾就不會解決,藍綠分立的局面也會呈現,道理就像硬幣有兩面一樣,藍或許不是國民黨代表、綠也不一定會是民進黨,不可能期待藍綠任何一方會永遠消失。
梁文傑舉例,2008年的民進黨只有27席立委,現在的國民黨加親民黨還有38席立委;2008年的民進黨得票率僅41.5%,現在的國民黨加親民黨的得票率還有44%,「泛藍的版圖雖被侵蝕,卻沒有消失,百足之蟲死而不僵。 」
梁文傑認為,若4年後和8年後台灣還是低薪和高物價,民心會再度轉向,認為統獨矛盾無法解決是台灣的悲哀,政黨輪替註定是台灣社會的常態。「民進黨人一定要戒慎恐懼,真正做出一些事來。 」
-----------------------------------------------------------------------------------
梁文傑的論述比較中肯,政黨輪替是必然,而非一黨獨大,完全執政就完全負責,沒有推卸的空間,國民黨就是最好的例子。
他在另一篇也提到:民進黨執政最大隱憂? 年輕人越來越激進,民進黨恐被牽著鼻子走。
梁文傑說自己從2000年就開始參與民進黨大選的決策行列,但這次卻是最輕鬆的一次,並非民進黨的決策好,而是這次國民黨內部產生許多問題,造成今天的局面。

TOP

引用:
原帖由 saca1029 於 2016-1-22 10:26 發表
應該讓王金平當立法院副院長 可以挖錢跟打擊
親中 又不會帶頭癱瘓立法 並繼續分裂國民黨
空談之說
柯建銘當院長 繼續黑箱協商 司法關說
這是民進黨最佳的選擇

TOP

發新話題