whyjkw

引用:

原帖由 tsanchia 於 2015-12-14 18:22 發表

78大
噗~~貓貓就說"繳稅了沒!?"就已經指出一個有繳一個有沒有繳!!~~
"!"驚嘆號是肯定詞，"?"問號是疑問詞。OK~~
不過您的補充說明已經道盡大略情況。^0^

哈哈~~~
很有趣喔
土地交易有增值稅,卻不用繳所得稅?繳完公告地價增值稅之後就算淨賺了4000多萬也不用所得稅?
難怪真正有錢人都是炒地皮起家的
譬如林榮三跟蔡英文的修車廠老爸都靠炒地皮起家代代相傳,所以蔡英文也一脈相傳了

房屋交易的部分也要繳土地增值稅,這個在代書代辦交易完成過戶時就必然要繳清的
年底還要把賣屋所得併入該年度所得稅中
但賣屋所得可扣除原購屋款與貸款如同年有換購新屋也可扣除
這也都是合法節稅~~~

whyjkw

引用:

原帖由 tsanchia 於 2015-12-17 00:47 發表

你說的是完稅問題吧!!
這樣說好了~~段宜康，正不正直，不於置評。
但國民黨可憐在，以前常在風頭處放火，還趕人到下風處，但今天可笑到被上風處放火喊得很大聲，好燙好痛哦~~
要不要貓貓一一列舉國民黨流亡到台 ...

是呀~你問了繳稅了沒不就是完稅問題?
你花這麼大篇幅打一大堆不是廢話嗎?

既然好棒棒的民進黨與蔡英文自認是在上風爆了國民黨的買賣房產的料好棒棒
既然這麼聰明站在上風放屁還會被自己放的屁薰到?~~哈哈

現在你在這邊喊說蔡英文或是其他靠大量土地買賣的民間人士合法獲利多賺不行嗎?可以呀
而王如玄有非法獲利嗎?還是王如玄買賣眷改宅時是政府官員了?還是賺得沒有蔡英文與其他民間人士多就不行了?
還是炒作與投資的定義是看政黨取向?跟民進黨走得近是投資跟國民黨可以扯上關係時就是炒作?
也不要說王如玄根本就不是國民黨員,她頻繁投資買賣眷改宅時並不是國民黨執政的政府官員
還是民進黨時任副總統呂秀蓮的新女性聯合會的成員~~~~
所以民進黨的律師反駁國民黨所謂3寶的論述~甚麼難道國民黨的許水德與吳伯雄執政時跟蔡英文家族有不當勾結?不就正是在為王如玄解套嗎?
別忘了王如玄真正大量買賣眷改宅時是在民進黨八年執政時期
(賣出的9間,2間是在公元2000年以前賣出國民黨李登輝執政時
另外7間都是在2000年~2007年擔任公職前民進黨陳,呂執政時期)
國防部的眷改買賣難道跟民進黨相關人等有不當的特權掛勾?
國民黨以上次選舉來看已經是死豬不怕滾水燙了
所以民進黨主打這個議題只能說是"先撩者賤 打死無怨"不要雙重標準

whyjkw

引用:

原帖由 tsanchia 於 2015-12-19 01:43 發表
對啊!!貓貓是廢話~~那"好棒棒"那是什麼碗糕用詞~~~ 你可以很高興情緒發言，但別忘記"反攻大陸"那是屁話，這屁影響台灣多少年?! 講難聽一點國民黨曾經剿匪(中國式共產黨)今天要跟他們稱兄道弟，國民黨當共產黨是白癡 ...

噗~~
自己喜歡牽拖情緒發言這邊又再說啥情緒發言?
人家主題是啥?打到自己是吧
而你的回復是啥?有沒有繳稅是吧
我依事實回復了你空口說大話的土地與房產的繳稅問題
你又說我說的是完稅問題,那我說你在講廢話不對嗎?

投資或是炒作土地房產也能扯到反攻大陸?你是時代錯亂嗎?
這麼愛提古早味怎不提提大東亞共榮圈呢?是實話還是屁話??哈哈
如果對反攻大陸這麼念念不忘可沒人攔著你呀
另外"流亡政府"一說當初二戰法國政府人員流亡到英國,流亡的要件就是別人的領土啦
你從自家的客廳走到自家的廚房會稱為流亡?
還是台北市長沒當成之後當上高雄市長叫流亡?~~~哈哈
而有人會說老蔣也曾說過中華民國滅亡了~跟蔡英文說的流亡政府
在兩人完全不同的時空背景,文字語意上有多大的差異,別跟我說你程度差看不出這差別~~噗噗

現在都2015年快過完了就不需談那毫無意義的古早味
民進黨或是你這麼看不爽國共有互動就別去跟老共攀關係做生意
幹嘛2000年總統選舉民進黨就要宣布四不一沒有新中間路線,選上了喊一邊一國
要卸任了就說台獨,別人做不到的我也做不到
(講甚麼笑話別人做到了還需要你做?滿清都被推翻了還需要民進黨來推翻嗎?)
2015的今天蔡英文還要宣示她上任維持現狀兩岸關係不變~
在中華民國體制底下與現在的兩岸的關係上討生活中華民國與兩岸關係還需要他來維持不變嗎?
所以到底是國民黨當共產黨白癡,還是民進黨當台灣人都是白癡?

再者你倒是用嘴說都很厲害~
要國民黨舉出蔡炒土地違法證據,你怎麼不叫民進黨主動打王如玄買賣眷改宅時拿出違法的證據?
到現在民進黨率先開打這個問題這麼久一樣拿不出王如玄違法證據不是嗎?
(最近王如玄遭檢察官約談可不是民進黨有證據去告她被約談
而是王如玄告那個盡心盡力關說施壓護航讓台灣人以後可以一直吃工業石膏做的豆花立委刑事誹謗)
至於最後王與蔡有沒有如實繳稅?不管是王還是蔡最多就是補稅罷了,也不會被判刑的
而如果沒有如實繳稅被追稅雖不至於被判刑,且兩人的相關投資獲利早過了追稅期
剩下的就真的是社會觀感的問題~~XD

而民進黨從頭打得就不是王如玄違法的問題,而是故意把已屬於眷改戶私人財產買賣的眷改宅
用軍宅特殊的名稱來包裝讓人以為只有特權的權貴才能買到,不能在住宅市場上自由交易~打社會觀感問題吧
(這根本就是個無腦的大笑話,權貴需要用特權去一戶一戶的慢慢買賣眷改宅~~~XDD)
同樣的國民黨回擊打的也是相同的問題用重劃區土地私人買賣一樣是打社會觀感問題
而這個重劃區土地雖然也是土地市場上自由交易,但確實能購買重劃區土地者非權即貴
取笑說不信買賣9戶只賺1380萬,卻會相信民進黨蔡英文說的持有9年不是炒地皮
賣出內湖重劃區土地是用公報地價現值賣出所以只獲利4400萬?
那持有2年賣出的松山土地獲利2700萬算不算炒地皮?
民進黨問王如玄跟母親合買的是拿母親當人頭還是贈予,贈與稅繳了沒?
請問有錢人的的蔡英文33歲就有多筆重劃區土地,柯文哲說了用膝蓋想也知道是蔡爸爸買的~XD
民進黨的總統候選人,說了她已經準備要當總統了,可以當親友團的人頭戶耶~那贈予稅繳了沒?~~~噗
開記者會回答問題時王如玄是攤開個交易明細,讓記者一個小時自由發問,並捐出合法獲利
而蔡英文還是只用公職人員財產登記的資料回復,開記者會,記者提問時,直接說這題不許問,下一題~~~噗

現在這邊你在問副手國民黨沒人嗎?提一個無黨籍的王如玄國民黨還要幫他辯護~~~
這問題你好應該得先問問蔡英文副手民進黨沒人嗎?提一個涉及論文抄襲風波的無黨籍陳建仁,民進黨就不需要幫他辯護?噗

所以我一再的說民進黨或是你不需要雙重標準
而這問題我還是那句老話"先撩者賤,打死無怨"~哈哈

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-12-19 18:05 編輯 ]