引用:
原帖由 王猛 於 2010-9-15 21:18 發表 
個人對你的發言不敢茍同；
三國時期，戰禍連綿，人口損失超過九成五，三國歸晉時，全國最多只剩兩百七十萬人，非你所說剩兩成；戰爭是你死我活的游戲，活著的人都是贏家吧；
韓戰距二戰結束僅幾年，不應該拿來和 ...
第一點
據錢穆《國史大綱》：
“蜀亡時，戶，280，000，口，940，000。內帶甲將士102，000，占全數九之一。
吳亡時，戶，530，000，口，2，300，000。內兵230，000，占全數十之一，吏32，000，後宮5，000。
魏，平蜀時，戶，663，423，口，4，432，881。三國合計約得，戶，1，473，423，口，7，672，881。
”錢穆說，“就全史(指中國全部歷史)而言，戶口莫少於是時。大體當盛漢南陽、汝南兩郡之數。三國晚季如此，其大亂方熾時可想。”這就是漢末三國時期的人口概況。
總合人口約五分之一弱，另外古代戶口普查，因戰亂等原因，不可能如現代詳細，差個幾百萬，不知道樓主你的數據哪裡來？
第二點
我已經強調過的！古代戰爭觀點與現代戰爭觀點不同
＂韓戰＂發生時間（1950年6月25日—1953年7月27日簽署停戰協定）（第二次世界大戰1939年－1945年）
請問是三國時代距現代比較近？還是韓戰？
第三點
韓戰使中國東北邊患消除？
韓戰發生的原因，1950年6月25日，朝鮮人民軍越過分隔南北韓的北緯38度線，向韓國發動進攻，韓戰爆發。
是北朝鮮軍隊在蘇聯支持下，為了朝鮮半島的完整性，所發動的戰爭。
中華人民共和國的情形是？
1950年5月中旬，金日成秘密訪問中國北京，他按照史達林的要求，向毛澤東通報了對韓戰爭的意圖，而毛澤東認為此時打仗時機不好。
此時中國共產黨的高層，爭論激烈，主要是中國的經濟、民生、軍事條件，並不適宜發動戰爭！當時的中華人民共和國，是迫不得已打仗的。
韓戰的結局是，雙方終於在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》，雙方以北緯38度線附近的當時雙方實際控制線設立了朝鮮半島非軍事區。然而交戰雙方至今沒有簽署任何和平條約。
一個分裂的朝鮮最符合中國的利益，這個目的達到了？結局跟還沒開打之前一樣！
東北邊的邊患消除了？誰是真正的東北邊患？
1969年的中蘇邊界衝突是發生於20世紀60年代中蘇交惡高潮時一系列中國和蘇聯之間的武裝軍事對抗。其中的珍寶島保衛戰（亦作：珍寶島自衛反擊戰）幾乎導致了蘇聯和中國兩國之間的戰爭。
＂贏＂在哪裡？
