發新話題
打印

阿珍不用關>總統應該管@@?活動結束感謝各位餐與

我很誠實,我來要金的!哇哈哈哈…,有什麼不好意思說?!
但認真的話題還是要貢獻一下,雖然對台灣的政治真的已經無奈到麻木了,但對於這個議題仍然有一些想法。
就人道立場而言,如果他被醫師評估隨時都有生命危險,為了顧及生命安全、不被支持綠營人士抓到辮子窮追猛打說執政團對泯滅人性、藐視人權,單從醫療立場而言,能夠在家受到監控大家就人性一點。但我不清楚目前在獄中是否也有人病重到無法享用同樣人權對待,還是只有因為前第一夫人才享有特權,這方面我的確沒做認真的研究,請各位見諒。

就法治而言,想到這一個家庭做出那麼多傷害可愛的台灣人民一事,真的很令人痛心,就如大家所說,當官的哪個不貪?沒錯!全世界當官的都貪,只是貪多貪少而已,而且貪的同時還會記住幫人民跟國家做事,而不是一再弄權耍流氓,竟然身為元首可以說出沒有元首格局的話:阿我就是當選總統了啊,不然你要怎樣?!(這是道上弟兄還是一國之君?)
上樑不正下樑歪,從元首、第一夫人、趙建民、趙建民老爸、陳致中嫖妓還可以受到南部鄉親高度支持?!不是南部鄉親笨,而是南部的人民純樸、可愛又寬厚的願意再給他們一次機會!天啊……

唉……,這一家真的給台灣帶來太多的負面又深遠的影響了,讓台灣人變得沒有道德感、認為當官就是要貪、變得似乎台灣沒有未來與競爭力!給大家太多錯誤的示範與教育!好可惜,八年的光陰,給台灣的傷害太大太大了!
冷静觀察,站穩腳跟,沈著應付,韜光養晦,善于守拙,絕不當頭,有所作為

TOP

引用:
原帖由 age12345 於 2011-2-24 04:38 發表
藍營的人似乎忘了,當初選擇這個「非過正不足以矯枉」的馬英九,不就是為了重建被阿扁打壞的法治和道德秩序。 而這幾天的新聞下來,我卻發現曾經有道德、有是非的藍軍已經在社會的激化下,跟過去他們整日批判的寡廉鮮 ...
這位大大的論點很有意思,也有很多值得大家參與討論之處,其中關於藍營道德面具逐漸崩潰一說,能不能提出具體事實與例證讓大家有機會提出一番看法呢?
另外,有一點值得堅持與再次強調的是,身為元首的馬總統堅守不干預司法的立場,公平公正,曾經是司法部長的他,我相信總統一定也看不過去,甚至會很想干預,或是以過去元首的作法,除了干預外,大概難聽又有失元首身份格局的話早就脫口而出了吧?!
除了立場堅守以外,還顧及人性與人權,抱持寬容的態度面對歷史常用的一詞:前朝餘孽。
面對這樣的對手與對立人馬,其實總統大可以一副過去元首的姿態說:我現在是總統了啊,不然你要怎樣?(前元首名言)
以這樣的方式來干預不也行?反之,若總統真的出來干預甚至堅持送前元首夫人去關,我們大概都可以猜得出來綠營的朋友們會說出什麼話來詆毀總統吧?!

況且,這一個主題是探討"阿珍不用關,總統應該管?",所以應該是針對總統該不該管或干預提出意見,似乎不該針對藍營部分人士做文章耶。因此大大可能有一些些文不對題唷

最後還是希望這位大大能夠提出具體例證說明藍營的道德面具如何爆衝與崩潰呢?謝謝^^

[ 本帖最後由 devildogscrewsu 於 2011-2-24 10:22 編輯 ]
冷静觀察,站穩腳跟,沈著應付,韜光養晦,善于守拙,絕不當頭,有所作為

TOP

發新話題
最近訪問的版塊