四十八歲王姓男子，四年前被指控將手伸入十五歲少女胸部，一審被法官依強制猥褻判四年徒刑，案經被告上訴，上訴審和更一審法官先後兩次審判，都以被告沒摸到乳房，不但不構成猥褻，也與意圖性騷擾行為不符，判決被告無罪。
台南地檢署起訴指出，王某與一名婦人是朋友關係，九十四年八月間，王某在台南縣婦人住處，見她當時只有十五歲的女兒在客廳內，竟徒手伸入少女胸部；隔天下午，又在婦人開小貨車從台東回台南途中，坐在後座第三排，將手伸入坐第二排的少女胸部。
本案檢察官認為被告涉及強制猥褻罪，台南地方法院法官審理後，也支持檢方看法，判被告有期徒刑四年；被告不服上訴台南高分院，上訴審法官審理時，少女改稱，被告是有將手伸入其胸部，但沒有摸到乳房。
合議庭認為，妨害性自主罪「猥褻」行為的定義，應觸摸到身體私處，在客觀上足以刺激、或滿足性慾，並引起一般人羞恥、厭惡之行為，被告僅將手伸入少女脖子下胸口，與刑法猥褻罪定義內涵，並不相當。
二審法官更認為，被告這種行為，甚至也與性騷擾防治法所規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」不符，因此上訴審、更一審法官都認定，一審判被告四年徒刑，尚有未洽，遂將全案撤銷改判被告無罪。
我也覺得該公開法官的照片..猥褻定義應該不限於身體私處吧...
