引用:
調查局的正式回應，正面否認了其係受到「上級指示」而進行在野黨總統候選人的情蒐，其說詞的可信度如何，筆者不願妄加臆測。然而，調查局的回應真正駭人聽聞的是，竟然公然聲稱「針對在野黨候選人的拜會活動以及拜會對象的『轉向可能性』與『選票影響力』進行情蒐及選票估計」是屬於其「法定職掌」
如果上級沒提示調查局做評估選情的工作，那麼調查局做選舉情蒐是要做什麼呢?
選舉情蒐總有個報告吧，這個報告不是給馬總統看嗎?而且只要調查在野黨的情蒐喔，
執政黨不用情蒐，這不是說明調查局要監控在野黨的選情嗎?在監控有那些地方人士幫民進黨站台，
這不是要威嚇支持民進黨的人士嗎?請問調查局在扁執政時期，有選舉到了有須要選情情蒐嗎?
為什麼馬政府才完全執政三年多，調查局的法定職掌就多了選情情蒐呢?
馬總統一直強調選舉期間政府的各部門都行政中立，但調查局的做法馬總統不知道嗎?
誠信也總統候選必備的條件之一，如果台上說一套，台下做的是另一套，必為台灣選民所拋棄。
