引用:
劉憶如表示，國際評比機構的排名台灣都遠贏韓國，顯示台灣有自己的優勢、優點，不要妄自菲薄。她說，現在國際正面臨重新洗牌的時機，台灣應該與大陸攜手合作，力抗其他貿易競爭國的威脅與競爭。
劉主委所言投資環境評比是以企業老闆的觀點來看吧，
台灣大學畢業生的薪水只有22K，跟韓國的大學生畢業生可以比嗎?
若以企業財團想投資的環境來說，台灣自然比韓國好吧，
因為薪資成本很低，這是不是台灣財團壓榨員工的後果呢?
這才是經建會要報告給人民知道的事情，而不是提經濟成長率、投資環境的評比，
問題是人民的薪水有增加嗎?以鴻海為例，企業營收每年都增加幾千億，
鴻海在台灣員工有加薪資嗎?郭董前幾天才說，他的企業不裁員不放無薪假，
但並沒有承諾要幫員工加薪喔，鴻海營收成長對於台灣的經濟成長是有幫助的，
不過並沒有替員工加薪，所以人民的所得並沒有同步增加不是嗎?
目前挺馬的大企業及財團的老闆，經建會的官員還提出冷冷冰冰的數據，
請問國家競爭力等於人民的收入嗎?不相等吧，怎麼增加台灣人民的所得才是重點，
怎麼控制物質的平穩才是重點，經建會的官員做到了嗎?還是只會提宇昌案呢?
如果台灣人民所得再次倒退，經建會官員是不是該苦民所苦，每個只領22K的薪水呢?
因為人民才是政府官員的老闆，以經建會官員的表現，每月應該只領大學畢業生22K的薪水，
直到人民薪水有增加為止吧。
