發新話題
打印

我不懂為什麼民進黨一直在曲解228!?

回復 11# jasperegg 的帖子

大略來講
和平抗爭不該變成暴動
暴動理所當然會被鎮壓

不過很多情況複雜很多就是了~~@@
228事件當時特殊的時空背景
可能要有更全盤的認知才能做出較公正的評斷

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2011-3-2 22:10 編輯 ]

TOP

回復 18# jasperegg 的帖子

還好吧~~@@
對228事件的追思、悼念也不少了
要是有其他觀點先看看在評論也不遲吧~~

中東的情勢我最近還蠻關注的
所謂該不該的我倒是沒想過
我比較介意的是
動亂發生的原因、當政者的回應方式以及往後的影響

以埃及或突尼西亞的例子來看
應該是最好的結果

但利比亞的狀況卻很難說
由於該國一直不存在穩定的政府系統
格達費下台後
很容易成為部落間的角力場
最差的情況會成為索馬利亞二號
對外輸出難民(現在就開始了)
注意的是埃及、突尼西亞的經濟狀況
不會隨著獨裁政權崩毀而解決
同時又面對利比亞難民潮
狀況真的很尷尬

回到你的問題
一般而言
我反對用暴力鎮壓和平活動
但很多情況真的複雜很多
比如228事件
當時剛歷經八年抗戰、正值國共內戰時期
國家處於危急存亡之秋
自然在群眾相關的問題上會過於極端

倒也不是在替政府開拖
只是考量到當時時空背景
慘案的發生倒也不是這麼難理解了
事實上
要是國民政府無法在台站穩腳步
台灣早就是對岸的一部分了吧~~@@

有黑色過去的國家比比皆是
至少我們走過來了
實在沒比要一直拘泥、炒作

PS:關於利比亞,個人覺得需要外國勢力的介入才能讓局勢比較明朗化。只是利比亞民眾本身不希望外國干預,只要求聯合國設立禁飛區。對於禁飛區,除了英國躍躍欲試之外,其他國家都沒啥興趣的樣子~~@@。而且經理上個禮拜的革命高潮後,情勢急轉直下,格達菲的忠誠部隊武裝、訓練上都比革命軍優。可能會就此陷入拉鋸站吧~~

TOP

發新話題