發新話題
打印

[陸軍] 售台AH-64D已發包

回復 19# CVN-2004 的帖子

我倒是覺得MI-24的後勤問題不會隨著俄羅斯的停產有太大影響
使用雌鹿的國家真的太多了~
其中應該有不少國家有MI-24的後勤技術吧
東歐諸國、南非...

TOP


看標題還以為是憤青的自HI文
竟然不是...
話說
拿F-16跟J-10比較有意義多了
拿個八竿子打不著的F-22來評比是想怎樣~~@@

TOP

回復 39# CVN-2004 的帖子

一億美元的直升機~~@@
超誇張
不愧是美國售台的價錢~

TOP

記得AH1-Z也蠻積極對台推銷的
為什麼沒被相中呢??~

TOP

回復 42# CVN-2004 的帖子

這位仁兄
我知道兩者是不同的
至於會不會賣我是不清楚啦~
不過台灣似乎是推銷重點之一就是了
請參考一下網路新聞剪貼

美商貝爾公司來台促銷攻擊直昇機
(中央社記者陳亦偉台北十四日電)繼長程雷達採購案後,陸軍攻擊直昇機採購案也成美國軍火商爭逐焦點;美國貝爾公司今天在台北航太及國防工業展中,再度派員來台宣傳該公司所生產的AH-1Z眼鏡蛇攻擊直昇機,希望透過價廉、適應海島作戰氣候、後勤維修便利,以及較多的工業技術合作,爭取陸軍青睞。

儘管陸軍屬意美國波音公司生產的AH-64D阿帕契攻擊直昇機做為空騎旅的新機種,不過貝爾公司仍派員來台,除向國防部及陸總說明外,也透過政界管道希望能扭轉情勢;這次貝爾公司也派出總公司的國際軍事專案副總裁、美國海軍陸戰隊退役中將皮特曼 (Charles H.Pitman) ,擔任產品推銷。

貝爾公司表示,AH-1Z與國軍現正服役中的AH-1W屬同一系統,可簡化後勤維修體系,而AH-1Z無論單價、火力、作戰半徑、空戰、防鹽抗蝕適應海島氣候、灘岸作戰性能、單位維修人員及成本,都優於設計用來在歐陸或平原、沙漠作戰的阿帕契直昇機,也是最適合中華民國防衛及預算需求的機種。此外,貝爾公司提供至少百分之四十的工業技術互惠轉移、尾段及座艙罩允諾在台生產,也同意在台灣設立AH-1Z的維修中心,不但提升台灣的航太水準,也增加就業機會,希望藉由種種誘人的條件爭取訂單。

[ 本帖最後由 sunray0530 於 2010-11-17 17:46 編輯 ]

TOP

嗯~
AH-1Z與AH-64D究竟孰優孰劣似乎在網路上也已經夯過了
AH-1Z雖引進許多先進技術
但沒有實戰經驗以及外銷量過少(ONLY美國海陸)似乎是其致命傷

TOP

回復 46# planeat 的帖子

哈~
中懇~~XD

貝爾狀況倒也還好啦
等AH-1Z列裝陸戰隊後
美國再多多打個幾場仗
就有實戰經驗可以吹噓啦~~

至於台灣~~
大家多加油吧~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊