wfpswfps

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110617/53/2th8a.html民進黨籍的台南市長賴清德，過去指控兩岸直航及大陸民眾來台旅遊，是台灣出賣「主權」、是國民黨「賣台」，如今，他積極爭取台南與大陸的直航和陸客到台南旅遊，無疑是正面的轉變，這不是肯定他轉而「賣台」，而是證明過去他的指控，根本是歪曲污蔑。

　大陸海協會副會長張銘清曾在台南遭到民進黨激進份子推倒，當時擔任立法委員的賴清德反而稱張銘清「挑釁台灣」，其偏激態度令人訝異和遺憾。現在他說願意為前往台南旅遊的大陸人士每人投保二百萬元人身險。人們應可視為他是在為自己過去的言行作補償。

　關於兩岸直航，過去賴清德稱，兩岸直航是馬政府「拿主權換來的」，是提供大陸對台灣「木馬屠城」，「會造成台灣人失業」，所以他主張廢掉台南機場。

　現在他轉過身來說，推動台南機場和大陸的直航是「施政重點」，並且抱怨馬政府對台南機場實施包機直航是「有一餐沒一餐」，進而要求台南機場能實施固定航班的兩岸直航。顯然地，賴清德不是變成主張讓大陸來木馬屠城或讓台灣人失業，應該是他已知過去的說法毫無根據。　

　關於陸客來台觀光，賴曾批評「效益沒那麼大」，如今改說「竭誠歡迎」陸客到台南。可見他已看到陸客來台的效益，就算是他過去估計錯誤吧！

　賴清德的這些轉變，在民進黨陣營當中，確屬不易，但他身為民選市長，證明他發現了主流民意何在。同時也說明了２００８年大選時，馬英九把實施兩岸直航與開放陸客來台作為政見的正確性。而大陸對馬的政見給予正面回應，也不是只針對馬政府，而是對整個台灣社會的善意。兩岸持續良性互動無疑是正途！
=================================
過去反對是因為還沒開放直航   擔心開放的淺在風險
現在也證明陸客團來造成觀光景點連台灣人都不去  排擠效應是明顯存在的
所以反對不是沒有道理
現在轉變成積極面對陸客
是因為已經開放了 這是已成定局的事情  台南不爭取就會被其他縣市拿走這塊
至於效益大不大  見仁見智  每個人都有不同的解讀  
就算效益很小 我想對台南有利的  身為台南市長他都必須去爭取
這不叫做昨是今非  是條件改變了



到是這篇社論  除了吹捧騜的兩岸經濟  用稱讚的方式來打擊民進黨以外  
實在看不出來有做什麼樣分析 或是 公共政策的討論  這樣的新聞還有什麼價值?

wfpswfps

引用:

原帖由 keanu 於 2011-6-17 19:19 發表
我認為可以新加坡為借鏡，有時候我會覺得，新加坡那麼小
卻可以帶來很大的光觀效印，這值得思考。如果阿共放下武力犯台
我相信，台灣人一定會賺死，因為沒有人把錢放在前面而不去賺
關鍵就是在「人心難測、心懷不 ...

觀光效益的確是有需要提升  問題是  我們的騜把重心全放在中國客
新加坡的觀光客比例 中國來的占多少?  
不是不要發展觀光產業  是不能把雞蛋放在同一個籃子裡....

wfpswfps

引用:

原帖由 keanu 於 2011-6-18 01:50 發表

感謝你的指教!
我懂你的意思，我也了解雞蛋放在同一個籃子裡
這是很大的風險，也確實不能全完依賴阿共，因為我們是要做
全世界的生意，跟阿共作生意也只是其中的一個選擇。
我以前的經濟學老師說過，在亞洲除了 ...

指教不敢  我只是連大學都還沒畢業的小屁孩而已
當然 就像你說的  跟中國做生意只是其中一項選擇
可是我看不到騜有其他選項  不只口號喊中國客  連政策也是針對中國客
我想要表達的是不能光靠中國來拼經濟  靠山山倒 靠人人跑  靠自己最實在  台灣政府要提升台灣競爭力  不是光靠中國就可以的  

民進黨執政時期如何  我認為每個人都有不同想法  我也不知道那時候到底好或不好  沒有辦法回答你
至於你說人民對民進黨的疑慮  我想這要靠蔡英文想辦法不只要表達願景  還要提出更多的想法及政策來消除民眾的疑慮
地方政府執政不彰我想請問一下  是指台南施政成績不好嗎???   因為我不是台南人並不清楚  
我寫本篇只是想要指出  民進黨不是反覆  是條件改變了

[ 本帖最後由 wfpswfps 於 2011-6-18 02:51 編輯 ]