now78911

馬政府的軍購不能跟國家利益、政黨惡鬥相提並論...
而是一點都不重視台灣的安全，能拖就拖，能騙就騙...

從馬英九總統執政到現在，跟美國喊過什麼軍購？一項重大的軍購都沒有！
UH-60M？AH64DBlock3？TP-3C？這是扁政府執政時期的清單，跟馬總統一點關係都沒有...

這次馬政府會喊成這樣子，跟目前台灣情勢有很大的關係，尤其是民眾感受...
馬政府執政三年來，摔掉的戰機，比扁政府時期還多勒，動不動就在戰機圖示惡搞..

馬政府也是喊爽的，美國現在不是賣不賣的問題，而是馬政府有沒有誠信的問題...
賣F-16Block52給台灣後，會不會洩密給中國？這是美國擔心的事情...

還有一點！就我獲得的信息，台灣軍方根本沒向美國開出F-16Block52的採購清單...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-29 01:11 編輯 ]

now78911

引用:

原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 01:15 發表

關於你回應的第一句話  
那句話的意思是我想請問一下大家   他把哪一樣擺在第一位?   
邏輯不通  前後矛盾   偏偏還有人會信~

馬總統是將"個人歷史定位放第一"，個人利益放第二，其次才是政黨利益....

now78911

引用:

原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 15:48 發表

哪一國的歷史定位?
我不認為民調這麼低的一個總統 可以在台灣的歷史定位有多好的評價
我偏題了....
我只是證明給大家看   騜不重視台灣的國家利益

軍購跟國家利益不能畫上等號，軍購是表現對外敵的防禦、抵抗、嚇阻的證明...
講白的，一位總統對於國家安全一點都不重視，那還談什麼國家利益！

跟美國買武器，最大的國家利益在於"引進高科技產業"、"提升工業、研發業實力"...

中華民國還沒滅亡對吧？
如果馬總統執政下，兩岸能和平or聯邦or統一，
這就是馬總統最想要的歷史定位、評價、意義。