新聞來源：中央社 中央社記者郭芷瑄屏東縣11日電
http://news.pchome.com.tw/politi ... 20709467218001.html
民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍爭議，屏東縣政府今天上午函覆行政院農委會，指蘇嘉全妻子洪恆珠當初申請農舍的資格及後來的農業設施，都合乎現行法令規定。
屏東縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭表示，縣政府今天上午11時以快捷將這份公文送到行政院農業委員會。
縣政府在函覆農委會的公文中指出，洪恆珠在民國93年11月向縣府申請興建農舍，符合「農業用地興建農舍辦法」第3條、民國91年9月20日農委會針對申請農舍資格的解釋函規定，至於農業發展條例第3條第3款定義「直接從事農業生產之自然人」的農民規定，並未列入農委會的這份解釋函中。
另外，農舍面積、周邊農業設施及農舍圍牆，經會勘都與申請相符。
不過，縣府也針對「農業用地興建農舍辦法」的執行及農委會針對蘇嘉全農舍在媒體的發言提出疑義。
縣府指出，農業發展條例中定義的「農民」是否應列入「農業用地興建農舍辦法」審核項目？審認標準為何？從事農業生產的頻率（每年需工作的日數及時數），都請農委會「釋疑」。
另外，縣府也指出，農舍以外土地應有多少比例供農業使用？作物的種類及數量？生產的作物，如果自行食用或分送親友是否符合規定？作物出售的標準為何（如出售的數量、是否要在作物上懸掛「出售或待售」、因不敷成本放棄或因品質不佳至無法出售等情形是否都要標示）？縣府函請農委會釋疑。
===========================================
接下來請大家拭目以待 看看農委會是不是能夠像他的主子一樣硬凹
農民的問題不去關心
我都不知道台灣的農委會是管政治的
