貪心鬼

非核家園....沒有幾個國家能做到的

但若退而求其次

減少仰賴核能發電的需求....是可以做到的

現在的台灣....不是個惜福的社會

資源的浪費與環保意識薄弱...是多數民眾的習性

節能減碳

若能落實到台灣人民生活中

少座核電廠...是做的到

貪心鬼

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-12 12:58 發表


世界有一百九十多國
擁有核能發電的約30多國
非核家園沒幾個國家做得到顯然不符事實

另外轉述天下雜誌的報導
非核應該是可以辦到.電價部分受到影響會有多少..則有待評估
節能減碳??
台灣所有的發電量中
...

全球未採用核能發電的國家...都是非核家園
若閣下是這個意思...那我受教了

反核人士與民進黨..都提出數據是不需蓋核四廠

全民在生活中,若都能節約用電,則能降低用電量
就更能支持上述論點

用節能減碳方式,來解決工業用電需求
小弟沒有說...是閣下在自問自答

周潤發在電影黃金甲有句台詞
--我沒給你的.....你不能搶--

同樣的...小弟也給閣下一句話
--我沒說過的...你別栽我贓--

若要用-想當然爾...來定性帖友帖文立場
可以...因為是閣下判斷力的自由

而自然..閣下的立場,大家也心中有數了

有人發帖...小弟說些己見,如此而已

不想駁文....故帖文盡可能中性
既不羞辱帖友帖文..也很少質疑帖友論點


節能減碳,珍惜資源,愛護環境...都是正面的
真不知閣下在挑啥骨頭

貪心鬼

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-13 09:00 發表


這是告訴你
在台灣的用電結構中
最需要去做到節能減碳的
其實是工業而不是民生
當3/1的民生用電在被你說無法落實節能減碳的時候
那3/2的工業用電卻在肆無忌憚的拼命耗能且毫不節約.只因為台灣工業用電電價便 ...

是光棍...就別說倆話

駁我文....有不少帖了

找破綻放冷箭....是本事,但不能無的放矢

有沒有針對我.....閣下是瞎子吃湯圓

說小弟有被迫害妄想症....可以

事實只有一個

是過於敏感而誤會閣下
還是閣下心虛而說出的垃圾話

若是前者
那小弟先道歉了
且承認自己是小雞腸肚之人

真相為何...政幫區看帖者,自有公評

貪心鬼

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-13 12:56 發表


自己發言內容有問題怪人駁你文?
怎麼不去怪自己發言不經大腦??不查事實
你發文內容如果都是對的我又從何駁起?
自己愛說蠢話怪別人愛駁你文?可笑...
再說我駁的文多了.又何止你一個?
無的放矢?
六樓的發言頂 ...

非核家園..是理想,也是生活

全球各洲,有太多貧窮落後國家

其人民晚上連蠟燭都點不起

若這就是閣下,對非核家園的定義

則在八樓帖,小弟已說受教了

有理說理,就事論事...角度看法不同而已

不經大腦...蠢話...可笑...

若這些罵言損語...就是閣下帖風

那小弟算是領教了


事情,皆為其來有自

小弟不至於一帖,就論定閣下作為

貪心鬼

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-13 18:28 發表


既然你受教
那就乖乖到一邊去 悠著點
你愛舉極端例子那是你的自由
還是你想說世界上扣掉有核能的這31個國家
剩下的國家都是晚上點不起蠟燭的??


http://www.plus-yes.com/hsk_update/upload/111_255_192 ...

帖文都在樓上....沒編輯過

小弟有哪一行字

如閣下所述

會影射或間接指出

除了有核電廠外的國家...其他所有國家都點不起蠟燭

有的話...我馬上刪帳號

沒有的話...你刪


...乖乖到一邊去...悠著點?

文章論點若有力量

不須靠這種自我催眠的垃圾話的

貪心鬼

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-1-13 19:38 發表


你舉非洲許多國家點不起蠟燭當例子
我看不懂這個極端例子的意義何在所以問你阿~
怎麼..連疑問句都看不懂了??
虧你還是文言愛用者咧

一百九十vs三十一......是閣下所提

閣下的質疑

小弟就不回應了....再論下去,無非是炒冷飯了