不管一例一休，還是二例 都是領不到的，有點良心的給你看1:1補修就不錯了那會給你1.3-1.77甚至2.0 的加班費（內湖，竹科，南科比比皆是）
除了十分少的公司及公務員會有影響吧。 目前在吵的都是既得利益者居多
目的單說成本高，然後轉嫁消費者 。是想那次資方說成本高不是用來漲價用的
給馬某某油電雙漲，物價上揚至成，勞工薪資卻變少 ，但原料下跌時有物價下漲
但是一堆老闆卻是荷包更滿了
冷靜觀察起閧的群體是 資方多 ，勞方多 ，還是公務 人員多
另外之前看到某位大公務員，說18%，年改是，退休是政府給他們的包障，她們幸苦考試就是為了這個
我有個問題 公務員上至總統不是國家的公僕嗎 ，應該要對全民負責嗎？ 一般企業老用大環境不好，要員工共體時艱，要求降薪？
既然是國家公僕(員工），那麼老闆(人民）要求你降薪，刪除不合理紅利 ，這位女大公務官員不知在狂叫什麼 ？不是更張顯既得利益者的傲慢而已。
