東沙傳出駐防的八一迫砲有砲無彈，引起國人關注。對於東沙防務廢弛的狀況一再發生，監委黃武次昨表示，已申請自動調查，將要求海巡署報告南海二島的防務準備情形，也會請國防部提供專業意見。朝野立委則建議，政府應讓海軍陸戰隊重返二島駐防，讓海巡專管海上執法，才算合適。
防務廢弛？ 監委調查
針對「有砲無彈」情事，海巡署南部地區巡防局昨召開記者會澄清。副局長郭憲武表示，汰換東沙島老舊火砲、彈藥之前，海巡署即購置一批新型火砲武器銜接，防衛沒有空窗期問題。他並強調，八一迫砲是否為完全防衛主力武器，見仁見智，目前東沙島上的武器裝備，有效防衛距離都可涵蓋。
海巡署稱防衛沒問題
郭憲武指出，九十六年起海巡署即與國防部針對「東、南沙武器性能提升案」展開協商。該計畫除陸續汰換老舊火砲及彈藥外，對部分可提升其性能火砲，也分批運回台灣鑑定、維修，目前東沙部分火砲已進廠鑑定，等運回台火砲經鑑定及性能提升後，將再連同台灣素質佳的砲彈運回東沙，加入戰備。
立委林郁方與蔡煌瑯昨指出，海巡署是海上執法的警察角色，要他們守島執行反登陸作戰實在是超過負荷，建議海軍陸戰隊重返東、南沙駐防。國防部官員則表示，對於此一建議，軍方完全依照政府政策辦理。
蔡煌瑯說，中、越覬覦東沙已久，一旦遭突襲，海巡部隊失去抵抗能力，等同是要他們棄械投降，這是嚴重的國安問題。海巡畢竟是海上警察，他要求國防部立即加強軍備，盼陸戰隊能重返東、南沙。
林郁方也說，當初把南海給海巡，是因為中國漁船在附近海域捕魚，若用軍隊驅趕易擦槍走火，故仿效美國海岸巡防隊做法。但派海巡去固然是想釋放出「我不是打仗喔」的訊息，問題是「我不想打，你就不打我嗎？」這根本是一廂情願的做法，當年國際也沒人讚美。
他建議，只要兩岸關係持續和緩，就算陸戰隊重返南海也不致被解放軍攻擊，政府應低調重新駐軍，除有主權與嚇阻意義，軍隊保護陸上基地也提供海上執法的海巡人員心理保障，因此政府應慎重研議重新駐軍的可能性。
針對是否將要求政府恢復在南海駐軍？監委則認為還要經過調查再確認是否將此納入調查報告結論。
今年元旦東沙島發生中國海南島籍漁民在未受到阻撓的情況下順利登島，儘管是為了求援，卻也凸顯東沙島防務廢弛。向來關注主權問題的黃武次獲悉即展開調查，他發現海巡署東沙指揮部竟然自我放棄主權，在給外國漁民的宣傳品上把我國領海的起算點退縮十浬。
黃武次還發現，今年七月島上架設雷達，氣候良好時最大偵蒐距離達十八浬，有效偵蒐距離則為十二浬，由於我國領海應從環礁起算，十浬的環礁距離再加進去，實際上只超過環礁二浬，偵蒐能量嚴重不足。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/5/today-p1.htm
真的應該恢復駐軍才是對的
