kl2006

已前盲目的崇拜諸葛亮是有點問題的.所以我重新整理得自己的想法.其實和當年明月寫的"明朝那些事而"有點異曲同工之感*

重新審視孔明的作為.我們可以知道他雖有智慧.但非全能型的人才.三國演義把他神話了.我倒覺得曹操才稱得上全才.你看他的"短歌行".真的才是橫槊賦詩呢?

諸葛長於民政法制.曹操則長於軍政謀略*

諸葛忠篤信實.曹則機變謀詭.只能說各有所長*

劉禪則是標準的樣板君王.有虛像的權力和名義上的影響力.不過也難為他的.在一個權臣掌握下還能處之泰然.他也算幸運.如遇到曹操和司馬昭之流.我看便難以善終*