引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 07:35 發表
自由是哪裡造假?
中天沒播過?不是吧.
中天有報導沒轉播?也不是.
中天有播頭又有播尾還有實況,有誰冤枉了中天?中天自己也認罪.
比喻強姦犯,有算強姦一半的還是強姦部分啊.
自由時報有沒有造假?
《自由》長期造假 《中天》將提告
2013-04-16 02:01 中國時報 - 【游鎮槐/台北報導】
《自由時報》十四日在頭版報導「東森、中天新聞台自宮,整晚直播《我是歌手》中國節目」,並在A4做全版相關報導,但《中天》並無直播《我是歌手》,《自由》明顯錯誤報導。《中天》抗議後,《自由》十五日只以「中天:『未全程轉播《我是歌手》』」標題呈現,《中天》昨表示,《自由》長期捏造不實報導,且從不道歉認錯,《中天》將依法提告。
《自由》錯誤報導後,《中天》嚴正抗議,並仔細說明,但《自由》隔天報導內容仍強調《中天》新聞播報《我是歌手》的時間比例過高,完全未承認錯誤,且十四日事發當天,《中天》求證《自由》撰稿記者,對方表示文章遭「改過」,中天新聞前天公布訪問字卡,昨天播出訪問錄音。
《自由》記者的回應,《中天》經過變聲後公布錄音,《中天》新聞總監梁天俠昨說:「這麼做是為了揭露《自由時報》做假新聞的決策及立場,記者只是
工作者,不必承受沒有必要的壓力。」《中天》新聞雖遭抹黑,但仍保持新聞道德。
《自由》撰稿記者透露文章遭竄改,但是《自由》發言人蘇宇輝竟回覆中天「除非告訴我記者的名字,不然無法回應」,梁天俠說:「這透露出《自由》不但不認錯,還有對記者『秋後算帳』的心態」。
更誇張的是,《自由》昨日澄清報導文末提及,「當向中天求證是否全程轉播《歌手》,發言人黃俊仁說『不予回應』」,黃俊仁昨強調:「周末完全沒有接到《自由》來電,這說法子虛烏有!」他並秀出手機週末的通聯記錄,證實《自由》未求證又做假報導。
《自由》並非首次做假新聞,先前曾在頭版使用合成照片指控總統馬英九趕助選,逼民讓路,造成
社會批判,
網路上還有
網友整理出「自由時報假新聞一覽表」,臉書上也有「拒看《自由時報》,捏造新聞永不道歉的第一爛報」粉絲專頁,並在專頁的理念介紹上表示
「《自由時報》只有日期是真的」。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013041600102.html
噗!!
網友們也太過分了:只有日期是真的....
自由哪裡造假?
網路上還有一個:
自由時報假新聞一覽表
2012/4/30 報導「馬英九總統將於五二○發表連任的就職演說,其中有關兩岸關係的內容,中國已經透過直接與間接的管道強力施壓。」
事實: 等這位以報導南線專案出名的大記者提出證據再說吧。
2011/10/18 報導「 1979年,大陸越南簽訂和平協定,隔天就爆發中越戰爭。」
事實: 根本就沒有1979年中越和平協定這個東西。
2011/9/30 報導 「華爾街日報今天報導,台灣要軍購,美媒要馬英九先清理門戶」
事實:該 "報導" 其實只是 "自由時報集團下的英文台北時報" 外籍副組長寇謐在 "亞洲華爾街日報" 的投書。
2011/6/16 報導歐洲議員,友台小組副主席范巴倫說:「如果我是台灣的公民,我會投蔡英文一票。」
事實: 范巴倫以親筆信於 2011/6/16 晚間給外交部澄清,表示:「以歐洲議會友台小組副主席身分訪台之歐洲議會議員范巴倫一向尊重台灣的民主,其總統與國會大選結果將會是自由且公正的。不論誰在大選中獲勝,范巴倫仍將是台灣很好的友人。」
2011/5/22 報導 "公器私用!馬辦成員寄居總統府",並宣稱 "包括羅智強及馬辦新任命的發言人等成員,目前都在府內「上班」。羅雖轉任馬辦,但在府內仍有職位,且高升為「總統府十四職等秘書」,職等比發言人還高,目前仍然每天到總統府上班,所有府方的新聞發言及與馬辦有關的對外發言,都是羅擔任統籌把關的重要角色。"
事實:馬辦在五月時根本就沒有成立,且羅智強從頭到尾都是總統府12職等秘書。
2011/3/29 報導 "馬登大凍山 相關單位證實動員300特勤與憲警",並且宣稱"記者昨逐一查證參與「326」總統登山活動參與執行維安單位人數,白河分局參與維安、路崗和停休待命130多人;南市刑大10人、交通大隊8人、保安大隊8人、國道八隊8人、新營分局12人、學甲分局7人、南市消防局6人;新營憲兵隊則拒絕透露派遣兵力人數;中興警衛室及特勤中心派出人數也不清楚。以上尚不包括各單位出勤的正、副主官。
事實: 先不論停休待待命的要不要算進去,光報導內的數字通通加起來130+10+8+8+8+12+7+6= 300up ? 莫非自由時報的算術方程式來自外星?
2011/3/26 報導馬總統登山新聞 "三百人維安 不少山友抱怨妨礙登山"
事實: 特勤人員加上隨同登山的警力約25人,不到自由時報報導的1/10人數;就算加計在大凍山所配置交通崗的員警,總計為67人,也不到報導所指的1/4人數。
2010/4/27 就馬英九總統與蔡英文的ECFA辯論,公布民調表示蔡英文贏馬8%以上
事實: 中國時報踢爆自由時報根本沒有民調中心,自由時報雖揚言要對中國時報提告,唯告訴期間六個月經過後至今,自由時報仍無任何動作。
2010/7/3 頭版報導 "馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬"
事實: 這是自民國89年開始的一貫補助政策.
2010/6/30 報導 "ECFA 台灣不能片面終止"
事實: ECFA第十六條載明終止條款為:「一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。二、本協議終止後三十日內,雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。」賦予雙方片面終止協議之權
2010/6/23 頭版報導 "護短?馬以南老東家 巨額罰鍰撤銷"
事實: 中化裕民被裁罰5836萬5935元部分,行政院已駁回當事人訴願,確定裁罰。中國化學公司部分,原本裁罰4246萬5233元,因發現金額有些許出入,所以要求被訴願機關重新裁罰。
2010/4/11 讀者投書 "總統,還記得劉小弟嗎", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2010/1/25 讀者投書 "疫苗的五個專業問題", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2009/12/28 讀者投書 "假如我是衛生署長", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
事實: 美國在台協會台北辦事處處長司徒文表示, 美國衛生部並無此人.
2010/3/24 頭版報導 "里昂證券:馬2012會敗選"
事實: 里昂寫的是 "如果馬在2012敗選, 那也是國民黨自己內部的原因所造成"; 此外, 里昂更出面澄清自由時報報導不實
2009/12/3 報導 "馬車隊趕助選 火車也要讓路"
事實: 台鐵宜蘭運務段段長林清泉問 「有嗎?當天有馬英九的車隊經過嗎?」
2009/12/3 報導 "吳敏誠不是馬英九降低假釋門檻「縱囚政策」的唯一受益者,包括白曉燕命案兇手陳進興、蠻牛下毒案的千面人王進展等人,都曾因而縮短刑期"
事實: 陳進興在馬英九擔任法務部長以前就已經假釋出獄了
2009/12/2 報導 "伍茲父親厄爾昨天打破沉默,對兒子陷入緋聞疑雲公開表態"
事實: 人家老爸死三年了 自由時報是去觀落陰訪問的嗎?
2009/12/1 報導 "訪台陸客累計2萬餘人失蹤"
事實: 根據移民署統計 民國77年到98年10月 來台331萬餘人中 行蹤不明總數為3901人
2009/11/30 頭版報導:"馬濫權霸道 趕助選逼民讓路", 並且刊登總統車隊照片
事實: 併同刊登的照片係屬偽造.
2009/7/24 報導 "中國家電下鄉騙很大/台商只賣了208台電腦、13台熱水器"
事實: 台灣的零件商大幅獲益 竹科的無薪假紛紛取消
2008/8/11 報導"主場優勢? 京奧棒球賽程暗整台灣"
事實: 所有球隊都有晚場接隔天早場之賽程安排.
2007/12/17 報導教宗本篤十六世在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表 並刊登照片
事實: 自由時報直接把照片中 聯合報發行人王效蘭的影像直接抹除
2006/7/20 顯著篇幅報導 "國務機要費係用作「南線工作」專案"
事實: 陳水扁當庭承認 南線專案一事係屬偽造
http://blog.udn.com/spotlighton2/3594345#ixzz2QaAXJJJa