幫樓上補充一下:
所謂的「草包」之說,是由當時的行政院發言人丁允恭所說的
綠媒所攻擊的喝酒,打牌是因為韓國瑜自己承認在立委時期
少年得志反而失去了方向!之後就被借題發揮。
新莊王小姐事件是美麗島電子報董事長吳子嘉抹黃的攻擊
韓國瑜早就對此事件提出訴訟,「法院正在審理中」
我質疑的是:
我們的選舉究竟是要選出會做事的人,還是要選出聖人,完人?
喝酒打牌追女人在我的歷史中是家常便飯
只不過我是個Nobody又有誰在乎我的歷史呢?
楊蕙如帶領的網軍們,行為又是有多高尚?
理直氣不壯的利用檢舉封殺別人的臉書
說穿了不就是一種下三濫的手法!
中華民國建國以來何曾看到九成了媒體都在「監督在野黨」?
支持韓國瑜的就會被叫做紅媒,統媒
有哪一個候選人的配偶,會像李佳芬被抹得那麼黑?
說到違法農舍的事件,我也想請問謝長廷,陳菊,吳金德
你們在宜蘭的農舍,可以用相同的標準來檢驗嗎?
經營砂石業就是「盜採砂石」?還需要挖地3公尺來驗證?
蔡政府你乾脆把賣麵粉的當作賣白粉來處理吧!
我強烈支持韓國瑜在罷免投票的前一天辭去高雄市市長!
高雄人喜歡會淹水的海綿城市,幸福城市就讓他們淹個夠吧!
沒得過登革熱不算是高雄人!也讓他們「熱」個夠吧!
一個負債三千多億的城市,有什麼好救的!