WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-3-4 14:02 發表
Ya 兄，其實唐湘龍也可以來個絕地大反攻 !!

就是請唐湘龍自告奮勇，到福島去做一年的義工，小弟也會不記前嫌

，對唐湘龍拍拍手 。

有需要這麼麻煩?
你幫大黃蜂拍拍手.我就幫他出手^^
先聲明-只是開開玩笑而已.
否則等等又一堆帽子..


標題是什麼?
唐湘龍：福島勇士和居民沒人因為核災死亡或染病
我加些字就好:
唐湘龍：福島勇士和居民沒人因為核災直接死亡或染病

WLIFE

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-6 22:19 發表
版主自己都說了水力是因濫墾而無法運用
剛好配合國土復育計畫 一次搞定

無法有效運用水力發電.
最大的原因是:台灣的水力資源不足.
就那幾條河川.豐水期還好.枯水期怎辦?
以前還遇到過缺水時候.連洗車.澆花都被限制.
怎還能奢望能夠利用水力發電?

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-3-7 11:53 發表


蜂大還是不要玩比較好，整整一年都要穿著厚厚的幅射衣，就算

沒有放射線，恐怕也要中暑了 !!

開開玩笑咩~~
那也是因為你說的..
要是一些7788的貨色.我才懶得理.

其實唐湘龍是不該說的這麼武斷.
對於日本人.我是不喜歡!
但是終究不該在別人傷口裡灑鹽.

WLIFE

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-3-7 20:08 發表
台灣人就是整天說要學別人的發展經驗
其是就是出一張嘴根本就無法可行
德國也好荷蘭瑞典也好
人家做得到的辦法
台灣絕對辦不到我保證
光是搞個變電所就抗爭
你想要風力綠能發電取代核電
那需要時間和金錢
台 ...

你好大的膽子..
居然敢對台灣人存疑.
你是沒聽過:肚子扁扁也要挺扁嗎?
飯都可以不吃了.不方便又算什麼!

WLIFE

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-19 03:37 發表
中華民國有離島阿~
應該不必google吧!

哈哈!!
你真有眼睛沒視力阿..
誰要你查離島?
人家是說潮汐發電僅適合離島.

台灣位處低緯度.本島潮差平均3公尺
理想的潮汐發電潮差需達5公尺以上