idiot5438

1945年4月至6月間的湘西會戰，雙方的傷亡數字是，日方死1500人，傷5000人；而中方傷亡13713人，為日方的2倍。中方還
特別提到，俘虜日軍軍官17人，士兵230人，為七七事變以來俘虜人數最多的一次。日軍以「強弩之末」
在中國作「垂死的掙扎」，仍有這樣的戰績。
xxxxxx
就是這個.
日軍傷了五千人,可以找中國佔領區的人照顧.
死1500人找誰去生?
在日本生了,再養十七年送到中國戰場?
而中方傷亡13713人，為日方的2倍。不痛不癢.再下幾年的國共大戰不就又是幾十萬的死亡?

idiot5438

日軍在中國戰場死一百萬,活一百萬.
就算都沒死,在中國大地上一平方公里擺不到一個兵,
這樣也敢打中國.佩服佩服.

idiot5438

打的進,日軍早打進重慶了.不然八年了在幹嘛?用走的也該走到了.
依樓上的講法,在中國戰死的一百萬日軍是自己想不開跳汨羅江來著?

idiot5438

另類觀點,根本沒廣島原爆.
以車諾比融毀及此次日本福島輻射外洩,看看能留多久.
而廣島完全沒修復期,立即原地重建,裝啥孝維?
證據只有美軍一段影片,而完全沒日人在廣島附近拍的蕈狀雲?
至於廣島全毀,看神戶及氣仙沼也挨了原子彈?

idiot5438

又啥叫日人沒想過投降那是他們無法接受無條件投降

idiot5438

幸好還有影片留下,
當時中國接受的是降書.
不然現在保證有人會說是終戰協議書,
還是天皇仁心放過中國詔?

idiot5438

還分軍到泰國,緬甸,新加坡哩.
最近的節目還分析泰國至新加坡的英軍,穿短褲,不適應叢林戰.
而從中國戰區調來的日軍,有經驗,又有裝甲車.所以一開始日軍勢如破竹.
閣下的論點就是癥結.
xxxxxx而日本還分軍去打印度，如果不分軍，專心打中國的話

你認為能不滅國嗎?
xxxxxxx
就是打不下中國,才分軍到印度泰國緬甸新加坡,目的就在切斷滇緬公路,中國的補給線.
日軍原就認為會像拿東三省一樣順利拿下全中國.......

idiot5438

若沒廣島原爆,那是怎麼流傳下來的?
戰前德國召集各國大使,撥放一周前德國轟炸機毀滅波蘭首府的紀錄片.
然後正式發動侵略歐陸,正如預期,反抗少了很多.
老美有樣學樣,把原子彈試爆畫面交給日本,甚至找日本高層實地參觀也無妨.
--------原爆點是日本皇宮,畫個圓十公里內會全毀,你降不降?-------


然後用燒夷彈毀了廣島,對外宣稱用了原子彈.
如此;一可保留僅有的原子彈,
二可日皇一個壓制主戰派的理由.
三可嚇唬世界各國.
所以搞到韓戰時,老蔣要求美國用原子彈攻擊大陸.
因為看來廣島也沒啥後遺症.
個人看法