看了前面的回復..
吳女士 是否有犯法？？ 我個人感覺有，由於公權力的關系所以她們得到了所謂的政治獻金並據為己有，我相信如果不是公權力的關系，誰要給這麼多錢(怎麼都沒人拿這麼多錢匝我 >"<)，我認為只要因為公權力因素獲得個人利益的人就犯法了。
公權力是人民借出去的權力，要來服務大眾的，怎麼可以圖利自己！！
體制上 總統並無權力干涉司法.. 所以我主張不能要求總統干涉司法，但司法應轍底改革，包括所有法條、法官、檢調系統..
總統有權提名大法官，再由立法院行使同意權，雖然總統無權干涉司法，但能提名有能力，有魄力還要敢改革的大法官們(好像有十五個大法官，其中一個當司法院長)，從提名人選就可以了解，總統是不是真的要轍底改革司法，從馬總統提名"賴"浩敏先生 做司法院長的舉動來看，不是馬總統太笨，就是馬總統不想改革司法。
法條的修改又牽涉到立法院，所以立法院的立委們也要負責，但是目前的立法委員們能修出人民期待中的法條嗎？(這裡只指關於貪汙的法條) 我認為機率趨近於零，曾看過陳揮文在節目上說過：曾經有立法委員建意陽光法案中要將立法委員排除。 再看看這十幾年來，眾立法委員修出來的法條， 機率趨近於零 的說法 應該可以說服大家吧！ ^^"
再來，立委怎麼產生的？ 殘酷的事實：人民自己選出來的。
為什麼人民選出來的立法委員，會立出這麼多光怪陸離的法條，這就請大家思考思考一下了...
年底又要選立委了，大家真的該好好思考了..
