來源:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5958554.shtml
【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】
五都選舉電視新聞，誰最偏頗？中華傳播管理學會發起「電視無偏運動」，昨天並公布電視政黨偏差報告，各台政黨色彩太鮮明，內容幾近「黨同伐異」，其中以民視最嚴重，提到綠營都是正面報導，負面新聞都在談民進黨對手，且過半未做平衡，學者譏諷該台恐淪為「民進黨電視台」。
中華傳播管理學會理事長、台藝大廣電系主任賴祥蔚指出，此次監看時間為十一月一至四日，
民視新聞高達百分之六十四在頌揚蘇貞昌、百分之十八頌揚蔡英文、百分之九頌揚蘇嘉全，百分之四十二批評郝龍斌、百分之卅九批評馬英九，在選情激烈的選區，報導失衡。
賴祥蔚說，這次監看報告只是第一波，後續還有三次公布記者會，在選前比較改善情況。
文大新聞系主任莊伯仲進一步分析，以民視晚間七至八點的晚間新聞為例，共有十一則新聞頌揚候選人，但都是民進黨陣營，至於批評候選人的新聞計卅一則，則是民進黨對手陣營。他說寧願相信這只是巧合，否則民視恐有淪為「民進黨電視台」之虞。
針對中華傳播管理學會的報告，民視新聞部透過公關表示，目前還沒看過整份報告，不方便回應。
來源:
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107171x112010110700314,00.html
2010-11-07 中國時報 【單厚之／台北報導】
中華傳播管理學會昨天公布五都選舉電視政黨偏差報告，傳播學者直指民視新聞「黨同伐異」的情況最嚴重，平衡報導也欠缺，報導綠營政治人物一味的讚揚，對於民進黨對手的新聞，則全部都是批評。
針對中華傳播管理學會的批評，民視電視台昨至截稿，仍不予置評。
中華傳播管理學會也批評政論節目黨同伐異的情況一樣嚴重，以郝龍斌為例，從十一月一日至四日的四天晚間，共有三個藍營頻道的節目頌揚他、四個綠營頻道節目批評他。
台灣藝術大學廣電系主任、中華傳管學會理事長賴祥蔚表示，根據該會監看的結果，無線電視台的新聞專業表現，反而比專業新聞台好。他表示，三立的情況接近民視，但偶有批判陳菊的新聞；在需要平衡報導的新聞中，民視超過一半沒有平衡、三立也有四成。
根據該會監看結果，單從十一月一日至四日，民視和三立播報的選舉新聞就佔所有電視台選舉新聞的七成，比重極高；其中，
民視的七至八點新聞，共播報了十一則新聞頌揚候選人，但均為民進黨陣營，批評候選人的新聞三十一則，都是民進黨的政敵。
文化大學新聞系主任莊伯仲表示，在民進黨選情越激烈的選區，民視頌揚綠營候選人、批判對手的新聞就顯得越多，至於綠營選情穩定南二都，民視反而「放空」，以免無意間拉抬對手的選情。
賴祥蔚表示，國內電視台政黨色彩鮮明，不僅無法扮演社會公器角色，更成為特定候選人的傳聲筒，長期將危及民主素質，因此該會將陸續公布監看報告，希望電視台參考這些數據並加強自律。
==================================================
終於有學術機關發現了，民進黨玩弄媒體
自由地區民進黨的喉舌就有民視(Formosa TV)、自由時報、三立電視台，對外有英文報紙Taipei Times
24小時大力抹黑國民黨，撥放閩南語新聞與評論，對一些不識字的老人瘋狂洗腦，倒在出一堆「愛"呆"灣」的愚民
而國民黨自民進黨執政後因為老是被民進黨痛批操縱媒體
將旗下的媒體轉手賣人了
如中國電視公司(在2000年代“黨政軍退出媒體”的過程中，原為中國國民黨黨營事業的中視被售予中國時報)、中國時報(創辦人為中國國民黨前中常委余紀忠先生)....
尤其是之後民進黨又號朝公開討黨產
使得國民黨控制的企業或營利單位已越來越少了
不知道要說國民黨笨還是老實
