opel7777

所以台灣的法律是只要一開始騙過了以後就是無罪瞜?????
這又是另一位"恐龍法官"
那也該追究一下當初審核證件的政府官員
當初沒查出來就無罪.....這叫人怎麼信服阿

opel7777

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-8-23 18:29 發表
若有意申請入美國籍
綠卡是必備資格

不然綠卡可算是長效期簽證

和美國籍身份
是完全不同的東西

台灣公務員不分藍綠
有綠卡的一堆

李慶安是擁有美國籍被起訴的
別存心混淆了

誰存心混淆阿???
這案件還在說是人家在混淆你真的是藍到不能再藍了
心中別只有藍綠講點道理吧

opel7777

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-8-23 21:42 發表

李慶安的判決
我沒有做任何評論
不知你在嗆啥?

起訴的原因是
李慶安身為台灣公職
卻擁有美國籍
並不是綠卡

若有任何公職
因為擁有綠卡被起訴貪汙罪
就是我失言

否則閣下說我不講道理
拍謝
小弟不 ...

那請發表一下對於李慶安無罪看法??
想了解一下深藍的人員的看法

opel7777

從來還沒有對於司法判決有過這麼反感的判決
陳水扁貪汙至少現在他去關了
李慶安這判決根本是睜眼說瞎話
現在台灣法官到底是怎麼回事?????
一直聽到法院是國民黨開的...我該開始相信這句話了

opel7777

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-8-25 10:07 發表
這是法官的法律見解吧!
或是李慶安的律師真的高明.

如果對象不是李慶安.綠營會這麼激動?
李慶安的薪資如果是詐騙所得.
哪陳水扁的呢?

提一下陳致中的名言:
認罪協商只是法律名詞不代表真的認罪

就算對象不是李慶安我也會激憤
這也要扯藍綠代表你心中只有藍綠
請就事論事,說出令人合理的觀點

opel7777

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2011-8-25 14:14 發表
    諸位大法官們辛苦了！但是怎麼不見有人討論法院的判決書，未審先判不過是在表達自己的政治立場罷了！





資料來源：「聯合新聞網」

    法官的意見是李本人並無詐取財物的故意，而國籍的認證責任是 ...

這位大大是李慶安派出來的人吧
我幹嘛為了一個欺騙台灣人民這麼多年的人可惜
甚至之前質詢別人雙重國籍的立委自己還是雙重國籍
請他把雙重國籍的時間中領的公務人員薪水全吐出來我就原諒她
不然以後詐欺犯只要詐欺的時間終沒被發現不就都沒罪