打印

[新聞] 指控無證據! 特偵簽結宇昌案

changfeilin

禁進入

UID: 2604167
帖子: 2587
精華: 0
積分: 7460
金幣: 3730
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 0
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-1-19
最後登錄: 2016-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2012-8-14 23:04 只看該作者

指控無證據! 特偵簽結宇昌案

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2012-8-14 23:26 只看該作者

那麼氣憤幹什麼
法院不是國民黨開的嗎
怎麼會沒事
無聊

TOP

changfeilin

禁進入

UID: 2604167
帖子: 2587
精華: 0
積分: 7460
金幣: 3730
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 0
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-1-19
最後登錄: 2016-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2012-8-14 23:28 只看該作者

回復 2# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

綠森林

P 1

Rank: 1

UID: 2295078
帖子: 176
精華: 0
積分: 1148
金幣: 574
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-6-30
最後登錄: 2021-10-22

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2012-8-15 07:38 只看該作者

指控無證據! 特偵簽結宇昌案.
恭喜菜英文.賀喜菜英文.2016又是一尾活龍了.
民進黨又有風向球.電火球又有得忙了.

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2012-8-15 08:30 只看該作者

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-8-14 23:26 發表
那麼氣憤幹什麼
法院不是國民黨開的嗎
怎麼會沒事
無聊

再次證明法院是國民黨開的.
也再次證明國民黨總是在說謊.
2100邱毅一個亂講就立案調查蔡英文,
壹週刊一堆人講吳敦義特偵組還是不敢查?
明知道國民黨講的都是亂講怎麼沒出來發新聞稿反駁呢?

台灣人要團結團結真有力

TOP

WLIFE

P 12

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 786127
帖子: 6853
精華: 0
積分: 69114
金幣: 34357
星雲幣: 437
原創銀幣: 20
視頻: 0
閱讀權限: 140
來自: 太麻里隔壁
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-29
最後登錄: 2020-10-14

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2012-8-15 08:38 只看該作者

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-14 23:04 發表
 http://news.cnyes.com/Content/20120814/KFM4S3AE6MBDI.shtml
國民黨惡劣力作~宇昌案
到底有無雙重標準有無濫訴
藍軍惡劣行徑其實可以看得很清楚
連司法都能操弄
到底藍軍欠國人多少道歉(宇昌高鐵農舍)

揪小英一個宇昌案.就叫惡劣?
馬英九特別費都已經三審無罪定讞.
請問綠營有因此閉嘴嗎?
誰欠誰啊?
閣下若能不離題演出.就算阿彌陀佛囉.

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2012-8-15 10:53 只看該作者

要當總統的人，接受嚴厲的檢驗是必然的事情，而且民
眾本來對政治人物，就要有三分懷疑的基本態度。

小英本身也要有自我檢討的地方，要走政治這條路，本
來就是要先自我檢視一番，瓜田李下之嫌事前自己就要
想清楚。

不過我個人敢保證，民進黨也不會為小英說太多話，一
朝天子一朝臣，小英很快就能夠體會出人情的冷暖了。

小英落選也未必是壞事，像老馬執政的這麼爛，經濟持
續的衰退，四年的政見八年也無法實現，成為眾人天天
辱罵的落水狗。

四年的任期很快就會過去，昏庸無能已成為老馬的歷史印記，小英至
少現在的社會形象比老馬勝出了一大截 !!

老馬卸任後的各種選舉，至少綠營還有人會請小英來站台，到時候藍
營反而會將老馬視為毒蛇猛獸，避之唯恐不及。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-8-15 10:54 編輯 ]

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

78075

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 4143167
帖子: 3635
精華: 0
積分: 25420
金幣: 12560
星雲幣: 0
原創銀幣: 15
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2012-3-18
最後登錄: 2023-11-7

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2012-8-15 16:25 只看該作者

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-8-15 08:38 發表

揪小英一個宇昌案.就叫惡劣?
馬英九特別費都已經三審無罪定讞.
請問綠營有因此閉嘴嗎?
誰欠誰啊?
閣下若能不離題演出.就算阿彌陀佛囉.

馬的特別費案真的沒事嗎?
不是侯檢察官特別用詐欺罪起訴法官用大水庫說故事硬說馬沒詐騙,有多少人相信馬沒貪污?
為何其他所有人都用貪污起訴馬英九就用詐欺?
馬英九用貪污起訴馬能脫身?
不懂法就不要亂講,馬是二審定讞何來三審?
請拿三審的判決書來看看.

台灣人要團結團結真有力

TOP

貪心鬼

P 8

Rank: 5 Rank: 5

UID: 686328
帖子: 1274
精華: 0
積分: 18476
金幣: 8908
星雲幣: 29
原創銀幣: 33
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-17
最後登錄: 2022-1-2

發貼勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2012-8-15 18:06 只看該作者

談宇昌
就會談到台懋

2008年選前四天
蔡英文替台懋要求國發基金
撥款8.75億獲準

蔡有沒有利用職權
圖利自己的家族企業

事實真相擺在那
端視人民如何認知

綠媒
大肆報導宇昌案無罪
倒楣的終究是蔡英文

TOP

keanu

禁發言

UID: 1136302
帖子: 3523
精華: 0
積分: 59478
金幣: 28729
星雲幣: 136
原創銀幣: 101
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-2-11
最後登錄: 2024-6-1

發貼勳章綠軍勳章新年b 太陽花勳章

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2012-8-15 18:59 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ph3535

P 7

Rank: 4

UID: 2032208
帖子: 2246
精華: 0
積分: 12644
金幣: 6322
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-11-22
最後登錄: 2022-9-19

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2012-8-15 20:37 只看該作者

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-8-14 23:28 發表
跟林案一樣鐵證如山
如果宇昌硬辦到時是特偵組自己一刀斃命
藍軍惡劣已經是常態了
如果不制約到時如果受害者不夠力冤案會更多

綠軍的惡劣情境也是極為可怕
宇昌案辦下去誰會一刀斃命很難說
我說無聊就是無聊

TOP

changfeilin

禁進入

UID: 2604167
帖子: 2587
精華: 0
積分: 7460
金幣: 3730
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 0
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-1-19
最後登錄: 2016-10-27

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2012-8-15 21:34 只看該作者

回復 6# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2012-8-15 21:48 只看該作者

由這兩天藍營的回應，約略可以判斷出來，民意的走向是對小英抱持
同情的態度為主流。
剛剛看到藍營立委在回應這個話題，也是稍微有提到，當初打小英的
手法，藍營的確有失當之處。

哈哈我不知道這位國民黨立委的態度，為何會一百八十度的變 ??
不過老馬的執政失敗，應該是加重民眾同情小英的催化劑之一吧 !!

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

alex6305

P 7

Rank: 4

UID: 1669048
帖子: 1520
精華: 0
積分: 13344
金幣: 6672
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 90
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-2-16
最後登錄: 2023-11-13

發貼勳章

發短消息
加為好友
當前離線

14^# 大中小發表於 2012-8-15 22:33 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-8-15 21:48 發表
由這兩天藍營的回應，約略可以判斷出來，民意的走向是對小英抱持
同情的態度為主流。
剛剛看到藍營立委在回應這個話題，也是稍微有提到，當初打小英的
手法，藍營的確有失當之處。

哈哈我不知道這位國民黨立委 ...

這就是馬執政無能的代價與後遺症. 別說綠的一定搞, 藍的誰想為這種能力的人說話.

台大柯文哲不也是搭順風船, 監察院彈劾他, 就開始講, 逼我選台北市長, 台灣將損失一個好醫生, 移民新加坡算了, 當初很有尬斯要替資淺的醫生扛下來, 現在就講東講西的, 其實政府吊他照, 他就成英雄了. 但遇上總統爛, 不虧白不虧.

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

15^# 大中小發表於 2012-8-15 23:27 只看該作者

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-8-15 22:33 發表

這就是馬執政無能的代價與後遺症. 別說綠的一定搞, 藍的誰想為這種能力的人說話.

台大柯文哲不也是搭順風船, 監察院彈劾他, 就開始講, 逼我選台北市長, 台灣將損失一個好醫生, 移民新加坡算了, 當初很有尬斯要 ...

換個角度來說，如果老馬政績做的很好，就算宇昌案是個大冤案，一般民眾
也會認為無所謂。最後只剩下小英一個人傷心難過而已。
玄武門之變，李世民殺了自己的親兄弟，也沒有人在為李建成說句公道話。

更好笑的是，羅淑蕾天天在年代罵自己的主席，反而被公認是最好的立委之
一。哈哈羅淑蕾算是將老馬的剩餘價值，利用最徹底的政治人物了。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

16^# 大中小發表於 2012-8-16 00:13 只看該作者

昌宇案信者恒信不信者恒不信當時有誰會因此改投馬的？就算沒宇昌案蔡還是選不贏不用為失敗找藉口

TOP

新手上路

P 5

Rank: 3 Rank: 3

UID: 369038
帖子: 1139
精華: 0
積分: 9718
金幣: 4859
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 70
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-9-16
最後登錄: 2024-5-2

藍軍勳章星雲騎兵

發短消息
加為好友
當前離線

17^# 大中小發表於 2012-8-16 00:14 只看該作者

個人認為根本不需要道歉綠營也有污告也有舉發錯的案例綠營就沒道歉過憑啥要藍軍道歉
說余文頂罪那就拿出法律上的證明證明余文頂罪
有人用"有多少人相信" 那我相信蔡英文有罪相信陳菊不只睡20分鐘那麼就可以當作證據
說她們貪污,瀆職愧對國人囉
馬英九2審定獻有人不信偏偏小英的就信真是奇囉!!
廣義來說就算不道歉也是綠營的錯對馬總統的特別費案沒有道歉當然藍軍不道歉也很不稀奇綠不道歉藍就不道歉很公平

台灣國?台灣共和國? 在哪裡?
幻想比可回收垃圾還不如

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

18^# 大中小發表於 2012-8-16 00:31 只看該作者

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-8-15 21:48 發表
由這兩天藍營的回應，約略可以判斷出來，民意的走向是對小英抱持
同情的態度為主流。
剛剛看到藍營立委在回應這個話題，也是稍微有提到，當初打小英的
手法，藍營的確有失當之處。

哈哈我不知道這位國民黨立委 ...

民意走向？每次聽你在講啥民意的就像在聽第四台股市講解只不過就是個人意見扯啥民意隨便都可以找到跟你意見不一樣的人這樣算民意？哈哈
這兩天回應只看到一堆雙重標準的人又跑出來了黃俊英走路工事件勒？謝長廷假錄音帶事件勒？兩顆子彈？講難聽點就是“報應” 兩個字出來渾的總是要還的啦

[ 本帖最後由 jhwu 於 2012-8-16 00:32 編輯 ]

TOP

jhwu

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 347543
帖子: 1748
精華: 0
積分: 6168
金幣: 3034
星雲幣: 0
原創銀幣: 5
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-21
最後登錄: 2024-3-30

發短消息
加為好友
當前離線

19^# 大中小發表於 2012-8-16 00:46 只看該作者

引用:

原帖由 78075 於 2012-8-15 16:25 發表

馬的特別費案真的沒事嗎?
不是侯檢察官特別用詐欺罪起訴法官用大水庫說故事硬說馬沒詐騙,有多少人相信馬沒貪污?
為何其他所有人都用貪污起訴馬英九就用詐欺?
馬英九用貪污起訴馬能脫身?
不懂法就不要亂講,馬是 ...

呵呵一堆首長特別費也都沒事啊？為啥馬就要有事？這麼厲害怎麼不去考法官至少講出來的話還有人信啊

TOP

kuyun

羽

P 10

Rank: 6 Rank: 6

特殊化機械傳動元件

UID: 1489402
帖子: 5082
精華: 0
積分: 41696
金幣: 20848
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 120
性別: 男
來自: 大台南
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-9-16
最後登錄: 2022-7-10

發貼勳章星雲騎兵小雞雞

發短消息
加為好友
當前離線

20^# 大中小發表於 2012-8-16 08:27 只看該作者

引用:

原帖由 新手上路 於 2012-8-16 00:14 發表
個人認為根本不需要道歉綠營也有污告也有舉發錯的案例綠營就沒道歉過憑啥要藍軍道歉
說余文頂罪那就拿出法律上的證明證明余文頂罪
有人用"有多少人相信" 那我相信蔡英文有罪相信陳菊不只睡20分鐘那麼就可 ...

道不道歉倒不是重點 !! 政治人物關心的是會不會影響到自己的政治利益。

現在的政治狂熱分子已經快要變成稀有動物了，政治人物也是精的要命，所以
兩黨的黨中央都在評估民意的走向，才敢對外進一步的發言。

現在民意同情小英了，所以才有國民黨立委出來說宇昌案是誤會一場，他講那
些話之前也是先要去評估藍營基層的反應，沒有人會去和選票開玩笑的。

當然電火球當權派關心的也不是小英，主要也是在於有哪些政治利益可以獲得
，天大地大也沒有選票來的大。

山院黃昏雨，垂廉坐小窗。相思人不見，中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個，對影自成雙。

聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉

TOP

[新聞] 指控無證據! 特偵簽結 宇昌案

指控無證據! 特偵簽結 宇昌案

回復 2# ph3535 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

回復 6# WLIFE 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[新聞] 指控無證據! 特偵簽結宇昌案

指控無證據! 特偵簽結宇昌案