引用:
原帖由 kuyun 於 2011-5-27 21:25 發表
j 兄,我的理念和民進黨的一邊一國相差可就遠了。
民進黨是將國家定位當成假議題在操作,所以支持者在他們的眼中只
不過是顆棋子。
而我個人的理念是主權在民,不管是藍是綠或是中間選民,國家的名
稱應該經由全民的公投來正名。如果中華民國和台灣兩個名稱的支持
度都過半,那就以較高支持度的為正名,較低的為副名。...
KU兄。呵呵。
您上述发言,对照一下陈水扁先生在民进党执政时的,《台湾前途决议文》,观念与理念,有大的差别吗?
我没有任何怪责您的意思。这不是你的错。只能说,是民进党执政下的“洗头教育”成功之处。
现在比较通行的国际法,国际惯例,任何子国要脱离母国而独立,并非子国单方面公投的,而是子母国共同公投的。
就如美国夏威夷要独立,并非只是夏威夷人说了算的。而是全美公投。超过总数三分之二的意见才能成为定见。
不过,对于“野蛮的”“专制的”中共,他们才不会用“西式民主公投”这一套。谁分裂我国家,我就枪杆子相见!
西藏是这样,新疆是这样,香港,台湾,澳门,都是这样。世界大多国家都是这样,分裂国土一般法律定罪是:危害国家安全。[死罪]
不要以为最讲民主人权的美国,对待危害美国国家安全的人,就会轻轻放过,照样会射杀!。[本拉登就是活生生例子]
所以,大家不要太天真被骗了。政客说说公投可独立,大家就信以为真。完全不是这个样子。
领土之争,从古到今,古今中外,都会死许多人,流许多血。掉许多脑袋。现阶段还在争夺领土的以色列与巴勒斯坦就是例子。
南北朝鲜,南北越,中印,中越,印巴,克什米尔,格鲁吉亚,班加西。。。。哪个争议地区是用公投点票来代替砍人头的?没有。
回主题:以“中华台北”参与国际活动,是两岸都无奈地接受的名称,希望彼此不要太超过。呷紧弄破碗。
不要等到两边开始砍人头,才想起本ID今天的发言。才意识到被政客欺骗。