jiunn36

　　自古以來，都認為東吳夷陵之戰，是以少勝多。。這謬誤是怎麼形成的呢？由於劉備東征大軍一到荊州外圍，就先發制人，令先頭部隊發動進攻，結果，東吳這些地方的地方部隊自然不是蜀漢這支主力部隊的對手。吳將李異等被擊潰，劉備初戰告捷，同時武陵一帶的少數民族又紛紛響應。由於從整個戰役的經過來看，東吳是較少的部隊先被擊敗，後又反敗為勝。所以自然是“以少勝多”。其實，劉備前後雖都打的是東吳部隊，開始是地方軍，後來卻是孫權在確定陸遜為統帥後，編組的東吳主力部隊。此東吳軍非彼東吳軍！
　　一、諸葛亮以謹慎聞名，為什麼不極力勸阻，會讓劉備去跳火坑？
　　1.以《隆中對》規劃，荊州是必須的基地，不可不回。當時諸葛亮尚未重新審視大局，重新考慮政策。龐統的那個規劃，他還沒有接受。所以，對諸葛亮自己來說，實際也希望荊州能回來。
　　2.諸葛亮對東吳的人員組成很瞭解，是個東吳通。當時，周瑜，魯肅，程普等著名軍事人物都去世，呂蒙又才早亡。東吳沒有什麼傑出的軍事人才。而劉備在漢中能擊敗曹操，證明其指揮作戰的能力逐步成熟。而蜀漢的軍事力量也已經形成。有黃權等的輔佐。勝利沒有問題。沒想到東吳卻又出了陸遜這麼一個軍事人才。還有，漢中戰役時，劉備又法正為其出謀，這此連黃權結果都被派到江北督軍。對於劉備這種劉邦型的統帥，會採納好的主意，自己卻不是很會出主意的人，沒有好的軍師，就要翻船！
　　二、蜀漢初建，國力不穩，是戰敗的一個潛因
　　說劉備戰敗第一個原因是身邊沒有優秀的軍師。當時，龐，法是去世了。那我們要問，諸葛亮為啥不隨軍？按古時的規矩，凡皇帝出征，就要由太子監國。諸葛亮要輔佐太子監國。所以不能隨軍。要輔佐太子監國的人必須要有優秀的政治才華。而熟悉三國歷史的朋友應該知道，蜀漢的人才，在這方面並不缺。而且可以說是強項。優秀的內政人才是不少的。但為什麼不能把輔佐太子這事交給他們呢？這樣，不就可以讓諸葛亮隨軍了。我們看看這些人才的來歷吧，如劉巴，李嚴，張裔等都是一流的政務人才。可他們原都是劉璋的部下。剛剛化敵為友的。對他們還不能放手使用。十分信任。在多年後，諸葛亮北伐時，就以張裔為留府長史，代行丞相之職。對他就十分放心。為什麼那時能如此：
　　1、在那時，劉璋的統治已成為遙遠的歷史。沒有誰還會為恢復他的統治在搖旗吶喊。
　　2、張裔一度曾成為東吳階下囚，諸葛亮通過外交將其要回，並委以重任。張裔對此深為感激。和諸葛亮建立了深厚的友誼。所以能對他十分放心。
　　當時，蜀漢國力不穩，也是失敗一個潛在因素。
　　三、對吳作戰前，蜀漢鮮為人知的外交努力。劉備欲伐東吳，在外交上也需要聯魏。曹操去世後，劉備派遣韓冉奉書弔唁，可以說是爭取外交主動的一種嘗試。但這種嘗試最後卻失敗了，因為劉備一貫是以興復漢室作為政治目標。而曹操去世後，曹丕便正式取代了漢朝。在這種情況下，劉備怎能放棄興復漢室的政治目標去聯魏攻吳呢？結果就使自己在外交上陷於被動。而東吳卻比蜀漢要主動的多。在襲取荊州後，孫權立即向魏國進貢，甚至稱臣，勸其代漢。由於東吳於曹魏關係改善，在蜀漢出兵時，曹魏揚言出兵助東吳，這雖只是個姿態。但卻使劉備不得不分兵防魏。使得劉備把身邊當時最長於軍事的黃權派到江北督軍。使自己在指揮上更加失策。外交行動的失敗，使得劉備在作戰時兩邊樹敵，對戰事就更加不利！
　　四、從人口上再證夷陵之戰東吳是以少勝多的荒唐。東吳人口離此戰最近時有近三個州，人口230萬。蜀漢只有一個州，人口九十幾萬。而且此時南中未定。雲貴兩省的人力基本用不上。漢中在漢中戰役時，又被曹操遷走很多。人口就更少。這麼少的人口，蜀漢憑什麼在兵力上居於優勢？！孫權為什麼要有兵不用，偏要來個以少勝多，他幹嘛要玩兒玄的？命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮於丹、孫桓等五萬人拒之。
　　這裡面，沒有提到諸葛瑾等。而他是元老級人物。又參加了此戰。若在這五萬人中，沒有理由不提。後有資料證明，諸葛瑾在後續部隊中。(五萬之外)。而劉備的兵力，就是全部都說，包括後續部隊。所以，實際應是吳兵力強些！