發新話題
打印

監委批王建煊「假道學」

監委批王建煊「假道學」

監委批王建煊「假道學」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/9/today-p1.htm
〔記者陳慧萍/台北報導〕監察院長王建煊上班時間利用監院大禮堂幫人證婚,不但引發輿論批評,監委私下談及此事也搖頭嘆氣,直呼「這個院長還要幫監察院惹多少麻煩?」還有監委受訪表示,根據憲法增修條文第七條,「監委查監察院長違法失職,也不是不可以!」

可依據憲法 調查違法失職的院長

王建煊公器私用引發爭議,趙榮耀、陳健民、吳豐山等多位監委昨天受訪均表示,這件事由院長協調行政單位承辦,監委事前不知情,不便評論。但不具名監委透露,監委私下談及此事,都認為這種行為「非常不妥當」;其中一名監委還反問,「你覺得呢?」,「正常人都不會認可這樣的行為吧!」直說連要幫王說話都很困難。

一名法界出身的監委更表示,憲法增修條文第七條明文規定, 監察院對於監院人員失職或違法之彈劾,同樣適用憲法相關規定,「若有監委要查監察院長違法失職,也不是不可以!」

另有監委批評,王建煊根本是「假道學」,平常對監委、公務員要求很高,動不動就說「工作散漫就是對不起人民」;還說很多公務員月領九萬,但工作量只有二萬,形同詐欺,「那他自己一個月領十幾萬,又做多少事?」

王該做的不做 還想干預監委辦案

這名監委說,監察院長能做的事非常多,例如廉政署剛成立,法官法也剛通過,和監察院職權恐將有不少扞格之處,王身為院長,就應該和其他單位溝通協調,但王該做的都不做,還想干預監委辦案,甚至多次表示,不能和監委一起辦案「很寂寞」,根本是搞不清楚狀況。

還有資深監委回憶,前院長王作榮雖然任期不長,但做了很多事,例如幫監院設立調查處、招考了七十幾位調查官協助辦案等;相較之下,王建煊除了把監察院搞成不倫不類的「愛心院」、「洗腳院」,拖累監察院形象外,根本毫無建樹。

監院是否考慮將王移送監院紀律委員會處理?紀律委員會召委李復甸表示,紀律委員會審理案件有三個來源,一是院長交辦、二是院會或委員會移送、三是民眾檢舉;目前委員會還沒有接獲相關任務,尚無「理由」處理。
------------------------------------------------------------------------
還沒見過那個國家法官亂判案,監察院長帶頭違法,這個國家叫中華民國,台灣人真可憐!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

到底是哪位先說出王建煊是聖人的啊?就像不知道是哪位馬屁精用了「
溫良恭儉讓」這五個字形容馬英九!簡直是不三不四到了極點!

監察院本身就是一個最需要接受檢驗的地方,也是最令人不齒的地方,
三年多年到底王建煊繳出了什麼樣的成績單?打了哪隻老虎?根本沒有
啊!倒是動不動就對人民、民進黨開刀,這是不是國民黨的監察院?

TOP

這下連自家人都看不下去了~
這種院長到底是做監察院長還是博愛院長?
聖人?我胚
整天搞些五四三~說些冠冕堂皇的話根本就是廢人
還真的以為自己是聖人勒~真不要臉

TOP

引用:
監院是否考慮將王移送監院紀律委員會處理?紀律委員會召委李復甸表示,紀律委員會審理案件有三個來源,一是院長交辦、二是院會或委員會移送、三是民眾檢舉;目前委員會還沒有接獲相關任務,尚無「理由」處理。
如果民眾檢舉的話,監察院真的會將院長送紀律委員會處理?
目前執政黨的許多政策並不受人民信任,難道都沒有提出檢舉或質疑嗎?
如軍公教的調薪案,相信許多的人民並不同意政院調薪的理由,
但監察院卻沒有提出彈劾,也沒有對政策提出疑問,時至今日景氣明顯下滑,
有的勞工開始放無薪假,連薪水都不見領得到,軍公教人員準時上下班,
卻有調薪3%(不包括每年年資級等的調整),平均月薪六萬多,卻要平薪水三萬多月薪的人民,
用納稅的錢去養活軍公教人員,照理來講我們出錢是老闆才對啊,結果
提出政策的官員草率決定,監察院也沒有發揮功用也就算了,
現在又發生監察院院長竟然在監察院內,在上班的時間幫忙證婚,
試問證婚是監察院院長的工作嗎?監察院的工作都有按時完成嗎?
相信大部份的民眾對於監察院的工作及態度,都不敢苟同吧。

TOP

發新話題