jiunn36

　　在咸豐十一年(1861)七月﹐一直沉浸於酒色﹐而荒廢朝政的咸豐帝最終駕崩於承德避暑山莊的煙波致爽殿﹐卒年31歲﹐他那年僅6歲的兒子載淳登基﹐年號開始定位「祺祥」﹐在辛酉政變之後﹐便改為了「同治」﹐意思是東西兩宮太后打破了清朝的祖制﹐來垂簾聽政﹐共同治國。
　　在載淳執政的前十二年期間裡﹐每天上朝不過就是擺擺樣子﹐真正操縱國家大權的是「垂簾」的慈禧太后。在載淳十八歲同治十二年(1873)正月﹐成年的載淳早已經到了該親政的時期﹐慈禧太后才不情願的撤簾歸政﹐讓兒子同治帝親政。
　　可惜的是同治帝親政還不到兩年﹐就忽然患了重病﹐在同治十三年十二月初五(1875.1.12)駕崩了。死的時候年僅19歲﹐正是年富力強的時候﹐同治帝的突然死亡也成為了大清朝無數的謎案之一﹐為我們後世留下了無數的猜測和疑問。
　　民間傳說同治帝是死於了梅毒﹐而又有傳說是死於天花﹐那同治帝的病情和死因究竟是什麼呢？
　　在第一歷史檔案館收藏的清代皇帝「脈案檔簿」中《萬歲爺進藥用藥底簿》中詳細記錄了自同治十三年十月三十日未刻﹐載淳得病至同年十二月初五酉刻死去前後三十六天的脈案､病情和用藥的情況﹐禦醫診斷同治的癥狀是﹕「濕毒乘虛流聚﹐腰間紅腫潰破﹐漫流膿水﹐腿痛盤攣﹐頭頸､胳膊､膝上發出痘癰腫痛。」近年來﹐歷史學界以及醫藥學界的專家和教授們﹐對清宮禦醫們留下的這些《脈案》進行了認真的分析和研究﹐最終得出這些資料是翔實可靠的﹐在對同治皇帝的病情發展和用藥的情況進行了專門的研究﹐得出的結果和檔案中所記載的一樣﹐同治皇帝死於天花。
　　那為何民間都傳說同治帝死於梅毒呢？而據野史中《清宮遺聞》的記載﹐同治到私娼處﹐致染梅毒。翁同龢日記云﹕「十一月二十三日﹐晤太醫李竹軒､莊某於內務府坐處﹐據云﹕『脈息皆弱而無力﹐腰間腫處﹐兩孔皆流膿﹐亦流腥水﹐而根盤甚大﹐漸流向背﹐外潰則口甚大﹐內潰則不可言﹐意甚為難。』」二十八日又記﹐太醫云﹕『腰間潰如碗﹐其口在邊上﹐揭膏藥則汁如箭激﹐醜刻如此﹐卯刻復揭﹐又流半盅。』二十九日再記﹕見「禦醫為他揭膏藥擠膿﹐膿已半盅﹐色白而氣腥﹐漫腫一片﹐腰以下皆平﹐色微紫﹐看上去病已深。」李慈銘日記也記載﹕「上旋患癰﹐項腹皆一﹐皆膿潰。」但他又說﹕「宮廷隔絕﹐其事莫能詳也。」
　　其實﹐清朝的典章制度是非常嚴格的﹐如果說同治帝和學伴(恭親王的兒子載澂)經常私自從紫禁城裡跑出去「微服私訪」﹐在青樓尋花問柳﹐而且沒有史官看見並記錄在案﹐是沒有什麼可能性的。翁同龢在他的日記中記載﹐同治帝在臨死的前三天﹐頭腦還一直很清醒。19歲的他在生命垂危之際﹐不會不考慮繼承人的問題﹐由於懼怕慈禧太后﹐他把密旨密傳給既是師傅又是權臣的李鴻藻是極有可能的。
　　據說﹐同治帝是在養心殿單獨召見了既是師傅也是軍機大臣李鴻藻﹐當時屋中還有皇后阿魯特氏﹐由於事情緊急﹐皇后也沒有來得及迴避外臣。同治帝先問皇后黃偉繼承人意何人﹐皇后阿魯特氏答道﹕「國家的興衰應該依靠年長的國君﹐我並不願擔個太后的虛名﹐而抱一個沒成年的幼子﹐如果這樣的話﹐會給祖宗社稷帶來無窮的禍患。」同治帝聽到皇后通情達理的回答﹐非常滿意﹐於是同師傅李鴻藻密商﹐最後決定立貝勒載澍為繼承人﹐並當即口授了千餘字的遺詔﹐命令李鴻藻在病榻旁記下。
　　李鴻藻早已熟知宮廷事故﹐深知這是同治帝為了防備慈禧在他死後自立儲君﹐好繼續執掌朝廷。可是這麼大的事情﹐估計慈禧早晚都會知道﹐那樣自己一定會遭到殺身之禍﹐李鴻藻越想越怕﹐他不敢得罪慈禧﹐於是將密詔送到了慈禧所在的儲秀宮… …
　　同治帝雖然一生有著無數的遺憾﹐但其實在他同治的年間大清也遇到了難得的機遇﹐當時內處「太平軍」與「義和團」兩大社會動盪之間﹐外處英法聯軍與八國聯軍兩次入侵之間。宮廷內太后垂簾﹐親王議政﹐宮府一體﹐尚能協和﹐推行新政﹐有一定成效。我們所說的「同治中興」主要就是在在同治統治的年間。這期間﹐全國各地普遍掀起了「師夷之長技以自強」的洋務運動﹐對之後中國逐漸邁入現代化奠定了一定基礎。
　　在1875年1月12日﹐同治帝載淳離開了這個世界﹐歸葬於清東陵惠陵。他是清朝皇帝中壽命最短的一個﹐同治帝一生並無子女。在正史《清史稿。穆宗本紀》中卻給了穆宗非常高的評價。論曰﹕「沖齡即阼﹐母后垂簾。國運中興﹐ 十年之間﹐ 盜賊劃平﹐ 中外乂安。非夫宮府一體﹐ 將相協和﹐ 何以臻茲？泊帝親裁大政﹐不自暇逸。遇變修省﹐至勤也。聞災蠲恤﹐至仁也。不言符瑞﹐至明也。藉使蘄至中壽﹐日新而光大之﹐庸詎不與前古媲隆。顧乃奄棄臣民﹐未竟所施﹐惜哉!」
　　可見﹐後人在編撰清史的時候﹐仍然給予了這個一生抑鬱不得志的少年皇帝很高的評價。